matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesGleichgr. Stetigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Gleichgr. Stetigkeit
Gleichgr. Stetigkeit < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichgr. Stetigkeit: Korrektur/Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:10 Mo 27.05.2013
Autor: Lustique

Aufgabe
Es sei $I$ eine Indexmenge, $a, b, c [mm] \in \mathbb{R}$ [/mm] mit $a < b$ und $c > 0$. Für $j [mm] \in [/mm] I$ sei [mm] $f_j \in C^1 [/mm] ([a, b])$ mit

[mm] $\int_a^b \lvert f_j'(x)\rvert^2\,\mathrm{d}x
Zeigen Sie, dass die Familie [mm] $\mathcal{F} [/mm] = [mm] \{f_j : j \in I\}$ [/mm] gleichgradig stetig ist.

Hallo zusammen,

da ich mir bei folgendem Lösungsweg nicht sicher bin, wäre ich dankbar, wenn sich jemand meine Lösung angucken und kontrollieren könnte (ich hoffe mal, das ist notationell einigermaßen in Ordnung...):

Es gilt mit [mm] $\int_a^b \lvert f_j'(x)\rvert^2\,\mathrm{d}x
Seien [mm] $\epsilon>0$, $\delta:=\frac{\epsilon}{\sqrt{c}}$. [/mm] Dann gilt für alle [mm] $x,y\in[a,b]$ [/mm] mit [mm] $\lvert x-y\rvert<\delta$ [/mm] und für alle [mm] $f_j\in\mathcal{F}$: [/mm]

[mm] $\lvert f_j(x)-f_j(y)\rvert=\left\lvert \int_y^x f_j'(z)\,\mathrm{d}z\right\rvert\overset{(\star)}{\leqslant} \lvert x-y\rvert \cdot \lVert f_j'\rVert_{\mathcal{L}^2(B_\delta(x))}< \lvert x-y\rvert \cdot \lVert f_j'\rVert_{\mathcal{L}^2([a,b])} [/mm] < [mm] \lvert x-y\rvert\cdot \sqrt{c}<\epsilon$. [/mm]

Funktioniert das so, oder muss ich bei [mm] $(\star)$ [/mm] noch irgendwie ein Supremum/Minimum unterbringen? Oder geht es so gar nicht?

        
Bezug
Gleichgr. Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:44 Di 28.05.2013
Autor: fred97


> Es sei [mm]I[/mm] eine Indexmenge, [mm]a, b, c \in \mathbb{R}[/mm] mit [mm]a < b[/mm]
> und [mm]c > 0[/mm]. Für [mm]j \in I[/mm] sei [mm]f_j \in C^1 ([a, b])[/mm] mit
>  
> [mm]\int_a^b \lvert f_j'(x)\rvert^2\,\mathrm{d}x
>  
> Zeigen Sie, dass die Familie [mm]\mathcal{F} = \{f_j : j \in I\}[/mm]
> gleichgradig stetig ist.
>  Hallo zusammen,
>
> da ich mir bei folgendem Lösungsweg nicht sicher bin,
> wäre ich dankbar, wenn sich jemand meine Lösung angucken
> und kontrollieren könnte (ich hoffe mal, das ist
> notationell einigermaßen in Ordnung...):
>
> Es gilt mit [mm]\int_a^b \lvert f_j'(x)\rvert^2\,\mathrm{d}x
>
> Seien [mm]\epsilon>0[/mm], [mm]\delta:=\frac{\epsilon}{\sqrt{c}}[/mm]. Dann
> gilt für alle [mm]x,y\in[a,b][/mm] mit [mm]\lvert x-y\rvert<\delta[/mm] und
> für alle [mm]f_j\in\mathcal{F}[/mm]:
>
> [mm]\lvert f_j(x)-f_j(y)\rvert=\left\lvert \int_y^x f_j'(z)\,\mathrm{d}z\right\rvert\overset{(\star)}{\leqslant} \lvert x-y\rvert \cdot \lVert f_j'\rVert_{\mathcal{L}^2(B_\delta(x))}< \lvert x-y\rvert \cdot \lVert f_j'\rVert_{\mathcal{L}^2([a,b])} < \lvert x-y\rvert\cdot \sqrt{c}<\epsilon[/mm].

Das [mm] \le [/mm] mit dem Stern ist nicht korrekt, denn im Integral  [mm] \int_y^x f_j'(z)\,\mathrm{d}z [/mm] steht kein Quadrat !

>
> Funktioniert das so, oder muss ich bei [mm](\star)[/mm] noch
> irgendwie ein Supremum/Minimum unterbringen? Oder geht es
> so gar nicht?  


Es ist die Frage, wie man das Quadrat reinbringt.

Sei g(x):=1 für alle x [mm] \in [/mm] [a,b]

Wir betrachten zunächst x,y [mm] \in [/mm] [a,b]  mit y [mm] \ge [/mm] x. Für [mm] f_j [/mm] schreibe ich einfach f.


$|f(x)-f(y)| [mm] =|\integral_{x}^{y}{f'(t) dt}| \le \integral_{x}^{y}{|f'(t)| dt}= \integral_{x}^{y}{|g(t)|*|f'(t)| dt}.$ [/mm]

Mit der Cauchy-Schwarzschen Ungl. folgt:

$|f(x)-f(y)| [mm] \le (\integral_{x}^{y}{|g(t)|^2 dt})^{1/2}* (\integral_{x}^{y}{|f'(t)|^2 dt})^{1/2}=\wurzel{y-x}*(\integral_{x}^{y}{|f'(t)|^2 dt})^{1/2} \le \wurzel{y-x}*(\integral_{a}^{b}{|f'(t)|^2 dt})^{1/2} \le \wurzel{y-x}*\wurzel{c}= \wurzel{|x-y|}*\wurzel{c}.$ [/mm]

Den Fall x>y behandelt man genauso. Somit haben wir:

   |f(x)-f(y)| [mm] \le \wurzel{|x-y|}*\wurzel{c}. [/mm]

So, jetzt kanst Du mit [mm] \varepsilon [/mm] und [mm] \delta [/mm] anrücken

FRED



Bezug
                
Bezug
Gleichgr. Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:56 Do 30.05.2013
Autor: Lustique

Hallo FRED,

danke für deine Lösung (die 1-Ergänzung wäre mir so wahrscheinlich gar nicht eingefallen...)! Da habe ich es mir wohl zu einfach gemacht. Daraufhin habe ich dann noch mal meine Lösungen der anderen Teilaufgaben überprüft und ebenfalls korrigiert. Danke auch dafür, auch wenn die Fehler da andere waren! :D



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]