matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenGrenzwert berechnen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Folgen und Reihen" - Grenzwert berechnen
Grenzwert berechnen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwert berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Mo 23.05.2011
Autor: Mandy_90

Aufgabe
Sei D>0.Fixiere eine beliebige positive reelle Zahl [mm] x_{0} [/mm] und definiere
[mm] x_{n}=\bruch{1}{2}(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}}). [/mm]

Man zeige,dass [mm] x_{n} [/mm] gegen [mm] \wurzel{D} [/mm] konvergiert.
Was folgt daraus für die Vollständigkeit von [mm] \IQ? [/mm]


Hallo,

ich hab versucht den Grenzwert der Folge zu berechnen, hab auch ne Wurzel da stehen,aber nicht [mm] \wurzel{D}. [/mm] Man muss natürlich zeigen, dass sie konvergiert, aber ich berechne jetzt zuerst den Grenzwert.

Wenn ich die Gleichung einfach umstelle ,habe ich

[mm] 2*x_{n}=\bruch{(x_{n-1})^{2}+D}{x_{n-1}}, [/mm] bzw.

[mm] 0=(x_{n-1})^{2}-2*x_{n-1}*x_{n}+D. [/mm]

Das ist ein quadratische Gleichung, also hat sie folgende Lösungen:

[mm] x_{n-1}=x_{n} \pm \wurzel{x_{n}^{2}-D}. [/mm]

Dann habe ich dieses [mm] x_{n-1} [/mm] in [mm] x_{n}=\bruch{1}{2}(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}}) [/mm] eingesetzt und habe

[mm] x_{n}=0.5*(x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}-D}+\bruch{D}{x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}}-D}). [/mm]

Das habe ich noch ein wenig umgeformt und habe

[mm] x_{n}=\wurzel{x_{n}^{2}-D}*x_{n}+x_{n}^{2}-D+\bruch{D}{x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}-D}}. [/mm]

Muss ich diese Gleichung jetzt nach [mm] x_{n} [/mm] auflösen und dann den Grenzwert berechnen bzw. bin ich überhaupt auf dem richtigen Weg?

Vielen Dank
lg

        
Bezug
Grenzwert berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:08 Mo 23.05.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Mandy,


> Sei D>0.Fixiere eine beliebige positive reelle Zahl [mm]x_{0}[/mm]
> und definiere
> [mm]x_{n}=\bruch{1}{2}(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}}).[/mm]
>  
> Man zeige,dass [mm]x_{n}[/mm] gegen [mm]\wurzel{D}[/mm] konvergiert.
>  Was folgt daraus für die Vollständigkeit von [mm]\IQ?[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> ich hab versucht den Grenzwert der Folge zu berechnen, hab
> auch ne Wurzel da stehen,aber nicht [mm]\wurzel{D}.[/mm] Man muss
> natürlich zeigen, dass sie konvergiert, aber ich berechne
> jetzt zuerst den Grenzwert.
>  
> Wenn ich die Gleichung einfach umstelle ,habe ich
>
> [mm]2*x_{n}=\bruch{(x_{n-1})^{2}+D}{x_{n-1}},[/mm] bzw.
>  
> [mm]0=(x_{n-1})^{2}-2*x_{n-1}*x_{n}+D.[/mm]
>  
> Das ist ein quadratische Gleichung, also hat sie folgende
> Lösungen:
>  
> [mm]x_{n-1}=x_{n} \pm \wurzel{x_{n}^{2}-D}.[/mm]
>  
> Dann habe ich dieses [mm]x_{n-1}[/mm] in
> [mm]x_{n}=\bruch{1}{2}(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}})[/mm] eingesetzt
> und habe
>  
> [mm]x_{n}=0.5*(x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}-D}+\bruch{D}{x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}}-D}).[/mm]
>  
> Das habe ich noch ein wenig umgeformt und habe
>  
> [mm]x_{n}=\wurzel{x_{n}^{2}-D}*x_{n}+x_{n}^{2}-D+\bruch{D}{x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}-D}}.[/mm]
>  
> Muss ich diese Gleichung jetzt nach [mm]x_{n}[/mm] auflösen und
> dann den Grenzwert berechnen bzw. bin ich überhaupt auf
> dem richtigen Weg?

Naja, wie macht man das denn mit rekursiv definierten Folgen?

Man zeigt, dass die Folge monoton ist und beschränkt.

Damit folgt Konvergenz. Nennen wir den GW (wenn er denn existiert) mal [mm]x[/mm]

Es ist [mm]\lim\limits_{n\to\infty}x_n=\lim\limits_{n\to\infty}x_{n-1}=x[/mm]

Das eingesetzt in die Rekursionsvorschrift ergibt:

[mm]x=\frac{1}{2}\left(x+\frac{D}{x}\right)[/mm]

Und das kannst du doch wohl leicht nach [mm]x[/mm], also dem GW, umstellen.

Beachte aber, dass du erst so verfahren kannst, wenn du gezeigt hast, dass der GW existiert ... (du kannst dir aber vorher durch diese Überlegung schon mal angucken, wie er aussehen müsste)

> Vielen Dank
>  lg

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Grenzwert berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:32 Di 24.05.2011
Autor: Mandy_90

Hallo,
  

> Naja, wie macht man das denn mit rekursiv definierten
> Folgen?
>  
> Man zeigt, dass die Folge monoton ist und beschränkt.

Ja, das weiß ich.

>  
> Damit folgt Konvergenz. Nennen wir den GW (wenn er denn
> existiert) mal [mm]x[/mm]
>  
> Es ist
> [mm]\lim\limits_{n\to\infty}x_n=\lim\limits_{n\to\infty}x_{n-1}=x[/mm].

Ist es bei rekursiv definierten Folgen immer so, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} x_{n}=\limes_{n\rightarrow\infty} x_{n-1} [/mm] ist?

>  
> Das eingesetzt in die Rekursionsvorschrift ergibt:
>  
> [mm]x=\frac{1}{2}\left(x+\frac{D}{x}\right)[/mm]
>  
> Und das kannst du doch wohl leicht nach [mm]x[/mm], also dem GW,
> umstellen.

Ja, das umgestellt ergibt den Grenzwert [mm] x=\wurzel{D} [/mm]

>  
> Beachte aber, dass du erst so verfahren kannst, wenn du
> gezeigt hast, dass der GW existiert ... (du kannst dir aber
> vorher durch diese Überlegung schon mal angucken, wie er
> aussehen müsste)

Ok, dann hab ich mal an die Monotonie versucht:
Für D=1 ist [mm] x_{n}=x_{n-1}. [/mm] Für D>1 steigt die Folge streng monoton und für D<0 fällt sie streng monoton. Das heißt ich muss zwei Dinge beweisen:

1.Fall: D [mm] \ge [/mm] 0: Folge wächst monoton, d.h. [mm] \bruch{x_{n}}{x_{n-1}} \ge [/mm] 1

2.Fall: D<0: Folge fällt streng monoton, d.h. [mm] \bruch{x_{n-1}}{x_{n}} [/mm] > 1.

1.Fall:

Es ist [mm] x_{n}=\bruch{1}{2}(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}}) [/mm] und [mm] x_{n-1}=x_{n} \pm \wurzel{x_{n}^{2}-D}. [/mm] Dieses [mm] x_{n} [/mm] hab ich dann in [mm] \bruch{x_{n}}{x_{n-1}} [/mm] eingesetzt und die Gleichung umgeformt, bin zum Schluss auf [mm] \bruch{x_{n}}{x_{n-1}}=\bruch{1}{2}+\bruch{1}{2}*\bruch{D}{(x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}-D})^{2}}. [/mm]

Das wollte ich jetzt abschätzen. Der Nenner des Bruchs ist auf jeden Fall größer als Null und der Zähler auch. Jetzt muss ich noch zeigen, dass der ganze Bruch größer als 1 ist, da komme ich aber auf keine anständige Umformung. Wie mache ich denn nun weiter?

Vielen Dank
lg

Bezug
                        
Bezug
Grenzwert berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:39 Di 24.05.2011
Autor: Mandy_90

Ich seh grad, D<0 ist ausgeschlossen. Ok, dann gibt es nur den ersten Fall.

lg

Bezug
                        
Bezug
Grenzwert berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 Di 24.05.2011
Autor: fred97


> Hallo,
>    
> > Naja, wie macht man das denn mit rekursiv definierten
> > Folgen?
>  >  
> > Man zeigt, dass die Folge monoton ist und beschränkt.
>  
> Ja, das weiß ich.
>  >  
> > Damit folgt Konvergenz. Nennen wir den GW (wenn er denn
> > existiert) mal [mm]x[/mm]
>  >  
> > Es ist
> >
> [mm]\lim\limits_{n\to\infty}x_n=\lim\limits_{n\to\infty}x_{n-1}=x[/mm].
>  
> Ist es bei rekursiv definierten Folgen immer so, dass
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} x_{n}=\limes_{n\rightarrow\infty} x_{n-1}[/mm]
> ist?

Das ist bei jeder konvergenten Folge so !!

>  >  
> > Das eingesetzt in die Rekursionsvorschrift ergibt:
>  >  
> > [mm]x=\frac{1}{2}\left(x+\frac{D}{x}\right)[/mm]
>  >  
> > Und das kannst du doch wohl leicht nach [mm]x[/mm], also dem GW,
> > umstellen.
>  
> Ja, das umgestellt ergibt den Grenzwert [mm]x=\wurzel{D}[/mm]
>  >  
> > Beachte aber, dass du erst so verfahren kannst, wenn du
> > gezeigt hast, dass der GW existiert ... (du kannst dir aber
> > vorher durch diese Überlegung schon mal angucken, wie er
> > aussehen müsste)
>  
> Ok, dann hab ich mal an die Monotonie versucht:
>  Für D=1 ist [mm]x_{n}=x_{n-1}.[/mm]


Wie kommst Du darauf ?  ???


>  Für D>1 steigt die Folge


> streng monoton und für D<0 fällt sie streng monoton.


In der Aufgabe ist vorausgesetzt, dass D>0 ist   !!

>  Das
> heißt ich muss zwei Dinge beweisen:
>  
> 1.Fall: D [mm]\ge[/mm] 0: Folge wächst monoton,


Das glaube ich nicht so ganz ! Unterscheide lieber die Fälle [mm] x_0 \le \wurzel{D} [/mm] und [mm] x_0 \ge \wurzel{D} [/mm]

>  d.h.
> [mm]\bruch{x_{n}}{x_{n-1}} \ge[/mm] 1
>  
> 2.Fall: D<0:


Nochmal : Es ist D>0


FRED

> Folge fällt streng monoton, d.h.
> [mm]\bruch{x_{n-1}}{x_{n}}[/mm] > 1.
>  
> 1.Fall:
>  
> Es ist [mm]x_{n}=\bruch{1}{2}(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}})[/mm] und
> [mm]x_{n-1}=x_{n} \pm \wurzel{x_{n}^{2}-D}.[/mm] Dieses [mm]x_{n}[/mm] hab
> ich dann in [mm]\bruch{x_{n}}{x_{n-1}}[/mm] eingesetzt und die
> Gleichung umgeformt, bin zum Schluss auf
> [mm]\bruch{x_{n}}{x_{n-1}}=\bruch{1}{2}+\bruch{1}{2}*\bruch{D}{(x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}-D})^{2}}.[/mm]
>  
> Das wollte ich jetzt abschätzen. Der Nenner des Bruchs ist
> auf jeden Fall größer als Null und der Zähler auch.
> Jetzt muss ich noch zeigen, dass der ganze Bruch größer
> als 1 ist, da komme ich aber auf keine anständige
> Umformung. Wie mache ich denn nun weiter?
>  
> Vielen Dank
>  lg


Bezug
                                
Bezug
Grenzwert berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 Mi 25.05.2011
Autor: Mandy_90

Hallo Fred,

> > Ist es bei rekursiv definierten Folgen immer so, dass
> > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} x_{n}=\limes_{n\rightarrow\infty} x_{n-1}[/mm]
> > ist?
>  
> Das ist bei jeder konvergenten Folge so !!

Achso....ok.


> Das glaube ich nicht so ganz ! Unterscheide lieber die
> Fälle [mm]x_0 \le \wurzel{D}[/mm] und [mm]x_0 \ge \wurzel{D}[/mm]

Ok. Ich habe die Folge [mm] x_{n}=\bruch{1}{2}(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}}). [/mm] Jetzt muss ich irgendwie [mm] x_{0} [/mm] reinkriegen.Es ist [mm] x_{1}=\bruch{1}{2}(x_{0}+\bruch{D}{x_{0}}) [/mm] und [mm] x_{2}=\bruch{1}{2}(\bruch{1}{2}*(x_{0}+\bruch{D}{x_{0}})+\bruch{D}{\bruch{1}{2}*(x_{0}+\bruch{D}{x_{0}})}) [/mm] usw. Diese Darstellung bringt mich aber nicht weiter,denn wenn ich die beiden Fälle unterscheide,kann ich nichts

Ist mein Ansatz mit [mm] \bruch{x_{n}}{x_{n-1}} \ge [/mm] 1  und [mm] \bruch{x_{n}}{x_{n-1}}=\bruch{1}{2}+\bruch{1}{2}*\bruch{D}{x_{n}+\wurzel{x_{n}^{2}-D}} [/mm] hier überhupt nicht brauchbar? Oder kann man hier [mm] x_{n} [/mm] durch [mm] x_{0} [/mm] ausdrücken? [mm] x_{1},x_{2} [/mm] usw. kann ich durch [mm] x_{0} [/mm] ausdrücken,aber wie das für allgemeines [mm] x_{n} [/mm] aussieht, weiß ich nicht.

Vielen Dank
lg
Einen anderen Ansatz zum Zeigen der Monotonie habe ich leider nicht.

Bezug
                                        
Bezug
Grenzwert berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:43 Mi 25.05.2011
Autor: WWatson

Hallo, Mandy,

versuch doch, erst einmal die Beschränktheit für beide Fälle zu zeigen. Das funktioniert z.B. mit vollständiger Induktion. Die kannst Du dann in Deinen Abschätzungen für die Monotonie jeweils verwenden. Als Ansatz dafür kannst Du dann sogar den von Dir genannten verwenden.

Gruß

Bezug
                                                
Bezug
Grenzwert berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:28 Mi 25.05.2011
Autor: Mandy_90

Hallo WWatson,

> versuch doch, erst einmal die Beschränktheit für beide
> Fälle zu zeigen. Das funktioniert z.B. mit vollständiger
> Induktion. Die kannst Du dann in Deinen Abschätzungen für
> die Monotonie jeweils verwenden. Als Ansatz dafür kannst
> Du dann sogar den von Dir genannten verwenden.

Ok,dann versuch ich zuerst die Beschränktheit.
Nur weiß ich nicht so richtig was mit der Fallunterscheidung [mm] x_{0} \ge \wurzel{D} [/mm] und [mm] x_{0}<\wurzel{D} [/mm] anzufangen,bzw. an welcher Stelle ich die verwenden kann/sollte.
Sei [mm] x_{0}=a \in \IR^{+} [/mm]
Induktionsanfang: n=1: [mm] x_{1}=0.5*(x_{0}+\bruch{D}{x_{0}})=0.5*(a+\bruch{D}{a}) [/mm] (Schranke).

Also angenommen die Behauptung gilt für n.
n [mm] \to [/mm] n+1.
Zu zeigen: [mm] x_{n+1}=0.5*(x_{n}+\bruch{D}{x_{n}})=0.5*(...). [/mm]

Jetzt weiß ich nicht was in der Klammer stehen muss ? Ich muss ja allgmeine eine Schranke finden, entweder obere oder untere, sodass alle Folgenglieder von [mm] x_{n} [/mm] größer bzw. kleiner als diese Schranke sind,aber wie?

Vielen Dank
lg

Bezug
                                                        
Bezug
Grenzwert berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:18 Do 26.05.2011
Autor: leduart

Hallo Mandy
du experimentierst zu wenig!
nimm doch mal D=2 und fang eimal mit [mm] x_0=3 [/mm] an also [mm] >\sqrt{2} [/mm] und einmal mit [mm] x_0=1, [/mm] rechne die ersten paar Schritte, dann siehst du sicher schnell, was passiert und welche Schranke du nehmen kannst! Wenn du immer alles vorgemacht kriegst, lernst du nix.
Gruss leduart


Bezug
                                                                
Bezug
Grenzwert berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:30 Do 26.05.2011
Autor: Mandy_90

Hallo leduart,

>  du experimentierst zu wenig!
>  nimm doch mal D=2 und fang eimal mit [mm]x_0=3[/mm] an also
> [mm]>\sqrt{2}[/mm] und einmal mit [mm]x_0=1,[/mm] rechne die ersten paar
> Schritte, dann siehst du sicher schnell, was passiert und
> welche Schranke du nehmen kannst! Wenn du immer alles
> vorgemacht kriegst, lernst du nix.

Das habe ich jetzt gemacht und habe folgendes raus: Sowohl für [mm] x_{0} \ge [/mm] 0 als auch [mm] x_{0} [/mm] < 0 ist die Folge nach unten durch [mm] \wurzel{D} [/mm] beschränkt. Das will ich jetzt mit vollständiger Induktion beweisen.die Behauptung lautet also:

[mm] x_{n}=0.5*(x_{n-1}+\bruch{D}{x_{n-1}}) \ge \wurzel{D}. [/mm]

[mm] Induktionsanfang:n=1:x_{1}=0.5*(x_{0}+\bruch{D}{x_{0}}) \ge \wurzel{D}. [/mm] Diese Ungleichung stimmt, denn ich erhalte am Ende eine wahre Aussage.

[mm] Induktionsschritt:zz:x_{n+1}=0.5*(x_{n}+\bruch{D}{x_{n}}) \ge \wurzel{D}. [/mm] Jetzt kann ich die Induktionsvoraussetzung nutzen und weiß schonmal,dass [mm] x_{n} \ge \wurzel{D} [/mm] ist. Dann hab ich zuerst den Fall [mm] x_{n}=\wurzel{D} [/mm] betrachtet und es kommt D [mm] \ge [/mm] D, also ein wahre Aussage raus. Nur bei [mm] x_{n} [/mm] > D komme ich nicht weiter, ich habe die Ungleichung umgestellt und erhalte: [mm] x_{n}+\bruch{D}{x_{n}}-2*\wurzel{D} [/mm] >0.

Stimmt das so? Und wie kann ich jetzt bei dem Induktionsschritt weitermachen?

Vielen Dank
lg

Bezug
                                                                        
Bezug
Grenzwert berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:58 Fr 27.05.2011
Autor: leduart

Hallo
1. was soll denn [mm] x_0<0? [/mm] dann ist sicher x1<0
2."$ [mm] Induktionsanfang:n=1:x_{1}=0.5\cdot{}(x_{0}+\bruch{D}{x_{0}}) \ge \wurzel{D}. [/mm] $ Diese Ungleichung stimmt, denn ich erhalte am Ende eine wahre Aussage.
wie hast du denn das gezeigt? dann koenntest du ja dasselbe Verfahren bei der Induktion verwenden.
3. [mm] x_n=\wurzel{D} [/mm] zu betrachten ist recht sinnlos!
4. was hast du bei deinem Experiment denn beobachtet?
Gruss leduart



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]