Grundsystem < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 19:04 Mi 17.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
Diesem System ist einfach unbestimmt, so sehe ich das auf jedenfall.
Nun ist meine Frage: Darf ich bei einem einfach statisch unbestimmten System [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] einführen? Ich Wenn ich die beiden Pfoste "durchschneide" muss ich ein [mm] x_1 [/mm] und ein [mm] x_2 [/mm] einführen, wobei aus Symmetriegründen gelten muss: [mm] x_1 [/mm] = [mm] x_2
[/mm]
oder soll ich nur einen pfosten durchschneiden? natürlich wäre auch eine Option in Balkenmitte ein gelenk einzuführen, aber ich denke mal, dass der Momentverlauf komplizierter wird...
[Dateianhang nicht öffentlich]
Wäre echt dankbar, wenn ihr mir helfen könntet
Vielen Dank, gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 00:23 Do 18.11.2010 | | Autor: | M.Rex |
Hallo
> Hallo
>
> Diesem System ist einfach unbestimmt, so sehe ich das auf
> jedenfall.
> Nun ist meine Frage: Darf ich bei einem einfach statisch
> unbestimmten System [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2[/mm] einführen?
Sicher kann man. Man kann so ziemlich alles einführen, wenn man vernünftig argumentiert.
> Ich Wenn ich die beiden Pfoste "durchschneide" muss ich ein
> [mm]x_1[/mm] und ein [mm]x_2[/mm] einführen, wobei aus Symmetriegründen gelten muss:
> [mm]x_1[/mm] = [mm]x_2[/mm]
Macht Sinn. Bei passender Definition von [mm] x_{i} [/mm] stimmt das sogar.
> oder soll ich nur einen pfosten durchschneiden? natürlich
> wäre auch eine Option in Balkenmitte ein gelenk
> einzuführen, aber ich denke mal, dass der Momentverlauf
> komplizierter wird...
Wie gesagt, man kann viel  Ob das sinnvoll ist, entscheidest du, indem du das dann berechnest. War es sinnvoll, kannst du das ganze mit bekannten Formeln bearbeiten, oder es zumindest auf ein bekanntes Problem rückführen.
Marius
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 11:54 Do 18.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
oder ist das System eigentlich doch zweimal statisch unbestimmt? Um festzustellen, wieviel mal statisch unbestimmt, könnte ich doch den vergleich mit einem Dreifeldträger anstellen? Die beiden pfosten sozusagen als Auflager betrachten. Dann wäre das System aber doch zweimal statisch unbestimmt...
Gruss Kuriger
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 12:20 Mi 24.11.2010 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
