matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikHypothesen-Test
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - Hypothesen-Test
Hypothesen-Test < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hypothesen-Test: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 Mi 19.05.2010
Autor: kevin-m.

Aufgabe
X sei eine binomial verteilte Zufallsvariable zum Parameter $p$ mit dem Wertebereich [mm] $\{0,...,10\}$ [/mm] und dem Ablehnungsbereich $ [mm] \{9,10\}$. [/mm] Testen Sie die Hypothese $p [mm] \leq [/mm] 0.6$ gegen die Alternative $p > 0.6$ und bestimmen Sie eine kleinste obere Schranke für den Fehler 1. Art und kleinste obere Schranke für Fehler 2. Art.

Hallo,

könnt ihr mir bitte bei dieser Aufgabe helfen?
Normalerweise ist ja vorgegeben, dass die Irrtumswahrscheinlichkeiten des [mm] $\alpha$- [/mm] und [mm] $\beta$-Fehlers [/mm] nicht kleiner als einen festen Wert, z. b. $0.05$ sein dürfen; aber hier ist es genau andersrum.

        
Bezug
Hypothesen-Test: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Do 20.05.2010
Autor: luis52

Moin,

klaere zunaechst einmal, was es inhaltlich bedeutet, die jeweiligen Fehler zu begehen.

vg Luis

Bezug
                
Bezug
Hypothesen-Test: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:01 Do 20.05.2010
Autor: kevin-m.

Hallo.

Die Nullhypothese in der Aufgabe lautet: p<=0.6.

Wenn ich nun die Nullhypothese ablehne, obwohl sie in Wirklichkeit zutrifft, dann begehe ich den Fehler 1. Art. Wenn die Nullhypothese aber falsch ist, und ich sie aber trotzdem als wahr betrachte, dann ist das der Fehler 2. Art.

D.h. Fehler 1. Art:
p ist tatsächlich kleiner gleich 0.6, aber ich nehme fälschlicherweise an, dass p>0.6 ist.

Fehler 2. Art:
p ist in der Tat größer als 0.6, aber ich nehme fälschlicherweise an, dass p<=0.6 ist.

Wenn ich weiß, dass der Ablehnungsbereich der Nullhypothese {9,10} ist (vom gesamten Wertebereich {0,1,...,10}), dann kann ich somit Rückschlüsse auf die kleinste obere Schranke für den Fehler 1. Art und für den Fehler 2. Art machen.
Wie man das aber genau ausrechnet, weiß ich leider nicht.

Viele Grüße,
Kevin


Bezug
                        
Bezug
Hypothesen-Test: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:45 Do 20.05.2010
Autor: luis52


> Hallo.

>

> Die Nullhypothese in der Aufgabe lautet: p<=0.6.

>

> Wenn ich nun die Nullhypothese ablehne, obwohl sie in
> Wirklichkeit zutrifft, dann begehe ich den Fehler 1. Art.
> Wenn die Nullhypothese aber falsch ist, und ich sie aber
> trotzdem als wahr betrachte, dann ist das der Fehler 2.
> Art.

Prima, darauf laesst sich aufbauen.

>

> D.h. Fehler 1. Art:
> p ist tatsächlich kleiner gleich 0.6, aber ich nehme
> fälschlicherweise an, dass p>0.6 ist.

Nicht gut. Genauer: [mm] $(X=9\text{ oder } [/mm] 10)$, wenn gilt [mm] $p\le0.6$. [/mm]


>

> Fehler 2. Art:
>  p ist in der Tat größer als 0.6, aber ich nehme
> fälschlicherweise an, dass p<=0.6 ist.


Genauer: [mm] $(X\le8)$, [/mm] wenn gilt $p>0.6$.

>

> Wenn ich weiß, dass der Ablehnungsbereich der
> Nullhypothese {9,10} ist (vom gesamten Wertebereich
> {0,1,...,10}), dann kann ich somit Rückschlüsse auf die
> kleinste obere Schranke für den Fehler 1. Art und für den
> Fehler 2. Art machen.
>  Wie man das aber genau ausrechnet, weiß ich leider
> nicht.


Die Wsk, dass du eine Ablehnung erhaeltst, ist in *jedem* Fall [mm] $P(X\ge9)=\binom{10}{9}p^9(1-p)+p^{10}$. [/mm] Schau dir nun diese Wahrscheinlichkeiten an, wenn H$_0$ zutrifft ...

vg Luis



Bezug
                                
Bezug
Hypothesen-Test: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Do 20.05.2010
Autor: kevin-m.


> Die Wsk, dass du eine Ablehnung erhaeltst, ist in *jedem*
> Fall [mm]P(X\ge9)=\binom{10}{9}p^9(1-p)+p^{10}[/mm]. Schau dir nun
> diese Wahrscheinlichkeiten an, wenn H[mm]_0[/mm] zutrifft ...

Wenn die Nullhypothese wahr ist, dann ist p kleiner gleich 0.6 und  
$ [mm] P(X\ge9)=\binom{10}{9}p^9(1-p)+p^{10}=0.0463, [/mm] \ [mm] \text{falls}\ [/mm] p=0.6 $
Wenn p noch kleiner ist, dann wird auch [mm] $P(X\ge9)$ [/mm] entsprechend kleiner. Also ist die kleinste obere Schranke für den Fehler 1. Art 4.63 %.
Und das Gleiche muss man mit dem Fehler 2. Art auch machen.
Ist das richtig so?

Danke und viele Grüße,
Kevin

Bezug
                                        
Bezug
Hypothesen-Test: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:35 Do 20.05.2010
Autor: luis52


>  Ist das richtig so?
>  

[ok]

vg Luis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]