matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktion - Binomialkoeffizien
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion - Binomialkoeffizien
Induktion - Binomialkoeffizien < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion - Binomialkoeffizien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:12 Fr 21.10.2011
Autor: Chrischina

Aufgabe
Beweise, dass für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt:

[mm] \summe_{k=0}^{n} \bruch{(-1)^k}{k+1}\vektor{n\\ k} [/mm] = [mm] \bruch{1}{n+1} [/mm]

Hallo zusammen!
Am besten schreibe ich einfach mal wie weit ich bei der Aufgabe gekommen bin..  Also Induktionsanfang ist kein Problem,
was mich zur Voraussetzung bringt:

IV: [mm] \summe_{k=0}^{n} \bruch{(-1)^k}{k+1} [/mm] = [mm] \bruch{1}{n+1} [/mm]

Also: n --> n+1

[mm] \summe_{k=0}^{n+1} \bruch{(-1)^k}{k+1} \vektor{n+1\\ k} [/mm]
= [mm] \summe_{k=0}^{n} \bruch{(-1)^k}{k+1} \vektor{n+1\\ k} [/mm] + [mm] \bruch{(-1)^n}{n+2} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\bruch{(-1)^k}{k+1} *(\vektor{n\\ k}\vektor{n\\ k-1})+ \bruch{(-1)^n}{n+2} [/mm]

dann nach auseinanderziehen und einsetzen der IV ergibt sich ja:

[mm] \bruch{1}{n+1}+ \summe_{k=0}^{n}\bruch{(-1)^k}{k+1}(\vektor{n\\ k-1} [/mm] + [mm] \bruch{(-1)^n}{n+2} [/mm]

= [mm] \bruch{1}{n+1}+ \summe_{k=1}^{n}\bruch{(-1)^k}{k+1}(\vektor{n\\ k-1} [/mm] - 1+ [mm] \bruch{(-1)^n}{n+2} [/mm]

und dann habe ich eine indexverschiebung "versucht"
für k=m+1


= [mm] \bruch{1}{n+1}+ \summe_{k=0}^{n-1}\bruch{(-1)^m+1}{m+2}\vektor{n\\ k} [/mm] - 1+ [mm] \bruch{(-1)^n}{n+2} [/mm]

tja, und jetzt fängt es an.. was mach ich nun? stimmt das bis hierhin überhaupt oder befinde ich mich auf dem ganz falschen Weg.. würde mich sehr über Hilfe freuen,
liebe Grüße, Christina

        
Bezug
Induktion - Binomialkoeffizien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:44 Sa 22.10.2011
Autor: Helbig

Christina,

> Am besten schreibe ich einfach mal wie weit ich bei der
> Aufgabe gekommen bin..  Also Induktionsanfang ist kein
> Problem,
> was mich zur Voraussetzung bringt:
>
> IV: [mm]\summe_{k=0}^{n} \bruch{(-1)^k}{k+1}[/mm] = [mm]\bruch{1}{n+1}[/mm]

Du meinst sicher [mm] $\summe_{k=0}^n\bruch{(-1)^k}{k+1}{n \choose k}=\bruch{1}{n+1}$. [/mm]

>  
> Also: n --> n+1
>  

[mm]\summe_{k=0}^{n+1} \bruch{(-1)^k}{k+1} \vektor{n+1\\ k} = \summe_{k=0}^{n} \bruch{(-1)^k}{k+1} \vektor{n+1\\ k} + \bruch{(-1)^n}{n+2} = \summe_{k=0}^{n}\bruch{(-1)^k}{k+1} *(\vektor{n\\ k}\vektor{n\\ k-1})+ \bruch{(-1)^n}{n+2}[/mm]
So, dies ist jetzt falsch. In der Rekursionsformel für Binomialkoeffizienten steht eine Summe und kein Produkt.

Schau Dir nochmal die Indexverschiebung an.
Dabei addiert man eine Zahl zu den Indexgrenzen und subtrahiert dieselbe Zahl vom Index. Mit der Zahl $-1$ erhält man z. B.:
[mm] $\summe_{k=1}^{n}\bruch{(-1)^k} {k+1}{n\choose k-1}=\summe_{k=0}^{n-1}\bruch{(-1)^{k+1}} [/mm] {k+2} [mm] {n\choose k}$ [/mm]

Viel Erfolg,
Wolfgang


Bezug
                
Bezug
Induktion - Binomialkoeffizien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:58 Sa 22.10.2011
Autor: Chrischina

Ohje, da lag wohl eher mein Problem im korrekten Formel eingeben als bei der Umschreibung, denn du hebst genau das Problem hervor, was ich habe.

$ [mm] \summe_{k=1}^{n}\bruch{(-1)^k} {k+1}{n\choose k-1}=\summe_{k=0}^{n-1}\bruch{(-1)^{k+1}} [/mm] {k+2} [mm] {n\choose k} [/mm] $

Soweit bin ich gestern abend auch gekommen, habe dann allerdings an dieser Stelle keine Ahnung wie ich die Summe umschreiben kann, da das k+2 im Nenner steht und ich ja so nichts auseinanderziehen kann, oder?. Mir fehlt an der Stelle die nötige Idee irgendwie die IV noch einmal einsetzen zu können. Normalerweise würde ich ja, wenn (k+2) nicht im Nenner stehen würde die Summe einfach wieder auseinanderziehen, was aber doch hier in dem Fall nicht geht, oder?

Liebe Grüße!!

Bezug
                        
Bezug
Induktion - Binomialkoeffizien: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:30 So 23.10.2011
Autor: Helbig

Hi Chrischina,

Ich bin echt auf einen Beweis der Formel gespannt. Ich habe ihn jedenfalls nicht geschafft. Tut mir leid.

Viel Erfolg,
Wolfgang

Bezug
                                
Bezug
Induktion - Binomialkoeffizien: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:43 So 23.10.2011
Autor: Helbig

Hat jemand eine Beweisidee für
[mm] $\summe_{k=0} [/mm] ^n [mm] \bruch {(-1)^k} [/mm]  {k+1} {n [mm] \choose [/mm] k} = [mm] \bruch [/mm] 1 {n+1}$?

Gespannt,
Wolfgang


Bitte die Frage als beantwortet kennzeichen!

Bezug
                        
Bezug
Induktion - Binomialkoeffizien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:23 Mo 24.10.2011
Autor: Helbig

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Jetzt habe ich einen Beweis, allerdings ohne Induktion, gefunden!
Wir sollen
$\summe_{k=0}^n (-1)^k \bruch {n+1}  {k+1}{n\choose k}=1$
zeigen. Nun ist

$\bruch {n+1} {k+1} {n\choose k}$

$ = \bruch {(n+1)*n!} {(k+1)*k!*(n-k)!}$

$=\bruch {(n+1)!} {(k+1)!*(n+1-(k+1))!$

$={n+1 \choose k+1}$.

Und damit

$\summe_{k=0}^n (-1)^k \bruch {n+1}  {k+1}{n\choose k}$

$=-\summe_{k=0}^n (-1)^{k+1} {n+1\choose k+1}$

$=-\summe_{k=1}^{n+1} (-1)^k{n+1\choose k}$

$=-\summe_{k=0}^{n+1}(-1)^k{n+1\choose k}+1$

$= -(1-1)^{n+1} + 1$

$= 1$.

Fertig.

Grüße,
Wolfgang




Bezug
                                
Bezug
Induktion - Binomialkoeffizien: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Mo 24.10.2011
Autor: Chrischina

Hallo!

Du hast recht, wenn mans auf die Art versucht ist es ja sture Rechnerei. Ich danke dir vielmals und hoffe, dass die Induktion nicht gefordert ist.

Liebe Grüße,
Christina

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]