matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktionsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Do 08.11.2007
Autor: dorix

Aufgabe
Seien [mm] m,n \in\IN\sub [/mm] mit [mm] 0 < m \le n [/mm] . Man zeige: [mm] \summe_{k=m}^{n} \bruch{1}{k(k + 1)} = \bruch{1}{m} - \bruch{1}{n + 1} [/mm]

Hallo ihr Lieben;-)

Weiß nicht, warum Induktionen nicht bei mir klappen und was ich genau falsch mache...wär schön, wenn mir jemand weiterhelfen könnte und mich mal auf meine Fehler aufmerksam macht, auch was formale Schreibweisen  betrifft. Würd das wirklich gern verstehen;-)

IA: [mm] n = m[/mm]

[mm]\summe_{k=m}^{m} \bruch{1}{m(m + 1)} = \bruch{1}{m} - \bruch{1}{m + 1} [/mm]

ist erfüllt, da

[mm]\bruch{1 (m + 1) - (1m)}{m(m + 1)} = \bruch{1}{m(m + 1)} [/mm]

IV (?):[mm] \summe_{k=m}^{n} \bruch{1}{k(k + 1)} = \bruch{1}{m} - \bruch{1}{n + 1} [/mm]

IS(?):[mm] n= m + 1 [/mm]

[mm] \summe_{k=m}^{m + 1} \bruch{1}{k(k + 1)} = \summe_{k=m}^{m} \bruch{1}{k(k + 1)} + \bruch{1}{(m + 1)(m + 2)} [/mm]

Ist das richtig? Und wie geht man weiter vor? Zeigen soll ich ja, dass der rechte Teil der Gleichung von der Aufgabe rauskommt, oder ist das alles schon Mist?

Bitte, bitte helft mir...
lg dorix

        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Do 08.11.2007
Autor: angela.h.b.


> Seien [mm]m,n \in\IN\sub[/mm] mit [mm]0 < m \le n[/mm] . Man zeige:
> [mm]\summe_{k=m}^{n} \bruch{1}{k(k + 1)} = \bruch{1}{m} - \bruch{1}{n + 1}[/mm]
>  
> Hallo ihr Lieben;-)
>  
> Weiß nicht, warum Induktionen nicht bei mir klappen und was
> ich genau falsch mache...wär schön, wenn mir jemand
> weiterhelfen könnte und mich mal auf meine Fehler
> aufmerksam macht, auch was formale Schreibweisen  betrifft.
> Würd das wirklich gern verstehen;-)
>  
> IA: [mm]n = m[/mm]
>  
> [mm]\summe_{k=m}^{m} \bruch{1}{m(m + 1)} = \bruch{1}{m} - \bruch{1}{m + 1}[/mm]
>  
> ist erfüllt, da
>
> [mm]\bruch{1 (m + 1) - (1m)}{m(m + 1)} = \bruch{1}{m(m + 1)}[/mm]
>  
> IV (?):[mm] \summe_{k=m}^{n} \bruch{1}{k(k + 1)} = \bruch{1}{m} - \bruch{1}{n + 1}[/mm]

Hallo,

bis hierher ist es richtig.

Du willst ja eine Induktion über n machen und die Behauptung für alle n>m zeigen.

Im Induktionsanfang, hast Du die Aussage gezeigt hat für n=m

Im Induktionsschluß mußt Du nun zeigen, daß die Aussage auch gilt, wenn Du nicht bis n summierst, sondern bis n+1.
Überall in de Behauptung ersetzt Du n durch n+1.
Dann hast Du dastehen, was Du zeigen mußt.

Starte dann mit

[mm] \summe_{k=m}^{n + 1} \bruch{1}{k(k + 1)}, [/mm]

und forme es richtig und unter Verwendung der I.V. so um, daß am Ende [mm] \bruch{1}{m} [/mm] - [mm] \bruch{1}{(n+1) + 1} [/mm] dasteht.

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
Induktionsbeweis: ohne Induktion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:36 Fr 09.11.2007
Autor: Roadrunner

Hallo dorix!


Diese Behauptung kann man auch ohne vollständige Induktion beweisen, indem man für [mm] $\bruch{1}{k*(k+1)}$ [/mm] eine Partialbruchzerlegung durchführt und dadurch eine sogenannte "Teleskopsumme" erhält.

Es gilt:  [mm] $\bruch{1}{k*(k+1)} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{k}-\bruch{1}{k+1}$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:48 Sa 10.11.2007
Autor: dorix

Vielen Dank für eure Hilfe..;-)

lg dorix

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]