matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktionsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 Do 24.01.2008
Autor: johnny11

Aufgabe
Zeige mit vollständiger Induktion:

[mm] a^n [/mm] > [mm] n^2 [/mm] für a [mm] \in \IN [/mm] mit a [mm] \ge [/mm] 3 und n [mm] \ge [/mm] 1.

Zuerst habe ich n = 1 berechnet. Dies war kein Problem.

Dann bin ich folgendermassen vorgegangen:

für n+1: zu Zeigen: [mm] a^{n+1} [/mm] > [mm] (n+1)^2 [/mm] = [mm] n^2 [/mm] + 2n + 1

[mm] a^{n+1} [/mm] = [mm] a^n [/mm] * n > [mm] n^2 [/mm] * a [mm] \ge n^2 [/mm] * 3

Bleibt also noch zu Zeigen dass [mm] 2*n^2 [/mm] > 2n + 1

also: [mm] n^2 [/mm] > n+0.5

Dies gilt für alle n [mm] \ge [/mm] 2.

Ist dies so korrekt? Also macht es nichts aus, dass der Ausdruck ganz am Schluss nur für n [mm] \ge [/mm] 2 gilt?
Ich habe ja n=1 bereits zu Beginn gezeigt...



        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 Do 24.01.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Johnny,

> Zeige mit vollständiger Induktion:
>  
> [mm]a^n[/mm] > [mm]n^2[/mm] für a [mm]\in \IN[/mm] mit a [mm]\ge[/mm] 3 und n [mm]\ge[/mm] 1.
>  Zuerst habe ich n = 1 berechnet. Dies war kein Problem.
>  
> Dann bin ich folgendermassen vorgegangen:
>  
> für n+1: zu Zeigen: [mm]a^{n+1}[/mm] > [mm](n+1)^2[/mm] = [mm]n^2[/mm] + 2n + 1
>  
> [mm]a^{n+1}[/mm] = [mm]a^n[/mm] * n > [mm]n^2[/mm] * a [mm]\ge n^2[/mm] * 3 [ok]
>  
> Bleibt also noch zu Zeigen dass [mm]2*n^2[/mm] > 2n + 1 [ok]

genau!

>  
> also: [mm]n^2[/mm] > n+0.5
>  
> Dies gilt für alle n [mm]\ge[/mm] 2. [ok]
>  
> Ist dies so korrekt? Also macht es nichts aus, dass der
> Ausdruck ganz am Schluss nur für n [mm]\ge[/mm] 2 gilt?
> Ich habe ja n=1 bereits zu Beginn gezeigt... [ok]

Ja, das sieht gut aus, formal ganz korrekt müsstest du die letzte Ungleichung [mm] $2n^2>2n+1$ [/mm] für [mm] $n\ge [/mm] 2$ nochmal per Induktion zeigen, obwohl man es eigentlich "sieht" ;-)

Vllt. kannst du's auch etwas umschreiben: [mm] $n^2>n+\frac{1}{2}\gdw n^2-n>\frac{1}{2}\gdw \left(n-\frac{1}{2}\right)^2>\frac{3}{4}\Rightarrow n>\frac{\sqrt{3}+1}{2}$ [/mm]

Da sieht man's dann wirklich direkt

Ansonsten nur etwas "in Form" bringen, dann gibt's volle Punktzahl ;-)


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]