matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktionsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: allg Form finden
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:45 So 26.04.2009
Autor: Gakje

Aufgabe
Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung [mm] f^n(x) [/mm] (n [mm] \ge [/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion:

f(x) = [mm] \bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Also angefangen habe ich indem ich die ersten 3 Ableitungen gebildet habe um dann eine allgemeine Formel aufzustellen.

[mm] f(x)=\bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]
[mm] f^1(x)=\bruch{20}{(-5x+4)^5} [/mm]
[mm] f^2(x)=\bruch{500}{(-5x+4)^6} [/mm]
[mm] f^3(x)=\bruch{15000}{(-5x+4)^7} [/mm]

Leider komme ich hier auf keine allgemeine Formel

        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:06 So 26.04.2009
Autor: Rino

Hey!

wenn du dir die Ableitungen ein bisschen anders aufschreibst, kann man eine Formel erkennen:

[mm]f(x)=\bruch{1}{(-5x+4)^4}[/mm]
[mm]f^1(x)=\bruch{4*5}{(-5x+4)^5}[/mm]
[mm]f^2(x)=\bruch{4*5*5^2}{(-5x+4)^6}[/mm]
[mm]f^3(x)=\bruch{4*5*6*5^3}{(-5x+4)^7}[/mm]
[mm]f^3(x)=\bruch{4*5*6*7*5^4}{(-5x+4)^8}[/mm]
usw.

Das heißt du kommst auf eine Formel:
[mm] $f^n(x)=\bruch{(n+3)!}{3!}*\bruch{5^n}{(-5x+4)^{n+4}}$ [/mm]

Die musst du dann nur noch per Induktion beweisen.

Grüße, Rino

Bezug
        
Bezug
Induktionsbeweis: weiter
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 So 26.04.2009
Autor: Gakje

Aufgabe
Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung [mm] f^n(x) [/mm] (n [mm] \ge [/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion:

f(x) = [mm] \bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]

okay, hab dann mit Induktion angefangen.

Induktionsanfang:
n=1
[mm] f^1(x) [/mm] = [mm] \bruch{(1+3)!}{3!} \* \bruch{5^1}{(-5x+4)^{1+4}} [/mm]
[mm] f^1(x) [/mm] = [mm] \bruch{20}{(-5x+4)^5} [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] A(n) gilt!

Induktionsannahme:

A(n) [mm] \gdw [/mm] A(n+1)

Induktionsschritt:

[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+1+3)!}{3!} \* \bruch{5^{n+1}}{(-5x+4)^{n+1+4}} [/mm]
[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+3)! \* (n+1)}{3!} \* \bruch{5^n*5}{(-5x+4)^{n+4} \* (-5x+4)} [/mm]
[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+3)!}{3!} \* \bruch{5^n}{(-5x+4)^{n+4}} \* \bruch{n+1}{(-5x+4)} [/mm]

Aber wie mach ich weiter?!

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:00 So 26.04.2009
Autor: XPatrickX

Hallo,


fange so an:

[mm] f^{(n+1)}=\left(f^{(n)}\right)'= [/mm]

hier kannst du die Induktionsvoraussetzung [mm] f^{(n)} [/mm] einsetzen und diese dann ableiten.

Gruß Patrick

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis: weiter
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:58 So 26.04.2009
Autor: Gakje

Aufgabe
Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung [mm] f^n(x) [/mm] (n [mm] \ge [/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion:

f(x) = [mm] \bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]

okay, hab das ma gemacht.

[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+4)!}{3!} \* \bruch{5^{n+1}}{(-5x+4)^{n+5}} [/mm]

so weit so gut, komme mit der ableitung bis zum Ende, aber irgendwo muss sich ein Fehler eingeschlichen haben, den ich nicht finde.

[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] ((\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* ((-5x+4)^{-n-4}))' [/mm]
Hier wende ich die Produktregel an: [mm] u'\*v+u\*v' [/mm]
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* \bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}} [/mm] + [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* [/mm] ((-n-4) [mm] \* (-5x+4)^{-n-5} \* [/mm] (-5))
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}} [/mm] + [mm] \bruch{(-n-4)(-5)}{(-5x+4)^{n+5}}) [/mm]
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}} [/mm] + [mm] \bruch{(n+4)(5)}{(-5x+4)^{n+5}}) [/mm]
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{(n+4)(5)(-5x+4)}{(-5x+4)^{n+5}}) [/mm]

Das (-5x+4) stört, sonst könnte man es zusammenfassen und würde das ganz oben erwähnte Ergebnis bekommen.

Bezug
                                
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:08 So 26.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Gakje,

> Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung
> [mm]f^n(x)[/mm] (n [mm]\ge[/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige
> Induktion:
>  
> f(x) = [mm]\bruch{1}{(-5x+4)^4}[/mm]
>  okay, hab das ma gemacht.
>  
> [mm]f^{n+1}(x)[/mm] = [mm]\bruch{(n+4)!}{3!} \* \bruch{5^{n+1}}{(-5x+4)^{n+5}}[/mm]

Jo, das wäre zu zeigen!

>  
> so weit so gut, komme mit der ableitung bis zum Ende, aber
> irgendwo muss sich ein Fehler eingeschlichen haben, den ich
> nicht finde.
>  
> [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm]((\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* ((-5x+4)^{-n-4}))'[/mm]
>  
> Hier wende ich die Produktregel an: [mm]u'\*v+u\*v'[/mm]

Bedenke, dass der erste Faktor von x unabhängig ist, also $u'(x)=0$

>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* \bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}}[/mm]
> + [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \*[/mm] ((-n-4) [mm]\* (-5x+4)^{-n-5} \*[/mm]
> (-5))
>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}}[/mm]
> + [mm]\bruch{(-n-4)(-5)}{(-5x+4)^{n+5}})[/mm]
>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}}[/mm]
> + [mm]\bruch{(n+4)(5)}{(-5x+4)^{n+5}})[/mm]
>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{(n+4)(5)[red](-5x+4)[/red]}{(-5x+4)^{n+5}})[/mm]
>  
> Das rot markierte stört, sonst könnte man es zusammenfassen
> und würde das ganz oben erwähnte Ergebnis bekommen.

Mit der obigen Bem. ist dann

[mm] $f^{n+1}(x)=\frac{(n+3)!}{3!}\cdot{}5^n\cdot{}\left[\frac{1}{(-5x+4)^{n+4}}\right]'$ [/mm]

[mm] $=\frac{(n+3)!}{3!}\cdot{}5^n\cdot{}\left[\left(-5x+4\right)^{-n-4}\right]'$ [/mm]

[mm] $=\frac{(n+3)!}{3!}\cdot{}5^n\cdot{}(-n-4)\cdot{}(-5x+4)^{-n-5}\cdot{}(-5)$ [/mm]

Nun sollte es aber klappen ...

Die $-5$ und das $(-n-4)$ zusammenfassen ...

LG

schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
Induktionsbeweis: OMG
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:10 So 26.04.2009
Autor: Gakje

da sitz ich hier stundenlang, nur weil ich so eine Kleineigkeit übersehe, aber danke.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]