matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegrale
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integralrechnung" - Integrale
Integrale < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrale: gleich große flächen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:08 Mo 30.05.2005
Autor: hooover

einen schönen guten abend an alle,

ich habe hier noch eine klausuraufgabe, die ich leider nicht lösen konnte

ich bedanke mich jetzt schon mal für eure antworten

Für welchen wert von "m" sind beide flächen gleich groß?

f1(x)= mx

f2(x)= [mm] -x^2+4x [/mm]

eine skizze war auch gegeben
f1(x) geht durch den ursprung und
f2(x) geht durch den ursprung hat ein maximun bei (2/4) und die 2. nullstelle bei x=4

ja mein ansatz war auch schon falsch ich weiß nur das man hier die schnittpunkte brauch aber das wars auch schon.

vielen dank für eure hilfe

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: doc) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Integrale: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Mo 30.05.2005
Autor: SEcki


> Für welchen wert von "m" sind beide flächen gleich groß?
>  
> f1(x)= mx
>  
> f2(x)= [mm]-x^2+4x[/mm]

Das sind Funktionen und keine Flächen - sollst du den Inhalt zwischen den Funktionen bestimmen? Wenn ja: auf welchem Intervall? So, wie du es geschrieben hadt, kann man die Aufgabe nicht lösen.

SEcki

Bezug
        
Bezug
Integrale: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:06 Mo 30.05.2005
Autor: Stormcrow

Ich denke die Integrationsgrenzen sind von 0 bis 4 gesetzt.

Ist dies der Fall ist A = 10  2/3 FE

Ich muss dazusagen dass ich sehr verquere Gedankengänge habe und es bestimmt auch schnellere Lösungsmöglichkeiten gibt.

Also:
1. Überlegung: f1(x) ist eine Gerade. Mit der Integrationsgrenze 4 bildet sich also ein Dreieck welches den oben ausgerechneten Flächeninhalt hat

u = 4
A =  1/2 * u * v
v = 5  1/3

Daraus folgt: f1(x) trifft an der Integrationsgrenze auf den Punkt P (4|5  1/3

m =  y/x
m = 5  1/3 : 4 = 1 1/3

Daraus folgt:
f1(x) = 1  1/3x

Dürfte passen =)

Grüssle
Michel

Bezug
        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:41 Di 31.05.2005
Autor: Julius

Hallo!

Also, ich nehme mal an, dass es um die folgende Frage geht:

Für welches $m [mm] \in \IR$ [/mm] ist

[mm] $\int\limits_{0}^4 (-x^2+4x)\, [/mm] dx = [mm] \int_0^4 mx\, [/mm] dx$.

Willst du das mal versuchen?

Beide Seiten ausrechnen und dann nach $m$ auflösen...

Ich warte auf deinen Rechenweg, damit ich ihn kontrollieren und dir dabei dann helfen kann... :-)

Bis später!

Viele Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Integrale: Skizze
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:59 Di 31.05.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Julius!


Hast Du Dir auch mal die Anlage zur Frage angesehen ;-) ?


Folgende Flächen sind wohl gemeint:

[Dateianhang nicht öffentlich]



Gruß vom
Roadrunner


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Integrale: ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 Di 31.05.2005
Autor: hooover

Nullstellen:

[mm] x_{1}=0 [/mm]
[mm] x_{2}=4 [/mm]

Schnittpunkte:

[mm] x_{1}=0 [/mm]
[mm] x_{2}=4-m [/mm]


Flächeninhalt:

[mm] \integral_{0}^{4-m} {f(x^2-4x+mx) dx} [/mm]

Aufleitung:

F(x)= [mm] \bruch{1}{3} x^3 [/mm] - [mm] 2x^2 [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} mx^2 [/mm]

so jetzt einsetzen

F(0)=0

F(4)= [mm] \bruch{65}{3} [/mm]

[F(4)-F(0)]

A= [mm] \bruch{65}{3} [/mm] FE

wenn das jetzt alles richtig sein sollte müßte ich ja nur noch irgendwie die fläche gleich  [mm] \bruch{1}{2} [/mm] setzen, oder?

naja etwas hilfe brauch ich schon noch.

vielen dank

Bezug
                                
Bezug
Integrale: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 Di 31.05.2005
Autor: Roadrunner

Hallo hooover!


> Nullstellen:
>  
> [mm]x_{1}=0[/mm]
> [mm]x_{2}=4[/mm]
>  
> Schnittpunkte:
>  
> [mm]x_{1}=0[/mm]
> [mm]x_{2}=4-m[/mm]

[daumenhoch]

Um nun die beiden Flächen zu berechnen, solltest Du folgendermaßen vorgehen:

[mm] $A_1 [/mm] \ = \ [mm] \left| \ \integral_{0}^{4-m} {f(x) - g(x) \ dx} \ \right| [/mm] \ = \ [mm] \integral_{0}^{4-m} {\blue{f(x)} - \red{g(x)} \ dx}$ [/mm]

[mm] $A_2 [/mm] \ = \ [mm] \left| \ \integral_{4-m}^{4} {f(x) - g(x) \ dx} \ \right| [/mm] \ = \ [mm] \integral_{4-m}^{4} {\red{g(x)} - \blue{f(x)} \ dx}$ [/mm]


In beiden Integralen wird dann immer noch der Parameter $m$ auftauchen. Dieser kann dann ermittelt werden durch Gleichsetzen der beiden Flächen [mm] $A_1 [/mm] \ = \ [mm] A_2$ [/mm]



> Flächeninhalt:
>  
> [mm]\integral_{0}^{4-m} {f(x^2-4x+mx) dx}[/mm]
>  
> Aufleitung:
>  
> F(x)= [mm]\bruch{1}{3} x^3[/mm] - [mm]2x^2[/mm] + [mm]\bruch{1}{2} mx^2[/mm]
>  
> so jetzt einsetzen
>  
> F(0)=0
>  
> F(4)= [mm]\bruch{65}{3}[/mm]

Warum setzt Du denn hier jetzt 4 ein?
Deine obere Grenze lautet doch (4-m).

  
Kommst Du mit diesen Hinweisen etwas weiter?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                        
Bezug
Integrale: neuer versuch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Di 31.05.2005
Autor: hooover

stimmt da hast du recht, ich hab da wohl was übersehen

aslo:


[mm] \integral_{0}^{4-m} {f(x^2-4x+mx) dx} [/mm]

F(x)= [mm] \bruch{1}{3}x^3-2x^2+ \bruch{1}{2}mx^2 [/mm]

F(0)=0

F(4-m)= [mm] \bruch{1}{3}(4-m)^3-2(4-m)^2+ \bruch{1}{2}m(4-m)^2 [/mm]


das wird jetzt ein ganz schöner friedhof, ich las mal die zwischen schritte weg, denke aber das ich hier was falsch mache

       A  = [mm] \bruch{32}{3}+8m- \bruch{41}{6}m^2- \bruch{1}{3}m^3 [/mm] FE

das kann ich auch nicht mehr vereinfachen

bevor ich weiter mache sag mir mal bitte ob ich auf dem richtigen weg bin

danke schon mal

Bezug
                                                
Bezug
Integrale: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 16:45 Di 31.05.2005
Autor: Max

Hallo Hoover,

das Integral muss wohl

[mm] $\int_0^{4-m} \left( f(x)-g_m(x)\right) dx=\int_0^{4-m}\left(-x^2+4-mx\right)dx$ [/mm] heißen, da $f$ doch über [mm] $g_m$ [/mm] im Intervall $[0;4-m]$ liegt.

Damit ist deine Stammfunktion für das andere Intervall richtig. Hier müsstest du noch alle Vorzeichen ändern.

> F(4-m)= [mm]\bruch{1}{3}(4-m)^3-2(4-m)^2+ \bruch{1}{2}m(4-m)^2[/mm]

Wenn ich $F(4-m)$ auflöse - selbst bei deiner falschen Stammfunktion - erhalte ich aber etwas anderes. Ist aber wie gesagt egal, da du ja einen Vorzeichenfehler hast.

Max


Bezug
                                                        
Bezug
Integrale: ?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:07 Mi 01.06.2005
Autor: hooover


> Hallo Hoover,
>  
> das Integral muss wohl
>  
> [mm]\int_0^{4-m} \left( f(x)-g_m(x)\right) dx=\int_0^{4-m}\left(-x^2+ 4-mx\right)dx[/mm]
> heißen, da [mm]f[/mm] doch über [mm]g_m[/mm] im Intervall [mm][0;4-m][/mm] liegt.
>  
>

die stammfunktion erhalte ich doch wenn ich die schnittpunkte ausrechne

also

[mm] mx=-x^2+4x [/mm] /+ [mm] x^2 [/mm] -4x
[mm] x^2 [/mm] -4x+ mx =0

usw.

also lautet sie stammfunktion doch

[mm] f(x)=x^2- [/mm] 4x +mx

>  

oder mache ich da was falsch?



Bezug
                                                                
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:14 Mi 01.06.2005
Autor: Sigrid

Hallo Hoover,

> > Hallo Hoover,
>  >  
> > das Integral muss wohl
>  >  
> > [mm]\int_0^{4-m} \left( f(x)-g_m(x)\right) dx=\int_0^{4-m}\left(-x^2+ 4[red] x [/red]-mx\right)dx[/mm]
> > heißen, da [mm]f[/mm] doch über [mm]g_m[/mm] im Intervall [mm][0;4-m][/mm] liegt.
>  >  
> >
>
> die stammfunktion erhalte ich doch wenn ich die
> schnittpunkte ausrechne

Nein! Wenn du die Schnittpunkte ausrechnest erhälst du die hier Grenzen des Integrals

>  
> also
>  
> [mm]mx=-x^2+4x[/mm] /+ [mm]x^2[/mm] -4x
>  [mm]x^2[/mm] -4x+ mx =0

[mm] x= 0 \ wedge x = 4 - m [/mm]

>  
> usw.
>  
> also lautet sie stammfunktion doch
>  
> [mm]f(x)=x^2-[/mm] 4x +mx

Das ist noch nicht die Stammfunktion, sondern die Funktion [mm] - f(x) + g_m(x) [/mm]

>  >  
> oder mache ich da was falsch?

Da verwechselst du was.
Wenn du die Fläche zwischen zwei Kurven berechnen willst, subtrahierst du von der Funktion zur oberen Kurve die Funktion zur unteren Kurve und berechnest das Integral dieser Differenzfunktion, also genauso, wie es Max gemacht hat (er hat nur bei der 4 das x vergessen)
Im Intervall [4-m; 4] liegt die Gerade über der Parabel, d.h. hier bildest du das Integral

[mm] \integral_{4-m}^{4} {g_m(x) - f(x) dx} [/mm]
[mm] = \integral_{4-m}^{4} {mx + x^2 - 4x dx} [/mm]

Versuch's jetzt weiter

Gruß
Sigrid

>  
>  


Bezug
                                                                        
Bezug
Integrale: hilfe!!!
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Mi 01.06.2005
Autor: hooover

also nochmal

wenn

[mm] f(x)=-x^2+4x-mx [/mm]             dann;

F(x)= [mm] -\bruch{1}{3}x^3+2x^2- \bruch{1}{2}mx^2 [/mm]


F(4)    = - [mm] \bruch{32}{3}+8m [/mm]

F(4-m)= 32-6m- [mm] \bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3 [/mm]

|F(4-m) - F(4)|

|(32-6m- [mm] \bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3) [/mm] -  [mm] (\bruch{32}{3}+8m)| [/mm]

| [mm] \bruch{128}{3}-14m- \bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3 [/mm] |

A= [mm] \bruch{128}{3}-14m- \bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3 [/mm]  FE

aber was soll ich damit

das kann doch nicht stimmen!!!!!

soll ich villeicht mal meine zwischenschritte posten?

die aufgabe war: für welchen wert von m sind beiden flächen gleich groß

das muß doch einfacher sein als ich das hier mache

ich geh noch kaputt an dem ding!




Bezug
                                                                                
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:33 Mi 01.06.2005
Autor: Fugre


> also nochmal
>  
> wenn
>  
> [mm]f(x)=-x^2+4x-mx[/mm]             dann;
>  
> F(x)= [mm]-\bruch{1}{3}x^3+2x^2- \bruch{1}{2}mx^2[/mm]
>  
>
> F(4)    = - [mm]\bruch{32}{3}+8m[/mm]
>  
> F(4-m)= 32-6m- [mm]\bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3[/mm]
>  
> |F(4-m) - F(4)|
>  
> |(32-6m- [mm]\bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3)[/mm] -  
> [mm](\bruch{32}{3}+8m)|[/mm]
>  
> | [mm]\bruch{128}{3}-14m- \bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3[/mm] |
>  
> A= [mm]\bruch{128}{3}-14m- \bruch{9}{4}m^2- \bruch{1}{2}m^3[/mm]  
> FE
>  
> aber was soll ich damit
>  
> das kann doch nicht stimmen!!!!!
>  
> soll ich villeicht mal meine zwischenschritte posten?
>  
> die aufgabe war: für welchen wert von m sind beiden flächen
> gleich groß
>  
> das muß doch einfacher sein als ich das hier mache
>
> ich geh noch kaputt an dem ding!
>  
>
>  

Hi Hoover,

wenn deine Funktion [mm] $f(x)=-x^2+4x-mx$ [/mm] ist, dann kannst
du es auch etwas anders schreiben, nämlich: [mm] $f(x)=-x^2+x(4-m)$ [/mm]

Du kannst natürlich auch erst bei der Stammfunktion umformen, egal
wann du umformst, du erhältst: [mm] $F(x)=-\frac{1}{3}x^3+\frac{1}{2}x^2(4-m)$. [/mm]
Suchs du $F(4-m)$, so erhältst du [mm] $F(4-m)=-\frac{1}{3}(4-m)^3+\frac{1}{2}(4-m)^2*(4-m)$ [/mm]
[mm] $\to F(4-m)=\frac{1}{6}(4-m)^3$ [/mm]
[mm] $\to F(4)=-21\frac{1}{3}+8(4-m)$ [/mm]

Wenn bis hier alles richtig ist, dann ist die Lösung nicht sehr schwer, denn die Differenz von
$F(4-m)-F(m)$ ist null, wenn $m=0$ ist, denn dann gilt $F(4)-F(4)=0$.

Ich habe die Rechnung bis hier allerdings nicht überprüft.

Liebe Grüße
Fugre


Bezug
                                                                                
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:45 Do 02.06.2005
Autor: Sigrid

Hallo Hoover,

nur nicht verzweifeln. Du kommst bestimmt noch noch an die Lösung.

Nochmal zum Ansatz:
Du suchst ein m, so dass

[mm] \integral_{0}^{4-m} {(mx + x^2 - 4x) dx} = \integral_{4-m}^{4} {(- x^2 + 4x -mx) dx} [/mm]

Du kannst jetzt, wie Fugre vorgeschlagen hat, zusammenfassen. Das vereinfacht die Rechnung sicher. Ich gehe aber hier deinen Weg weiter.

Die Stammfunktionen sind

[mm] F_1(x) = \bruch{1}{2}mx^2 + \bruch{1}{3}x^3 - 2x^2 [/mm]

[mm] F_2(x) = - \bruch{1}{3}x^3 + 2x^2 - \bruch{1}{2}mx^2 [/mm]

Also muss gelten

[mm] \bruch{1}{2}m(4 - m)^2 + \bruch{1}{3}(4-m)^3 - 2(4-m)^2 = - \bruch{1}{3}4^3 + 2 \cdot 4^2 - \bruch{1}{2}m \cdot 4^2 - (- \bruch{1}{3}(4-m)^3 + 2(4-m)^2 - \bruch{1}{2}m(4-m)^2 [/mm]

[mm] \gdw \bruch{1}{2}m \cdot (4 - m)^2 + \bruch{1}{3}(4-m)^3 - 2(4-m)^2 = - \bruch{1}{3}\cdot 4^3 + 2 \cdot 4^2 - \bruch{1}{2}m \cdot 4^2 + \bruch{1}{3}(4-m)^3 - 2(4-m)^2 + \bruch{1}{2}m \cdot (4-m)^2 [/mm]

Jetzt fällt ja das meiste weg. Es bleibt

[mm] 0 = - \bruch{1}{3} \cdot 4^3 + 2 \cdot 4^2 - \bruch{1}{2}m \cdot 4^2 [/mm]

Dies ist doch eine ganz passable Gleichung, die sich leicht lösen lässt.

[mm] - \bruch{64}{3} + 32 - 8 m = 0 [/mm]
[mm] m = \bruch{4}{3} [/mm]

Gruß
Sigrid


Bezug
                                                                                        
Bezug
Integrale: schöne lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:02 Do 02.06.2005
Autor: hooover

hallo


ersteinmal vielen dank vieln dank für eure mühen und der bereitschaft zu helfen, ich habe dieses ding so oft gerechnet und doch war mir die lösung bislang immer verborgen gebliben aber
sagt was ihr von diesen versuch haltet

vorerst nochmal die aufgabenstellung

Für welche wert von m sind beide schfraffierten flächen (siehe Skizze) gleich groß?

[mm] f_1(x)=mx [/mm]
[mm] f_2(x)=-x^2+4x [/mm]

Nullstellen:

[mm] f_2(x)=0 [/mm]
      0 [mm] =-x^2+4x [/mm]
      0 =x(x+4)
   [mm] x_1=0 [/mm]
   [mm] x_2=-4 [/mm]

Schnittpunkte:

[mm] f_1(x)=f_2(x) [/mm]
    mx = [mm] -x^2+4x [/mm]
       0= [mm] -x^2+4x-mx [/mm]
       0= x(-x+4-m)
    [mm] x_1= [/mm] 0
    [mm] x_2= [/mm] 4-m

Fläche:

[mm] A_{0}^{4-m} [/mm] =  [mm] \integral_{0}^{4-m} [/mm] {f(x) dx}=| F(4-m) - F(0)|

[mm] f_{D}(x)= -x^2+4x+mx [/mm] = [mm] -x^2+x(4-m) [/mm]

[mm] F_{D}(x)=- \bruch{1}{3}x^3+ \bruch{1}{2}x^2(4-m) [/mm]

[mm] F_{D}(0)=0 [/mm]

[mm] F_{D}(4-m)= [/mm] - [mm] \bruch{1}{3}(4-m)^3+ \bruch{1}{2}(4-m)^2*(4-m) [/mm]

                  =  [mm] -\bruch{1}{3}(4-m)^3+ \bruch{1}{2}(4-m)^3 [/mm]

                  = [mm] (4-m)^3*(- \bruch{1}{3}+ \bruch{1}{2}) [/mm]
                
                  = [mm] (4-m)^3* \bruch{1}{6} [/mm]

[mm] A_{0}^{4-m} [/mm] = | F(4-m) - F(0)|

                        [mm] =|(4-m)^3* \bruch{1}{6}-0| [/mm]

                        = [mm] (4-m)^3* \bruch{1}{6} [/mm]

[mm] A_{4-m}^{4} [/mm] = [mm] \integral_{4-m}^{4} [/mm] {f(x) dx}=| F(4) - F(4-m)|

[mm] F_{D}(4)= [/mm] - [mm] \bruch{1}{3}*4^3+ \bruch{1}{2}*4^2(4-m) [/mm]
              
              = [mm] \bruch{32}{3}-8m [/mm]


[mm] F_{D}(4-m)= (4-m)^3* \bruch{1}{6} [/mm]

[mm] A_{4}^{4-m} [/mm] = | F(4) - F(4-m)|

                        = |  [mm] \bruch{32}{3}-8m- \bruch{1}{6}(4-m)^3| [/mm]

                        =  [mm] |\bruch{63}{6}-8m(4-m)^3| [/mm]

[mm] A_{4}^{4-m} [/mm] = [mm] \bruch{63}{6}-8m(4-m)^3 [/mm]

so jetzt wirds erst interessant, falls ich richtig liege müßte es heißen

[mm] A_{0}^{4-m} [/mm] = [mm] A_{4}^{4-m} [/mm]

[mm] (4-m)^3* \bruch{1}{6}=\bruch{63}{6}-8m(4-m)^3 [/mm]

                [mm] \bruch{1}{6}= \bruch{63}{6}-8m [/mm]

        8m* [mm] \bruch{1}{6}= \bruch{63}{6} [/mm]

                                m   =  [mm] \bruch{63}{8} [/mm]

so ungefähr müßte das aussehen aber ich befürchte wieder mal einen fehler gemacht zuhaben

vielleicht schaut nochmal einer drauf

vielen dank bis dann
                    



Bezug
                                                                                                
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:41 Fr 03.06.2005
Autor: raimund

[mm] \bruch{63}{8} [/mm] ist sicher falsch da  [mm] \bruch{63}{8}>4 [/mm] und damit der schnittpunkt von [mm] f_{1} [/mm] und
[mm] f_{2} [/mm] einen negativen x-wert hätte also der schnittpunkt im dritten quadranten liegen würde.

der fehler liegt in dieser passage:

$ [mm] A_{4-m}^{4} [/mm] $ = | F(4) - F(4-m)|

                        = [mm] \bruch{32}{3}-8m- \bruch{1}{6}(4-m)^3 [/mm]

                ( hier hörst du am besten auf !! da es ja nur um den vergleich mit

                  $ [mm] A_{0}^{4-m} [/mm] $ = $ [mm] (4-m)^3\cdot{} \bruch{1}{6} [/mm] $ geht!)

                  =  $ [mm] |\bruch{63}{6}-8m(4-m)^3| [/mm] $ (FEHLER!!!, wie in aller welt kommst du darauf?)

da du sowohl  [mm] A_{0}^{4-m} [/mm] als auch  [mm] A_{4-m}^{4} [/mm] mit derselben stammfunktion berechnet hast musst bei  [mm] A_{4-m}^{4} [/mm] das Integral mit (-1) multiplizieren da die regel ist : obere fkt. - untere fkt.
also
[mm] A_{4-m}^{4} [/mm] = [mm] -\bruch{32}{3}+8m+ \bruch{1}{6}(4-m)^3 [/mm]

der rest ist dann routine.
---------------------------------------------------------------------------------------

gleichsetzen:

[mm] A_{0}^{4-m}=A_{4-m}^{4} [/mm]

[mm] \bruch{1}{6}(4-m)^3 [/mm] = [mm] -\bruch{32}{3}+8m+ \bruch{1}{6}(4-m)^3 [/mm]

offenbar:

0 = $ [mm] \bruch{32}{3}-8m [/mm] $

[mm] \Rightarrow [/mm]  m= [mm] \bruch{4}{3} [/mm]







Bezug
                                                                                        
Bezug
Integrale: dummer fehler
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:53 Fr 03.06.2005
Autor: raimund

der ansatz ist super und auch recht einfach zu lösen
aber in der letzten  zeile ist dem autor ein fehler unterlaufen:

$ - [mm] \bruch{64}{3} [/mm] + 32 - 8 m = 0 $
$ m = [mm] \bruch{8}{3} [/mm] $


muss heißen m = [mm] \bruch{4}{3}. [/mm] ist offensichtlich, denk ich.


Bezug
                                                                                                
Bezug
Integrale: ende
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:20 Fr 03.06.2005
Autor: hooover

verdammt das ist wirklich ein dummer fehler :[

m=/ [mm] \bruch{4}{3} [/mm]

ist richtig.

endlich geschaft!!!!!



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]