matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegralüberprüfung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integration" - Integralüberprüfung
Integralüberprüfung < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralüberprüfung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:11 So 04.02.2007
Autor: Bastiane

Hallo zusammen!

Wollte nur kurz wissen, ob folgendes richtig ist, auf den Folien der VL steht nämlich etwas anderes, aber seltsamerweise auf zwei Versionen etwas anderes. Und da sind noch ein paar mehr, die noch komischer sind...

[mm] \integral_{-\pi}^{\pi}\cos(nx)\:dx=\left[\br{\sin(nx)}{n}\right]_{-\pi}^{\pi}=\br{1}{n}(\sin(n\pi)-\sin(-n\pi))=0 [/mm]

Das stimmt doch, oder?

Viele Grüße
Bastiane
[cap]




        
Bezug
Integralüberprüfung: Stimmt so ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:16 So 04.02.2007
Autor: Loddar

Hallo Bastiane!


Ich kann keinen Fehler entdecken und behaupte also mal: das stimmt so! ;-)


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Integralüberprüfung: Anmerkung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:21 So 04.02.2007
Autor: Loddar

Hallo Bastiane!


Zudem kann man dieses Ergebnis des Integrales auch ohne Rechnung aus der Achsensymmetrie der [mm] $\cos(x)$-Funktion [/mm] folgern.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Integralüberprüfung: Danke.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:02 So 04.02.2007
Autor: Bastiane

Hallo Loddar!

Danke, Loddar!

> Zudem kann man dieses Ergebnis des Integrales auch ohne
> Rechnung aus der Achsensymmetrie der [mm]\cos(x)[/mm]-Funktion
> folgern.

Oh - das hatte ich gar nicht gesehen. Hatte mir nur nachher bei dem Sinus gedacht, dass ja [mm] \sin(x)-\sin(-x) [/mm] auch eh gleich 0 wäre.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                        
Bezug
Integralüberprüfung: Korrektur
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:14 So 04.02.2007
Autor: Loddar

Hallo Bastiane!


> Hatte mir nur nachher bei dem Sinus gedacht, dass ja [mm]\sin(x)-\sin(-x)[/mm] auch eh
> gleich 0 wäre.

Das stimmt so aber nicht [notok] . Schließlich ist die [mm] $\sin(x)$-Funktion [/mm] nicht achsensymmetrisch, so dass gilt: $f(-x) \ = \ f(+x)$ .

Es gilt hier vielmehr wegen der Punktsymmetrie: [mm] $\sin(-x) [/mm] \ = [mm] -\sin(x)$ [/mm] . Daraus folgt dann: [mm] $\sin(x)-\sin(-x) [/mm] \ = \ [mm] 2*\sin(x)$ [/mm] .

Der Wert $0_$ für das bestimmte Integral folgt aus der Eigenschaft der Nullstellen der [mm] $\sin(x)$-Funktion [/mm] für [mm] $k*\pi, [/mm] \ [mm] \forall k\in\IZ$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Integralüberprüfung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:11 So 04.02.2007
Autor: Marc

Hallo Bastiane,

> Wollte nur kurz wissen, ob folgendes richtig ist, auf den
> Folien der VL steht nämlich etwas anderes, aber
> seltsamerweise auf zwei Versionen etwas anderes. Und da
> sind noch ein paar mehr, die noch komischer sind...
>  
> [mm]\integral_{-\pi}^{\pi}\cos(nx)\:dx=\left[\br{\sin(nx)}{n}\right]_{-\pi}^{\pi}=\br{1}{n}(\sin(n\pi)-\sin(-n\pi))=0[/mm]
>  
> Das stimmt doch, oder?

Ja, aber nur für [mm] $n\not=0$. [/mm]
Für $n=0$ sollte das Integral den Wert [mm] $2\pi$ [/mm] haben.

Viele grüße,
Marc

Bezug
                
Bezug
Integralüberprüfung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:14 So 04.02.2007
Autor: Bastiane

Hallo Marc!


> [mm]\integral_{-\pi}^{\pi}\cos(nx)\:dx=\left[\br{\sin(nx)}{n}\right]_{-\pi}^{\pi}=\br{1}{n}(\sin(n\pi)-\sin(-n\pi))=0[/mm]
>  >  
> > Das stimmt doch, oder?
>  
> Ja, aber nur für [mm]n\not=0[/mm].
>  Für [mm]n=0[/mm] sollte das Integral den Wert [mm]2\pi[/mm] haben.

Oh - danke. Darauf hatte ich gar nicht geachtet. :-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]