Kohlenstoff < organische Chemie < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 17:33 Mi 26.05.2010 | | Autor: | Kaktus123 |
| Aufgabe | 1) Gibt es wirklich einen Unterschied zwischen künstlichem und natürlichen CO2? Welches kann gebunden werden, welches nicht? Und wieso?
2) Was versteht man unter Kohlenstoffspeicher und Kohlenstofffluss?
|
Hallo!!
Ich verstehe das irgendwie nicht. Was bedeutet denn "gebunden werden"? Also wieder an die Atmosphäre zurück oder wie?
Eigentlich ist das künstliche ja aus der Verbrennung Fabrik etc und das natürliche aus der Atmung. Aber theoretisch sind ja beide Kohlenstoffe, deswegen ist die Frage komisch. :( Und Kohlenstoffspeicher können doch Seen oder Waldboden oder die Atmosphäre sein oder? Kohlenstoffluss sagt mir nichts.
Vielen Dank für Hilfe!
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 18:44 Mi 26.05.2010 | | Autor: | ONeill |
Hi!
> 1) Gibt es wirklich einen Unterschied zwischen künstlichem
> und natürlichen CO2? Welches kann gebunden werden, welches
> nicht? Und wieso?
> 2) Was versteht man unter Kohlenstoffspeicher und
> Kohlenstofffluss?
>
> Hallo!!
>
> Ich verstehe das irgendwie nicht. Was bedeutet denn
> "gebunden werden"? Also wieder an die Atmosphäre zurück
> oder wie?
Ich nehme an durch chemische Reaktionen. Sagt dir Photosynthese was? Aber es gibt noch diverse andere Reaktionen, bei denen [mm] CO_2 [/mm] zB als Carbonat gebunden wird.
> Eigentlich ist das künstliche ja aus der Verbrennung
> Fabrik etc und das natürliche aus der Atmung. Aber
> theoretisch sind ja beide Kohlenstoffe, deswegen ist die
> Frage komisch.
Würde ich genauso sehen. Man könnte vielleicht noch anmerken, dass bei der Verbrennung von Kohlenstoff (Kohle zB) noch diverse Beiprodukte durch Verschmutzungen entstehen.
:( Und Kohlenstoffspeicher können doch Seen
> oder Waldboden oder die Atmosphäre sein oder?
> Kohlenstoffluss sagt mir nichts.
Kohlenstofffluss:
http://www.innovations-report.de/html/berichte/biowissenschaften_chemie/stoffwechsel_bakteriengemeinschaften_sichtbar_neue_154491.html
Kohlenstoffzyklus: http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffzyklus
Gruß Christian
|
|
|
| |
|
Hallo...
Ich finde das alles ziemlich wirr.
Also bei der 1): Man kann in natürliches und künstliches CO2 unterteilen?
Klar entstehen beide unterschiedlich, aber ich verstehe immer noch nicht, ob diese Unterteilung überhaupt sinnnvoll ist. Und man soll ja diskutieren, ob wirklich nur das natürlich gebunden werden kann. Wieso kann denn nur das natürliche bei der Protosynthe als Carbonat gebunden werden?
Kann bei dem künstlichen nicht gebunden werden?
Und bei der 2). Ich finde, der Text ist ziemlich kompliziert verfasst. Ist der Kohlenstoffspeicher einfach ein See oder so. Oder welche Forderungen muss denn ein Speicher erfüllen, damit er Kohlenstoff speichern kann?
Und dieser Kohlenstoffluss, ist einfach der Kreislauf, den das Teilchen mitmacht?
Vielen Danke
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 19:31 Mi 26.05.2010 | | Autor: | ONeill |
Hi!
> Ich finde das alles ziemlich wirr.
> Also bei der 1): Man kann in natürliches und künstliches
> CO2 unterteilen?
Nein
> Klar entstehen beide unterschiedlich, aber ich verstehe
> immer noch nicht, ob diese Unterteilung überhaupt
> sinnnvoll ist. Und man soll ja diskutieren, ob wirklich nur
> das natürlich gebunden werden kann. Wieso kann denn nur
> das natürliche bei der Protosynthe als Carbonat gebunden
> werden?
> Kann bei dem künstlichen nicht gebunden werden?
Dem Reaktionspartner ist das egal, der sieht [mm] CO_2 [/mm] und reagiert.
> Und bei der 2). Ich finde, der Text ist ziemlich
> kompliziert verfasst. Ist der Kohlenstoffspeicher einfach
> ein See oder so. Oder welche Forderungen muss denn ein
> Speicher erfüllen, damit er Kohlenstoff speichern kann?
> Und dieser Kohlenstoffluss, ist einfach der Kreislauf, den
> das Teilchen mitmacht?
Ja einfach ein Kreislauf...
Gruß Christian
|
|
|
| |
|
Kannst du vielleicht ein bisschen ausführlicher werden, damit ich es verstehe? :)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:56 Mi 26.05.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo Kaktus!
Kannst Du vielleicht ein bisschen ausführlicher werden, was genau Du nicht verstehst?
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:06 Mi 26.05.2010 | | Autor: | Kaktus123 |
Ja kann ich machen.
Ich verstehe nicht, wieso es keine Bedeutung hat, ob es sich um künstliches oder natürliches CO2 handelt.
Außerdem verstehe ich nicht, was und wieso es gebunden werden kann.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, was ein Speicher ist, und wieso das zB ein See sein kann.
|
|
|
| |
|
Also Kohlendioxid ist [mm] CO_{2}. [/mm]
Auch wenn es entweder bei der Photosynthese oder beim Verbrennen oder durch sonstige Prozesse entsteht bleibt es [mm] CO_{2}. [/mm]
Daher kann man es nicht weiter unterteilen.
Wenn jetzt i-ein stoff mit [mm] CO_{2} [/mm] reagieren soll dann ist es diesem egal ob das [mm] CO_{2} [/mm] jetzt aus ner Pflanze kommt oder ob jmd Holz verbrannt hat.
[mm] CO_{2} [/mm] is einfach nur [mm] CO_{2}. [/mm]
und [mm] CO_{2} [/mm] -Speicher kann z.B. sein, dass es sich in Wasser Ablagert, ...
[mm] CO_{2} [/mm] See kann man sich wie ne gaswolke vorstellen eben ein See ohne Wasser.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 23:07 Mi 26.05.2010 | | Autor: | ONeill |
Hi!
> Ich verstehe nicht, wieso es keine Bedeutung hat, ob es
> sich um künstliches oder natürliches CO2 handelt.
Siehe erste Antwort, es macht keinen Unterschied. Ein Kohlenstoffatom ist es egal wo es herkommt, einem Sauerstoff ebenfalls.
> Außerdem verstehe ich nicht, was und wieso es gebunden
> werden kann.
Zb. chemisch in Wasser, aber auch in Pflanzen durch Photosynthese.
> Ich bin mir immer noch nicht sicher, was ein Speicher ist,
> und wieso das zB ein See sein kann.
Kennst du Kohlensäure?
Gruß Christian
|
|
|
|
