matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenKomplex
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Komplex
Komplex < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplex: Gleichung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:15 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo

Aufgabe
Löse über Körper der KOMPLEXEN ZAHLEN
[mm] \frac{1}{i}\cdot [/mm] x + (1 +i) [mm] \cdot [/mm] y =0
[mm] 2\cdot [/mm] x -(1    -i) [mm] \cdot [/mm] y =  2




erreichte durch Umformen y = [mm] \frac{2}{i} [/mm] + 2
Stimmt das? Was soll ich damit anfangen?

        
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:21 Sa 12.11.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Löse über Körper der KOMPLEXEN ZAHLEN
>  [mm]\frac{1}{i}\cdot[/mm] x + (1 +i) [mm]\cdot[/mm] y =0
>  [mm]2\cdot[/mm] x -(1    -i) [mm]\cdot[/mm] y =  2
>  
> erreichte durch Umformen y = [mm]\frac{2}{i}[/mm] + 2
>  Stimmt das?

Nein. Wie hast du gerechnet? Schreibe x=a+b*i und y=c+d*i und betrachte Real- und Imaginärteil der Gleichungen separat.

LG

Bezug
                
Bezug
Komplex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:25 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo

okay also setze ich für x bzw y jeweils dass sein. Und die komme ich dann weiter?

Bezug
                        
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:34 Sa 12.11.2011
Autor: Diophant

Hallo quasimo,

wenn du den von kameleonti vorgeschlagenen Weg gehen möchtest, so setze

x=a+bi und y=c+di

Beachte dann, dass auf der rechten Seite des LGS nur reelle Zahlen stehen. Dies bedeutet, dass die Imaginärteile auf der linken Seite in der Summe 0 ergeben müssen. Man bekommt so ein 4x4-LGS, aber eben eines im Reellen.

Der von dir vorgeschlagene Weg ist auch möglich, du hast einfach nur beim auflösen nach y einen Rechenfehler gemacht:

2*x-(1-i)*y=2 [mm] \gdw [/mm]
-(1-i)*y=2-2x [mm] \gdw [/mm]
(1-i)*y=2x-2
[mm] y=\bruch{2x-2}{1-i} [/mm]

Eine dritte Variante wäre das Additionsverfahren. Wenn man die erste Gleichung mit -2 und die zweite mit 1/i multipliziert und hernach addiert, lässt sich x eleminieren, genau so wie man es im Reellen gewohnt ist.

Gruß, Diophant





Bezug
                                
Bezug
Komplex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo



Zum anderen Verfahren..Ist mir nicht ganz klar
II 2 [mm] \cdot [/mm] (a+bi) - (1-i) * (c+di) =2
(2a + 2bi) - (c+d) + i (d-c) = 2
2a-c-d + i [mm] \cdot [/mm] (2b-d+c) = 2
Was man ich nun?

Bezug
                                        
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:09 Sa 12.11.2011
Autor: Diophant

Hallo quasimo,

ich denke, du hast dich verrechnet. Ich bekomme für x eine reelle Lösung, nur y ist komplex. Gib doch mal deine komplette Rechnung an.

>  muss ich jetzt wieder das x in y= einsetzen?

ja klar, aber eben das richtige x. :-)

> Zum anderen Verfahren..Ist mir nicht ganz klar
>  II 2 [mm]\cdot[/mm] (a+bi) - (1-i) * (c+di) =2
>  (2a + 2bi) - (c+d) + i (d-c) = 2
>  2a-c-d + i [mm]\cdot[/mm] (2b-d+c) = 2
>  Was man ich nun?

Wie schon gesagt wurde: in Real- und Imaginärteile trennen. Die Realteile setzt man mit den reellen Zahlen der rechten Seite gleich, die Imaginärteile setzt man gleich Null (da rechts nur reelle Zahlen stehen).

Gruß, Diophant

Bezug
                                        
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:18 Sa 12.11.2011
Autor: leduart

Hallo
ich denke das Trennen in Realteil und Imaginärteil ist ein zwar richtiger, aber völlig überflüssiger Umweg.
behandle die Gleichungen wie üblich, am besten mit Additinsverfahren. Dann hast du dich einfach nur verrechnet!
Gruss leduart


Bezug
                                                
Bezug
Komplex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:43 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo

[mm] \frac{x}{i }+ [/mm] (1+i) [mm] \cdot \frac{2x-2}{1-i} [/mm] =0
[mm] \frac{x}{i }+ \frac{2x-2+2xi-2i}{1-i} [/mm] =0
x-xi + 2xi - 2i - 2x+2 =0
-x +xi -2i + 2 ...
..
Hab ich da falsch multipliziert?

Zu anderen aRT:
2a-c-d=2
2b-d+x=0

I [mm] \frac{x}{i }\cdot [/mm] (a+bi)+ (1+i) [mm] \cdot [/mm] (c+di) =0
[mm] \frac{a+bi}{i}+ (c-d)+i\cdot [/mm] (d+c)=0
a+bi + [mm] ((c-d)+i\cdot [/mm] (d+c)) [mm] \cdot [/mm] i =0
(a+bi )+(-c-d)+i [mm] \cdot [/mm] (c-d) =0
a-c-d + i [mm] \cdot [/mm] (b+c-d)=0
a-c-d=0
b+c-d=0
STimmd das irgendwie?

Bezug
                                                        
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:52 Sa 12.11.2011
Autor: Diophant

Hallo,

> [mm]\frac{x}{i }+[/mm] (1+i) [mm]\cdot \frac{2x-2}{1-i}[/mm] =0
>  [mm]\frac{x}{i }+ \frac{2x-2+2xi-2i}{1-i}[/mm] =0
>  x-xi + 2xi - 2i - 2x+2 =0
>  -x +xi -2i + 2 ...

ich verstehe nicht, was du da gleich in der ersten Zeile machst. Verwende mal die Identität

[mm] \bruch{1+i}{1-i}=i [/mm]

und berechne damit x. Im übrigen stimme ich leduart voll und ganz zu: der Weg über die Trennung in Real- und Imaginärteil ist hier viel zu umständlich.

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                
Bezug
Komplex: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:06 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo

Ich kapiers nicht ;(

Zweite Art
2a -c-d =2
2b + c - d =0
a-c-d =0
b+c-d=0

a=2
c=1
d=1
b=0
STimmts? Ist doch einfacher!?

Bezug
                                                                        
Bezug
Komplex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:47 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo

noch wer da?
LG

Bezug
                                                                                
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:57 Sa 12.11.2011
Autor: Diophant

Hallo,

> noch wer da?
>  LG

nicht wirklich. ;-)

Das Problem ist wieder, dass du da irgendwelche Zahlen aus dem Hut zauberst, die nicht stimmen. Bei kommt bspw. für die erste von vornherein a=0 heraus, da x dort überhaupt keinen Realteil besitzt.

Weshalb befolgst du nicht den Ratschlag, die Aufgabe einfach per Additions- oder auch Einsetzungsverfahren (deine erste Variante) zu lösen, das wäre der einfachere Weg. Rechne deine Variante 1 nochmal durch, zur Kontrolle hier die Lösung für x:

x=-2

Gruß, Diophant


Bezug
                                                                                        
Bezug
Komplex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo


> Das Problem ist wieder, dass du da irgendwelche Zahlen aus dem Hut zauberst, die nicht stimmen. Bei kommt bspw. für die erste von vornherein a=0 heraus, da x dort überhaupt keinen Realteil besitzt.

Hier im Forum steht dervollständige Lösungsweg (der zweten Art, mit Aufspalten) von mir. Also kanst du mir ja meinen Rechenfehler aufzeigen...weil ich ihn nicht finde

Und schon gesagt bei der EInsetzungsmethode komme ich nicht weiter bei
[mm] \frac{x}{i} [/mm] + (1+i) [mm] \cdot \frac{2x-2}{1-i}=0 [/mm]
Und dein Hinweis bringt mich auch nicht weiter!
Muss ich da zuerst dividieren oder multiplizieren..
ich multipliziere  2x-2 *(1+i) = (2x-2) + i *(2x-2)
und bringe auf selben Nennen i * (1-i) mit erweitern.


> II 2 $ [mm] \cdot [/mm] $ (a+bi) - (1-i) * (c+di) =2

(2a + 2bi) - (c+d) + i (d-c) = 2
2a-c-d + i $ [mm] \cdot [/mm] $ (2b-d+c) = 2
2a-c-d=2
2b-d+x=0

I  (a+bi)+ (1+i)  (c+di) =0
(d+c)=0
a+bi +  (d+c))  i =0
(a+bi )+(-c-d)+i  (c-d) =0
a-c-d + i  (b+c-d)=0
a-c-d=0
b+c-d=0


2a -c-d =2
2b + c - d =0
a-c-d =0
b+c-d=0

a=2
c=1
d=1
b=0

Bezug
                                                                                                
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:39 Sa 12.11.2011
Autor: MathePower

Hallo quasimo,

> > Das Problem ist wieder, dass du da irgendwelche Zahlen aus
> dem Hut zauberst, die nicht stimmen. Bei kommt bspw. für
> die erste von vornherein a=0 heraus, da x dort überhaupt
> keinen Realteil besitzt.
> Hier im Forum steht dervollständige Lösungsweg (der
> zweten Art, mit Aufspalten) von mir. Also kanst du mir ja
> meinen Rechenfehler aufzeigen...weil ich ihn nicht finde
>  
> Und schon gesagt bei der EInsetzungsmethode komme ich nicht
> weiter bei
>  [mm]\frac{x}{i}[/mm] + (1+i) [mm]\cdot \frac{2x-2}{1-i}=0[/mm]
>  Und dein
> Hinweis bringt mich auch nicht weiter!
>  Muss ich da zuerst dividieren oder multiplizieren..
>  ich multipliziere  2x-2 *(1+i) = (2x-2) + i *(2x-2)
>  und bringe auf selben Nennen i * (1-i) mit erweitern.
>  


Hier ist est günstig, den Nenner rational zu machen.

Erweitere dazu mit dem konjugiert komplexen des Nenners:

[mm]\bruch{2x-2}{1-i}*\bruch{1+i}{1+i}=\bruch{\left(2x-2\right)*\left(1+i\right)}{\left(1-i\right)*\left(1+i\right)}=\bruch{\left(2x-2\right)*\left(1+i\right)}{2}[/mm]

Multipliziere dies dann mit 1-i.

Mit dem ersteren Summanden machst Du das genauso.


> > II 2 [mm]\cdot[/mm] (a+bi) - (1-i) * (c+di) =2
>  (2a + 2bi) - (c+d) + i (d-c) = 2
>  2a-c-d + i [mm]\cdot[/mm] (2b-d+c) = 2
> 2a-c-d=2
> 2b-d+x=0
>
> I  (a+bi)+ (1+i)  (c+di) =0
> (d+c)=0
> a+bi +  (d+c))  i =0
> (a+bi )+(-c-d)+i  (c-d) =0
> a-c-d + i  (b+c-d)=0
> a-c-d=0
> b+c-d=0
>
>
> 2a -c-d =2
> 2b + c - d =0
> a-c-d =0
> b+c-d=0
>
> a=2
> c=1
> d=1
> b=0
>  


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Komplex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo

Ich habe es jetzt so gemacht und es kommt bei mir x =-2
danke für deinen Lösungsweg MathePower.

[mm] \frac{2x-2}{1-i}=y [/mm]
y= [mm] \frac{-6}{1-i} [/mm]
y= [mm] \frac{6+6i}{2} [/mm]
y= 3 +3i

Ich würde nur noch gerne wissen wo der rechenfehler in meiner anderen Art steckt ;))
LG

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Komplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 Sa 12.11.2011
Autor: MathePower

Hallo quasimo,

> Ich habe es jetzt so gemacht und es kommt bei mir x =-2


Da hat sich wohl ein Vorzeichenfehler eingeschlichen.
Es kommt [mm]x=\red{+}2[/mm] heraus.


>  danke für deinen Lösungsweg MathePower.
>  
> [mm]\frac{2x-2}{1-i}=y[/mm]
>  y= [mm]\frac{-6}{1-i}[/mm]
>  y= [mm]\frac{6+6i}{2}[/mm]
>  y= 3 +3i
>  
> Ich würde nur noch gerne wissen wo der rechenfehler in
> meiner anderen Art steckt ;))


In Deiner anderen Art ist kein Fehler. Die Gleichungen stimmen.
Die Lösung stimmt auch.


>  LG


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Komplex: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:21 Sa 12.11.2011
Autor: quasimo

Ja klar, hab meinen fehler schon entdeckt..
Zahlen aus den Hut zauber...tztzt..^^


Vielen Dank MathePower und den anderen zwei
Ganz liebe Grüße

Bezug
        
Bezug
Komplex: Bravo! [ironiemodus_off]
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:24 Mo 14.11.2011
Autor: Loddar

Wirklich wieder prima gemacht. [applaus]

Siehe hier!

.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]