matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenKomplexe Zahlen + Integral
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Komplexe Zahlen + Integral
Komplexe Zahlen + Integral < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:25 Mo 06.07.2009
Autor: Bodo0686

Aufgabe
a) Berechne das folgende Integral [mm] \integral_{0}^{\infty}{\frac{x}{1+x^4} dx} [/mm]

b) Bestimmen Sie die Menge der komplexen Zahlen, deren Abstand von 0 höchstens doppelt so groß ist wie von -i.

Hallo Zusammen,

a) könnte ihr mir weiterhelfen? Mir fehlt zur Zeit der richtige Gedanke...

Bitte um einen kleinen Tipp bzw. Ansatz

b) es gilt [mm] |z|=\wurzel(x^2+y^2) [/mm]

2|z|=|z-i|
[mm] \gdw 2\wurzel(x^2+y^2)=\wurzel(x^2+(y-i)^2) [/mm]
[mm] \gdw 4(x^2+y^2)=x^2+(y-i)^2 [/mm]
[mm] \gdw 4x^2+4y^2=x^2+y^2-2yi+1 [/mm]
[mm] \gdw 3y^2=-3x^2-2yi+1 [/mm]
[mm] \gdw y^2= -x^2 -\frac{2yi}{3} [/mm] + [mm] \frac{1}{3} [/mm]

jetzt *(-1)
-> [mm] x^2 +\frac{2yi}{3} [/mm] - [mm] \frac{1}{3} [/mm]

jetzt quadr. Ergänzung
-> [mm] x-\frac{2}{3}+(\frac{1}{3})^2 [/mm] - [mm] (\frac{1}{3})^2 [/mm] - [mm] \frac{1}{3} [/mm] = [mm] (yi+\frac{1}{3})-\frac{4}{9} [/mm] -> [mm] (yi+\frac{1}{3})=\frac{4}{9} [/mm]

Also ein Kreis mit Mittelpunkt [mm] \frac{1}{3} [/mm] und radius [mm] \frac{4}{9} [/mm]


Ist dies so richtig?

Bitte um Rückmeldung! Danke und Grüße



        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Mo 06.07.2009
Autor: Gonozal_IX

Zur ersten Teilaufgabe substituier mal [mm]z = x^2[/mm] :-)

Für die zweite:

[mm]2|z| = |z-i|[/mm] ist erstens genau falschrum, denn der Abstand zu Null soll ja DOPPELT so gross sein, wie zu -i, d.h. der Faktor muss [mm] \bruch{1}{2} [/mm] sein und zweitens müsste es |z+i| sein, da der Abstand von z zu [mm] z_0 [/mm] ja [mm] |z-z_0| [/mm] ist.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:17 Mo 06.07.2009
Autor: Bodo0686

Also habe ich,

[mm] y^2 [/mm] = [mm] x^2 [/mm] + [mm] \frac{8}{3} [/mm] + [mm] (\frac{8}{6})^2 [/mm] - [mm] (\frac{8}{6})^2 [/mm] - [mm] \frac{4}{3} [/mm]

-> Mittelpunkt [mm] \frac{8}{6} [/mm] mit Radius [mm] \frac{16}{36} [/mm]

Richtig?

Bei a kommt doch [mm] \frac{PI}{4} [/mm] raus...

Grüße

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 Mo 06.07.2009
Autor: leduart

Hallo
1. 8/6 ist keine Angabe fuer den Mittelpunkt , die reine Zahl hat im Betrag  was damit zu tun. der Radius ist nicht 4/9 sondern 2/3
zeichne das doch mal, dann siehst du ob es stimmt.
Der Kreis ist die Grenze, was ist jetzt die gesuchte Menge? das aeussere oder das Innere?
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:05 Mi 08.07.2009
Autor: Bodo0686

Also ich habs nochmal ordentlich aufgeschrieben.

|z|=2|z+i|
[mm] \gdw \wurzel(x^2+y^2)=2 \wurzel(x^2+(y+i)^2) [/mm]
[mm] \gdw -y^2=x^2+\frac{2yi}{3} [/mm] - [mm] \frac{1}{3} [/mm]

quadratische Ergänzung:

[mm] (x+\frac{1}{3}) [/mm] + [mm] \frac{1}{3}^2 [/mm] (- [mm] \frac{1}{3}^2 [/mm] - [mm] \frac{1}{3}) [/mm] = 0
-> [mm] (x+\frac{1}{3}) [/mm] - [mm] \frac{4}{9} [/mm] = 0
-> [mm] (x+\frac{1}{3}) [/mm] = [mm] \frac{2}{3} [/mm]  

Mittelpunkt 1/3
Radius 2/3

Die gesuchte Menge wäre das Innere vom Kreis...

Grüße



Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:14 Mi 08.07.2009
Autor: fred97


> Also ich habs nochmal ordentlich aufgeschrieben.


Das hast Du nicht !


>  
> |z|=2|z+i|
> [mm]\gdw \wurzel(x^2+y^2)=2 \wurzel(x^2+(y+i)^2)[/mm]

Das ist nicht richtig !

Richtig ist:

         [mm] \wurzel(x^2+y^2)=2 \wurzel(x^2+(y+1)^2)[/mm]



FRED



>  [mm]\gdw -y^2=x^2+\frac{2yi}{3}[/mm]
> - [mm]\frac{1}{3}[/mm]
>  
> quadratische Ergänzung:
>  
> [mm](x+\frac{1}{3})[/mm] + [mm]\frac{1}{3}^2[/mm] (- [mm]\frac{1}{3}^2[/mm] -
> [mm]\frac{1}{3})[/mm] = 0
>  -> [mm](x+\frac{1}{3})[/mm] - [mm]\frac{4}{9}[/mm] = 0

> -> [mm](x+\frac{1}{3})[/mm] = [mm]\frac{2}{3}[/mm]  
>
> Mittelpunkt 1/3
>  Radius 2/3
>  
> Die gesuchte Menge wäre das Innere vom Kreis...
>  
> Grüße
>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:40 Mi 08.07.2009
Autor: Bodo0686

Hallo,

warum muss ich denn (y+1) schreiben und nicht (y+i) ...
In der Aufgabe ist doch von i die rede..

Grüße

Bezug
                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:27 Mi 08.07.2009
Autor: fencheltee


> Hallo,
>  
> warum muss ich denn (y+1) schreiben und nicht (y+i) ...
>  In der Aufgabe ist doch von i die rede..
>  
> Grüße

$ z=a+i*b $
[mm] |z|=\sqrt{Re(z)^2+Im(z)^2}=\sqrt{a^2+b^2} [/mm]
$ w=z+i=a+i*b+i=a+i*(b+1) $
[mm] |w|=\sqrt{Re(w)^2+Im(w)^2}=\sqrt{a^2+(b+1)^2} [/mm]
hoffe du siehst nun warum das so ist!
grüße ;-)

Bezug
                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:12 Sa 11.07.2009
Autor: Bodo0686

Alles klar!


Ich hätte doch auch folgenden Ansatz wählen können, oder?

|z| [mm] \le [/mm] 2 |z+i|


Wie müsste denn nun mein Ansatz aussehen, wenn ich folgende Aufgabenstellung hätte:

Man bestimme den geometrischen Ort aller komplexen Zahlen, die von 1 doppelt so weit entfernt sind wie von 0?

[mm] |z|\le [/mm] 2|z-1|

denn der Abstand |z| soll halb so groß sein so groß sein wie von |z-1|

Bitte um kurze Rückmeldung|

Bezug
                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Sa 11.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Bodo,

> Alles klar!
>  
>
> Ich hätte doch auch folgenden Ansatz wählen können,
> oder?
>  
> |z| [mm]\le[/mm] 2 |z+i|

Soweit ich sehe, ist das doch der hier im post gewählte Ansatz?!

Wobei hier erstmal der Fall der Gleichheit berechnet worden ist ...

Wie sieht denn nun dein Ergebnis genau aus? Ich kann es hier im thread nicht finden ... [lupe]

Vllt. hab ich's aber auch übersehen ...


>  
>
> Wie müsste denn nun mein Ansatz aussehen, wenn ich
> folgende Aufgabenstellung hätte:
>  
> Man bestimme den geometrischen Ort aller komplexen Zahlen,
> die von 1 doppelt so weit entfernt sind wie von 0?
>  
> [mm]|z|\le[/mm] 2|z-1|

Wieder umgekehrt und außerdem kein [mm] $\le$, [/mm] sondern ein "=", also

$2|z|=|z-1|$

Denn für eine Zahl, die von 1 doppelt soweit entfernt ist wie von 0 muss ich den Abstand der Zahl von 0 verdoppeln (also mal 2 nehmen), um denselben Abstand der Zahl zu 1 zu bekommen ...

>  
> denn der Abstand |z| soll halb so groß sein so groß sein
> wie von |z-1|
>  
> Bitte um kurze Rückmeldung|


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:17 Di 14.07.2009
Autor: Bodo0686

Hallo,

ok,

wenn ich das jetzt richtig verstanden habe,

dann würde bei

Bestimmen Sie die Menge der komplexen Zahlen deren 2-facher Abstand von 1 so groß ist wie von -i.

2|z-1|=|z+1|

ist dies richtig?

Grüße

Bezug
                                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:21 Di 14.07.2009
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> ok,
>  
> wenn ich das jetzt richtig verstanden habe,
>
> dann würde bei
>  
> Bestimmen Sie die Menge der komplexen Zahlen deren 2-facher
> Abstand von 1 so groß ist wie von -i.
>  
> 2|z-1|=|z+1|
>  
> ist dies richtig?

Nein. Richtig ist:

         $2|z-1|=|z+i|$

Vielleicht hast Du Dich auch nur verschrieben.

FRED


>  
> Grüße


Bezug
                                                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Di 14.07.2009
Autor: Bodo0686

Hi,

also ich habe nun

2|z-1|=|z+i|
[mm] \gdw 2\wurzel((x-1)^2+y^2) [/mm] = [mm] \wurzel(x^2+(y+1^)^2) [/mm]
[mm] \gdw 2\wurzel((x^2-2x+1+y^2) [/mm] = [mm] \wurzel(x^2+y^2+2y+1) [/mm]

jetzt quadrieren:

[mm] \gdw 4(x^2-2x+1+y^2)=x^2+y^2+2y+1 [/mm]
[mm] \gdw 4x^2 [/mm] - 8x +4 [mm] +4y^2 [/mm] = [mm] x^2 +y^2+2y [/mm] +1
[mm] \gdw 3x^2-8x+3+3y^2 [/mm] -2y=0
[mm] \gdw x^2-\frac{8x}{3}+1+y^2 [/mm] -2y =0

jetzt quadratische ergänzung

[mm] \gdw y^2 [/mm] -2y + [mm] x^2 -\frac{8}{3} [/mm] + [mm] \frac{16}{9}= [/mm] 1 + [mm] \frac{16}{9} [/mm]
[mm] \gdw y^2 [/mm] - 2y + [mm] (x-\frac{8}{6})^2 [/mm] = [mm] \frac{5}{3} [/mm]

Also:  Mittelpunkt [mm] \frac{8}{6} [/mm] und Radius [mm] \frac{5}{3} [/mm]

Ist dies so korrekt?

Grüße

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:20 Di 14.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Bodo,

> Hi,
>  
> also ich habe nun
>  
> 2|z-1|=|z+i|
>  [mm]\gdw 2\wurzel((x-1)^2+y^2)[/mm] = [mm]\wurzel(x^2+(y+1^)^2)[/mm]
>  [mm]\gdw 2\wurzel((x^2-2x+1+y^2)[/mm] = [mm]\wurzel(x^2+y^2+2y+1)[/mm]
>  
> jetzt quadrieren:
>  
> [mm]\gdw 4(x^2-2x+1+y^2)=x^2+y^2+2y+1[/mm]
>  [mm]\gdw 4x^2[/mm] - 8x +4 [mm]+4y^2[/mm]
> = [mm]x^2 +y^2+2y[/mm] +1
> [mm]\gdw 3x^2-8x+3+3y^2[/mm] -2y=0 [ok]
>  [mm]\gdw x^2-\frac{8x}{3}+1+y^2[/mm] -2y =0 [notok]

Du musst schon konsequent jeden Summanden durch 3 teilen, auch das $-2y$ ...

>  
> jetzt quadratische ergänzung
>  
> [mm] $\gdw y^2-\red{\frac{2}{3}}y [/mm] + [mm] x^2 -\blue{\frac{8}{3}} [/mm] + [mm] \frac{16}{9}=\green{1} +\frac{16}{9}$ [/mm]

Da fehlt ein [mm] \blue{x} [/mm] und falsches Vorzeichen ...

Du hast [mm] $x^2-\frac{8}{3}x+1$ [/mm] und den Rest mit y

Wenn du das quadrat. ergänzt, so ist das doch [mm] $\left(x-\frac{1}{2}\cdot{}\frac{8}{3}\right)^2-\left(\frac{4}{3}\right)^2+1$ [/mm] und der Rest mit y ...

>  [mm] $\gdw y^2- [/mm] 2y + [mm] (x-\blue{\frac{8}{6}})^2$ [/mm]

Alternativ [mm] $\blue{\frac{4}{3}}$ [/mm] ;-)

> = [mm]\frac{5}{3}[/mm]
>  
> Also:  Mittelpunkt [mm]\frac{8}{6}[/mm]

Das ist doch kein Punkt, lediglich die x-Koordinate!  Wo bleibt die y-Koordinate??

> und Radius [mm]\frac{5}{3}[/mm]
>  
> Ist dies so korrekt?

Nein, du hast dich etwas verrechnet, außerdem musst du noch den "y-Term" quadr. ergänzen ...

LG

schachuzipus

>  
> Grüße


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:39 Di 14.07.2009
Autor: Bodo0686

Hi,

also [mm] x^2-\frac{8x}{3}+1+y^2 -\frac{2y}{3} [/mm] = 0

quadr. erg.

[mm] \gdw [/mm]

[mm] y^2 [/mm] - [mm] \frac{2}{3} [/mm] + [mm] x^2 [/mm] - [mm] \frac{8x}{3}+\frac{4}{3} [/mm] = -1 [mm] +\frac{4}{3} [/mm]
[mm] \gdw y^2 [/mm] - [mm] \frac{2y}{3} [/mm] + [mm] (x-\frac{4}{3})^2 [/mm] = [mm] \frac{1}{3} [/mm]

Also x-Koordinate: [mm] \frac{4}{3} [/mm] mit Radius [mm] \frac{1}{3} [/mm]

bestimmung der y-koord.

muss ich von folgendem ausgehen?

[mm] x^2-\frac{8x}{3}+1+y^2 -\frac{2y}{3} [/mm]

-> [mm] y^2 -\frac{2y}{3} [/mm] +1

quadr. erg.

[mm] (y-\frac{1}{3})^2 [/mm] = -1 [mm] +\frac{1}{9} [/mm]
[mm] \gdw (y-\frac{1}{3})^2 [/mm] = [mm] -\frac{8}{9} [/mm]

y-Koord: [mm] \frac{1}{3} [/mm] mit Radius [mm] -\frac{8}{9} [/mm]

Grüße

bitte um rückmeldung...danke



Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:07 Di 14.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

na, ein Kreis kann doch nicht 2 Radien haben.

Und zudem einen negativen ???

Gehe nochmal zur Gleichung [mm] $x^2-\frac{8}{3}x+1+y^2-\frac{2}{3}y=0$ [/mm] zurück und bringe das durch quadr. Ergänzung in die Form

[mm] $(x-x_m)^2+(y-y_m)^2=r^2$ [/mm]

Schreibe das mal komplett und ordentlich auf, dann kontrolliert es bestimmt nochmal jemand nach, so wie es oben steht, ist das Kuddelmuddel bzw. Unsinn ;-)

LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:32 Di 14.07.2009
Autor: Bodo0686

Hi,

also

[mm] x^2-\frac{8}{3}x+1+y^2-\frac{2}{3}y=0 [/mm]

hier hatte ich ja bereits die quadratische Ergänzung  von "x" durchgeführt

[mm] (x-\frac{1}{2}*\frac{8}{3})^2 [/mm] = -1 + [mm] \frac{4}{3} [/mm]
[mm] \gdw (x-\frac{1}{2}*\frac{8}{3})^2 [/mm] = [mm] \frac{1}{3} [/mm]
[mm] \gde (x-\frac{4}{3})^2 [/mm] = [mm] \frac{1}{3} [/mm]

X-Koord [mm] \frac{4}{3} [/mm] mit Radius [mm] \frac{1}{3} [/mm]

Also müsste ja eigentlich der selbe Radius bei y auch wieder herauskommen...

also habe ich nun:
[mm] (x-x_m)^2 +(y-y_m)^2 [/mm] = [mm] r^2 [/mm]
[mm] \gdw (x-\frac{4}{3})^2+(y-y_m)^2 [/mm] = [mm] r^2 [/mm]

nun berechnung der y- Koord.


Also löse ich nun

[mm] y^2-\frac{2}{3}y+1 [/mm]

quad. erg.

[mm] (y-\frac{1}{2}*\frac{2}{3})^2 [/mm] = -1 + [mm] \frac{1}{9} [/mm]
[mm] \gdw (y-\frac{1}{2}*\frac{2}{3})^2 [/mm] = [mm] -\frac{8}{9} [/mm]
[mm] \gdw (y-\frac{1}{3})^2 [/mm] = [mm] -\frac{8}{9} [/mm]

aber das passt doch schon wieder nicht. Ich glaube ich löse die falsche gleichung von y...

grüße



Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Di 14.07.2009
Autor: fred97


> Hi,
>  
> also
>  
> [mm]x^2-\frac{8}{3}x+1+y^2-\frac{2}{3}y=0[/mm]
>
> hier hatte ich ja bereits die quadratische Ergänzung  von
> "x" durchgeführt
>  
> [mm](x-\frac{1}{2}*\frac{8}{3})^2[/mm] = -1 + [mm]\frac{4}{3}[/mm]
>  [mm]\gdw (x-\frac{1}{2}*\frac{8}{3})^2[/mm] = [mm]\frac{1}{3}[/mm]
>  [mm]\gde (x-\frac{4}{3})^2[/mm] = [mm]\frac{1}{3}[/mm]

Unsinn !!



>  
> X-Koord [mm]\frac{4}{3}[/mm] mit Radius [mm]\frac{1}{3}[/mm]

Unsinn !


>  
> Also müsste ja eigentlich der selbe Radius bei y auch
> wieder herauskommen...
>  
> also habe ich nun:
>  [mm](x-x_m)^2 +(y-y_m)^2[/mm] = [mm]r^2[/mm]
>  [mm]\gdw (x-\frac{4}{3})^2+(y-y_m)^2[/mm] = [mm]r^2[/mm]
>  
> nun berechnung der y- Koord.
>  
>
> Also löse ich nun
>
> [mm]y^2-\frac{2}{3}y+1[/mm]
>  
> quad. erg.
>  
> [mm](y-\frac{1}{2}*\frac{2}{3})^2[/mm] = -1 + [mm]\frac{1}{9}[/mm]
>  [mm]\gdw (y-\frac{1}{2}*\frac{2}{3})^2[/mm] = [mm]-\frac{8}{9}[/mm]
>  [mm]\gdw (y-\frac{1}{3})^2[/mm] = [mm]-\frac{8}{9}[/mm]


Unsinn !

Ich hab keine Ahnung was Du da treibst

[mm]x^2-\frac{8}{3}x+1+y^2-\frac{2}{3}y=0[/mm]  [mm] \gdw [/mm]

[mm](x-4/3)^2-\bruch{16}{9}+1+(y-1/3)^2 -\bruch{1}{9}= 0[/mm]  [mm] \gdw [/mm]

[mm](x-4/3)^2+(y-1/3)^2 = \bruch{8}{9}[/mm]  

FRED



>  
> aber das passt doch schon wieder nicht. Ich glaube ich
> löse die falsche gleichung von y...
>  
> grüße
>  
>  


Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:53 Di 14.07.2009
Autor: Bodo0686

Hallo,

ok, danke! nun meine letzte frage, ist diese Menge ein Gebiet in [mm] \IC? [/mm]
Wie könnte ich so etwas nachweisen?


Grüße

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:22 Di 14.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Bodo,

diese letzte Menge ist ja ein Kreisrand.

Ein Gebiet ist eine offene und zusammenhängende Menge.

Ist ein Kreisrand eine offene Menge? Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht?

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                                                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:38 Di 14.07.2009
Autor: Bodo0686

Hallo,

ich würde sagen, ein Kreisrand ist keine "offene Menge" da ja etwas offenes ja keinen Rand hat ... Damit ist eine Bedinung verletzt und damit kein Gebiet

Grüße

Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:41 Di 14.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hallo,
>  
> ich würde sagen, ein Kreisrand ist keine "offene Menge" da
> ja etwas offenes ja keinen Rand hat ... Damit ist eine
> Bedinung verletzt und damit kein Gebiet [ok]

Versuche, das mal mathematischer zu begründen ;-)

Das ist nicht sonderlich kompliziert ...

Wie ist denn "offene Menge" definiert?




>  
> Grüße


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                                                                                                                
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:35 Mi 15.07.2009
Autor: Bodo0686

Hallo,

könntet ihr mir nooch sagen, wie der Kreis nun im Koordinatensystem aussieht? Sind es nun 2 Kreise oder 1?

Grüße

Bezug
                                                                                                                                                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen + Integral: 1 Kreis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:22 Mi 15.07.2009
Autor: Loddar

Hallo Bodo!


Es handelt sich um 1 Kreis.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]