matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperKomplexe Zahlen Körper Unterkö
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Komplexe Zahlen Körper Unterkö
Komplexe Zahlen Körper Unterkö < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 Mi 12.12.2007
Autor: hase-hh

Aufgabe
Es sei C der Körper der komplexen Zahlen, und es sei i [mm] \in [/mm] C mit [mm] i^2= [/mm] -1,

a) Ist {a +b(i-1) | a,b [mm] \in [/mm] Q} ein Unterkörper von C ?
b) Kann Z/23Z  als Unterkörper von C aufgefasst werden, d.h. gibt es einen injektiven Ringhomomorphismus von Z/23Z nach C ?
c) Ist {a [mm] +b*\wurzel{3} [/mm] | a,b [mm] \in [/mm] Q} ein Unterkörper von C ?
d) Ist {a -bi) | a,b [mm] \in [/mm] Z} ein Unterkörper von C ?
e) Ist Z/4Z ein Körper ?
f) Ist {a [mm] +b*\wurzel{3} [/mm] | a,b [mm] \in [/mm] Z} ein Unterkörper von C ?


Moin!

auch diese aufgabe habe ich nicht ganz verstanden.

Meine Ideen dazu sind:

a) + d)  sind ja beides komplexe Zahlen, würde also sagen, dass hier ein Unterkörper von C vorliegt.

b) ein injektiver Ringhomomorphismus bedeutet, dass jede Zahl z ein "einmaliger" Wert  in C zugeordnet wird. Das ist nicht der Fall, da z.b.
23 -> 1  und 24 -> 1  abgebildet wird. Oder nicht?

c) ja. Die komplexen Zahlen beinhalten ja auch die Zahenkörper R, Q... oder nicht?

e) Z/4Z ist ein Restklassenkörper, denke ich. Daher wird es wohl ein Körper sein...

f) dass hier a,b "nur" aus Z kommen spielt keine Rolle -> Unterkörper von C.

Was sagt ihr dazu?

Danke für eure Hilfe!

Gruß
wolfgang


        
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:23 Mi 12.12.2007
Autor: andreas

hi


> a) + d)  sind ja beides komplexe Zahlen, würde also sagen,
> dass hier ein Unterkörper von C vorliegt.

nein das reicht nicht, es steht ja nicht teilmenge von [mm] $\mathbb{C}$ [/mm] da, sondern unterkörper. schau nach, welche eigenschaften für unterkörper erfüllt sein müssen und überprüfe diese für die mengen.


> b) ein injektiver Ringhomomorphismus bedeutet, dass jede
> Zahl z ein "einmaliger" Wert  in C zugeordnet wird. Das ist
> nicht der Fall, da z.b.
> 23 -> 1  und 24 -> 1  abgebildet wird. Oder nicht?

warum muss der ringhomomorphismus so aussehen? nimm an, du hättest solch einen ringhomomorphismus und die restklasse von $1$ wird auf ein $z [mm] \in \mathbb{C} \setminus \{0\}$ [/mm] abgebildet. was muss dann für [mm] $\underbrace{z + ... +z}_{23-\textrm{mal}}$ [/mm] gelten? gibt es solch ein $z$?


> c) ja. Die komplexen Zahlen beinhalten ja auch die
> Zahenkörper R, Q... oder nicht?

siehe oben bei a) + d). was ist denn bei d) das multiplikativ inverse von $2$?


> e) Z/4Z ist ein Restklassenkörper, denke ich. Daher wird es
> wohl ein Körper sein...

was ist denn das multiplikativ inverse der restklasse von $2$?


> f) dass hier a,b "nur" aus Z kommen spielt keine Rolle ->
> Unterkörper von C.


siehe oben bei a) + d).

schlag wie gesagt, die unterkörperaxiome nach und probiere es dann nochmal.


grüße
andreas

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:14 Fr 14.12.2007
Autor: hase-hh

Moin!

zu Aufgabe a) habe ich mir ein paar Gedanken gemacht, komme aber nicht weiter.

Ich soll entscheiden, ob es sich bei dem gegebenen Term um einen Unterkörper von C handelt oder nicht.

{a +b(i-1) | a, b [mm] \in [/mm] Q}


Ok, die Unterkörperaxiome, die ich gefunden haben lauten:

1. Das Null-Element bezgl. der Addition muss im Unterkörper enthalten sein
2. Das Eins-Element der Substitution muss im Unterkörper enthalten sein
3. Die Vielfachen von zwei Elementen müssen im Unterkörper enthalten sein
4. Verkettungen zweier Elemente müssen im Unterkörper enthalten sein
5. jedes Element [mm] \ne [/mm] 0 muss invertierbar sein; jedes Negative eines Elementes muss im Unterkörper enthalten sein.

also, fange ich mal an:

1.  a+ b(i-1) = 0    erfüllt, wenn a=0 und b=0

(reicht das?)

2. Eins-Element der Substitution

Was ist das? Keine Ahnung!

3. Vielfache von zwei Elementen

ich wähle als erstes Element   1  d.h. a=1 und b=0

1+ 0(i-1) = 1

1*c = c

ich wähle als zweites Element  i-1  d.h. a=0 und b=1  

0 + 1(i-1) = i -1

(i-1)*c = (i-1)*c

(reicht das ?)

4. Verkettungen von zwei Elementen

Addition:    ich addiere wieder die beiden Elemente

1 + 0(i-1) + 0 + 1(i-1) = i         dies würde dem element  mit a=1 u. b=1

entsprechen d.h.   1 + 1*(i-1) = i    

Multiplikation:   ich multipliziere wieder die beiden Elemente

(1+ 0(i-1)) * (0 + 1(i-1)) = i-1     dies würde dem element mit a=0 und b=1

entsprechen

(reicht das?)

5. Inverse

Addition:   (1+ 0(i-1)) + (-1 + 0(i-1)) =0    das Inverse Element wäre hier (-1)

(a + b(i-1)) + (c + d(i-1)) =0

a+c +(b+d)*(i-1) =0    ist Element der betrachteten Menge.


Multiplikation:

(a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = 1

ac + ad(i-1) + bc(i-1) + [mm] bd(i-1)^2 [/mm] =1

ac +adi -ad +bci -bc [mm] +bd(i^2 [/mm] -2 +1) =1

ac -ad -bc +adi +bci  +bd(-1 -2 +1) =1

ac -ad -bc +adi +bci  -2bd =1

ac -2bd + (adi -ad +bci -bc) = 1

ac -2bd + ad(i-1) +bc(i-1) = 1

ac -2bd + (ad +bc)(i-1) = 1     und das ist wieder Element der betrachteten Menge.

(reicht das?)


Vielen Dank für eure Hilfe!

(würde ja im Prinzip für a,b [mm] \in [/mm] Z genauso funtkionieren, da ich überall ganze Zahlen erhalte)


Gruß
wolfgang







Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:34 Sa 15.12.2007
Autor: leduart

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo

> Moin!
>  
> zu Aufgabe a) habe ich mir ein paar Gedanken gemacht, komme
> aber nicht weiter.
>
> Ich soll entscheiden, ob es sich bei dem gegebenen Term um
> einen Unterkörper von C handelt oder nicht.
>
> {a +b(i-1) | a, b [mm]\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Q}

>
>
> Ok, die Unterkörperaxiome, die ich gefunden haben lauten:
>  
> 1. Das Null-Element bezgl. der Addition muss im Unterkörper
> enthalten sein
>  2. Das Eins-Element der Substitution muss im Unterkörper
> enthalten sein

nicht der Substitution, sondern der Multiplikation.

>  3. Die Vielfachen von zwei Elementen müssen im Unterkörper
> enthalten sein
>  4. Verkettungen zweier Elemente müssen im Unterkörper
> enthalten sein
>  5. jedes Element [mm]\ne[/mm] 0 muss invertierbar sein; jedes
> Negative eines Elementes muss im Unterkörper enthalten
> sein.
>  
> also, fange ich mal an:
>  
> 1.  a+ b(i-1) = 0    erfüllt, wenn a=0 und b=0
>
> (reicht das?)
>  
> 2. Eins-Element der Substitution
>  
> Was ist das? Keine Ahnung!

siehe oben

> 3. Vielfache von zwei Elementen

da kannst du nicht wählen, sondern musst es allgemein machen.
es könnte ja für dieses Element richtig sein, für andere aber falsch!
hast du unten unter Inverses gemacht wenn du nicht =1 schreibst!

>  
> ich wähle als erstes Element   1  d.h. a=1 und b=0
>  
> 1+ 0(i-1) = 1
>
> 1*c = c
>  
> ich wähle als zweites Element  i-1  d.h. a=0 und b=1  
>
> 0 + 1(i-1) = i -1
>  
> (i-1)*c = (i-1)*c
>  
> (reicht das ?)
>  
> 4. Verkettungen von zwei Elementen
>  
> Addition:    ich addiere wieder die beiden Elemente

Siehe oben!

>
> 1 + 0(i-1) + 0 + 1(i-1) = i         dies würde dem element  
> mit a=1 u. b=1
>
> entsprechen d.h.   1 + 1*(i-1) = i    
>
> Multiplikation:   ich multipliziere wieder die beiden
> Elemente
>  
> (1+ 0(i-1)) * (0 + 1(i-1)) = i-1     dies würde dem element
> mit a=0 und b=1
>
> entsprechen
>  
> (reicht das?)

Nein!  

> 5. Inverse
>  
> Addition:   (1+ 0(i-1)) + (-1 + 0(i-1)) =0    das Inverse
> Element wäre hier (-1)
>  
> (a + b(i-1)) + (c + d(i-1)) =0
>
> a+c +(b+d)*(i-1) =0    ist Element der betrachteten Menge.

so ist es falsch! du musst ein c+d(i-1) angeben, das a+b(i-1) zu 0 macht!

>
> Multiplikation:
>
> (a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = 1
>  
> ac + ad(i-1) + bc(i-1) + [mm]bd(i-1)^2[/mm] =1
>
> ac +adi -ad +bci -bc [mm]+bd(i^2[/mm] -2 +1) =1
>  
> ac -ad -bc +adi +bci  +bd(-1 -2 +1) =1
>  
> ac -ad -bc +adi +bci  -2bd =1
>  
> ac -2bd + (adi -ad +bci -bc) = 1
>  
> ac -2bd + ad(i-1) +bc(i-1) = 1
>  
> ac -2bd + (ad +bc)(i-1) = 1     und das ist wieder Element
> der betrachteten Menge.
>  
> (reicht das?)

Wie oben, du musst c,d angeben, so dass das 1 ist!
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:52 Sa 15.12.2007
Autor: hase-hh


> Hallo

Moin!
  
zu Aufgabe a) habe ich mir ein paar Gedanken gemacht, komme aber nicht weiter.

a + b(i-1)   mit a,b [mm] \in [/mm] Q

die Unterkörperaxiome lauten also:

1. Das Null-Element bezgl. der Addition muss im Unterkörper enthalten sein
2. Das Eins-Element der Multiplikation muss im Unterkörper enthalten sein
3. Die Vielfachen von zwei Elementen müssen im Unterkörper enthalten sein
4. Verkettungen zweier Elemente müssen im Unterkörper enthalten sein
5. jedes Element [mm]\ne[/mm] 0 muss invertierbar sein; jedes Negative eines Elementes muss im Unterkörper enthalten sein.

also, fange ich mal an:
  
1.  a+ b(i-1) = 0    erfüllt, wenn a=0 und b=0

das ist also ok??? wenn nicht, wie dann?
  
Eins-Element der Multiplikation
2. a+ b(i-1) = 1    erfüllt, wenn a=1 und b=0

ok? wenn nicht, wie dann?


3. Vielfache von zwei Elementen

also allgemein:
(a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = ac +ad(i-1) + bc(i-1) + [mm] bd(i-1)^2 [/mm]

ac +ad(i-1) + bc(i-1) + [mm] bd(i^2 [/mm] -2 +1)

ac +ad(i-1) + bc(i-1) + bd(-1 -2 +1)

ac +ad(i-1) + bc(i-1) -2bd

ac -2bd + (ad +bc)*(i-1)

reicht das?

c1 = ac-2bd
d1 = ad +bc

wenn nicht, wie dann?

4. Verkettungen von zwei Elementen

also allgemein:

Addition
a+ b(i-1) + c + d(i-1) = a+c + (b+d)*(i-1)

c1 = a+c
d1 = b+d
  
Multiplikation:  
habe ich das nicht gerade unter 3. gemacht???
  
5. Inverse

(a + b(i-1)) + (c + d(i-1)) =0

a+c +(b+d)*(i-1) =0    

c = -a
d = -b

so richtig?

Multiplikation:

(a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = 1
  
ac + ad(i-1) + bc(i-1) + [mm]bd(i-1)^2[/mm] =1

ac +adi -ad +bci -bc [mm]+bd(i^2[/mm] -2 +1) =1

ac -ad -bc +adi +bci  +bd(-1 -2 +1) =1
  
ac -ad -bc +adi +bci  -2bd =1
  
ac -2bd + (adi -ad +bci -bc) = 1
  
ac -2bd + ad(i-1) +bc(i-1) = 1
  
ac -2bd + (ad +bc)(i-1) = 1    

ac - 2bd = 1

ad +bc = 0

hier komme ich nicht weiter!

???

gruß
wolfgang


Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:59 Mo 17.12.2007
Autor: hase-hh

weiter aktuell!!

Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Mo 17.12.2007
Autor: leduart

Hallo wolfgang
  

> zu Aufgabe a) habe ich mir ein paar Gedanken gemacht, komme
> aber nicht weiter.
>
> a + b(i-1)   mit a,b [mm]\in[/mm] Q
>  
> die Unterkörperaxiome lauten also:
>  
> 1. Das Null-Element bezgl. der Addition muss im Unterkörper
> enthalten sein
>  2. Das Eins-Element der Multiplikation muss im Unterkörper
> enthalten sein
>  3. Die Vielfachen von zwei Elementen müssen im Unterkörper
> enthalten sein
>  4. Verkettungen zweier Elemente müssen im Unterkörper
> enthalten sein
>  5. jedes Element [mm]\ne[/mm] 0 muss invertierbar sein; jedes
> Negative eines Elementes muss im Unterkörper enthalten
> sein.
>  
> also, fange ich mal an:
>    
> 1.  a+ b(i-1) = 0    erfüllt, wenn a=0 und b=0
>
> das ist also ok??? wenn nicht, wie dann?

o.k.  

> Eins-Element der Multiplikation
>  2. a+ b(i-1) = 1    erfüllt, wenn a=1 und b=0
>
> ok? wenn nicht, wie dann?

O.k.  

>
> 3. Vielfache von zwei Elementen
>  
> also allgemein:
>  (a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = ac +ad(i-1) + bc(i-1) +
> [mm]bd(i-1)^2[/mm]
>  
> ac +ad(i-1) + bc(i-1) + [mm]bd(i^2[/mm] -2 +1)

[mm] falsch!(i-1)^2=i^2-2i+1 [/mm]
dadurch Rest falsch!

> ac +ad(i-1) + bc(i-1) + bd(-1 -2 +1)
>  
> ac +ad(i-1) + bc(i-1) -2bd
>  
> ac -2bd + (ad +bc)*(i-1)
>  
> reicht das?
>
> c1 = ac-2bd
>  d1 = ad +bc
>  
> wenn nicht, wie dann?

siehe oben  

> 4. Verkettungen von zwei Elementen
>  
> also allgemein:
>  
> Addition
>  a+ b(i-1) + c + d(i-1) = a+c + (b+d)*(i-1)
>  
> c1 = a+c
>  d1 = b+d
>    
> Multiplikation:  
> habe ich das nicht gerade unter 3. gemacht???

Ja!    

> 5. Inverse
>  
> (a + b(i-1)) + (c + d(i-1)) =0
>
> a+c +(b+d)*(i-1) =0    
>
> c = -a
> d = -b
>  
> so richtig?

Ja , schreiben das additive Inverse ist -a-b(i-1) liegt im K

> Multiplikation:
>
> (a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = 1
>    
> ac + ad(i-1) + bc(i-1) + [mm]bd(i-1)^2[/mm] =1
>
> ac +adi -ad +bci -bc [mm]+bd(i^2[/mm] -2 +1) =1

Fehler wie oben!
  

> ac - 2bd = 1
>
> ad +bc = 0
>  
> hier komme ich nicht weiter!

falls das richtig wäre hast du
2 Gleichungen mit 2 Unbekannten, nach c und d auflösen!

Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:22 Di 18.12.2007
Autor: hase-hh

zunächst: vielen Dank, Leduart!

ok, ich habe jetzt...

3. Vielfache von zwei Elementen
  
also allgemein:
(a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = ac +ad(i-1) + bc(i-1) +  [mm] bd(i-1)^2 [/mm]
  
ac +ad(i-1) + bc(i-1) + [mm] bd(i^2 [/mm] -2i +1)

ac +ad(i-1) + bc(i-1) -bd -2bdi  +bd

ac +ad(i-1) + bc(i-1) -2bdi

ac -2bdi + (ad +bc)*(i-1)

c1 = ac-2bdi
d1 = ad +bc

d.h. hier ist c1  [mm] \not\in [/mm] Q  also ist hier das Vielfache von zwei Elementen nicht in der betrachteten Menge. Oder nicht?

4. Verkettungen von zwei Elementen
  
also allgemein:
  

> Addition
> a+ b(i-1) + c + d(i-1) = a+c + (b+d)*(i-1)
>  
> c1 = a+c
> d1 = b+d
>    
> Multiplikation:  
> habe ich das nicht gerade unter 3. gemacht???
> Ja!    

Also brauche ich nur die Verkettung bezgl. Der Addition zu untersuchen???

> 5. Inverse
>  
> (a + b(i-1)) + (c + d(i-1)) =0
>
> a+c +(b+d)*(i-1) =0    
>
> c = -a
> d = -b
>  
> so richtig?

>

> Ja , schreiben das additive Inverse ist -a-b(i-1) liegt im K

>

Multiplikation:

(a + b(i-1)) * (c + d(i-1)) = 1
    
ac + ad(i-1) + bc(i-1) + [mm] bd(i-1)^2 [/mm] =1

ac +adi -ad +bci -bc  [mm] +bd(i^2 [/mm] -2i +1) =1

ac +adi -ad +bci -bc -bd -2bdi +bd =1

ac -2bdi + (ad + bc)(i-1) =1

und wie geht es weiter???

gruß
wolfgang



Bezug
                                                        
Bezug
Komplexe Zahlen Körper Unterkö: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:27 Do 20.12.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]