matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenKomplexe Zahlen; Lösungstripel
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Komplexe Zahlen; Lösungstripel
Komplexe Zahlen; Lösungstripel < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:09 Mi 27.01.2010
Autor: Gedankengang

Aufgabe
Gesucht sind die komplexen Zahlen [m]z_1,z_2,z_3[/m] mit [m]|z_1|=|z_2|=|z_3|=1[/m] sowie [m]z_1+z_2+z_3=z_1z_2z_3=1[/m].

Schönen Tag zusammen!

Vorweg:Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:[]http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=409624 (Gestern abend)

Dann leg ich mal los...

Dass mit [m]i,-1,1[/m] ein Erfolg erzielt werden kann, war mir bald klar. Aber wie finde ich die Menge aller Lösungen?  Nach weiterem Ringen habe ich Folgendes zusammengeschustert:

Mit [m]z_1+z_2+z_3=1[/m] und [m]|z_1|=|z_2|=|z_3|=1[/m] folgt [m]\bar z_1+\bar z_2+\bar z_3=1[/m]. Zudem gilt allgemein: [m]|z|=1\Rightarrow \bar z=\bruch{1}{z}[/m]. Somit habe ich dann [m]1=\bar z_1+\bar z_2+\bar z_3=\bruch{1}{z_1}+\bruch{1}{z_2}+\bruch{1}{z_3}=\bruch{z_2z_3+z_1z_3+z_1z_2}{z_1z_2z_3}[/m] und da [m]z_1z_2z_3=1[/m] folgt [m]z_2z_3+z_1z_3+z_1z_2=1[/m]. Insofern hätte ich nun ein ausreichend bestimmtes Gleichungssystem zur Verfügung:
(1) [m]z_1+z_2+z_3=1[/m]
(2) [m]z_1z_2z_3=1[/m]
(3) [m]z_2z_3+z_1z_3+z_1z_2=1[/m].

Problem: Ich kenne keine Methode um es zu lösen. Hat da jemand eine parat? Damit ich weiß, in welche Richtung ich meine Aufmerksamkeit richten muss.

Dank und Gruß

        
Bezug
Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:35 Mi 27.01.2010
Autor: fred97


> Gesucht sind die komplexen Zahlen [m]z_1,z_2,z_3[/m] mit
> [m]|z_1|=|z_2|=|z_3|=1[/m] sowie [m]z_1+z_2+z_3=z_1z_2z_3=1[/m].
>  Schönen Tag zusammen!
>
> Vorweg:Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf
> anderen Internetseiten
> gestellt:[]http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=409624
> (Gestern abend)
>  
> Dann leg ich mal los...
>  
> Dass mit [m]i,-1,1[/m] ein Erfolg erzielt werden kann, war mir
> bald klar.

Mir aber nicht ! Die obigen Zahlen erfüllen $ [mm] z_1+z_2+z_3=z_1z_2z_3=1 [/mm] $ aber nicht.


> Aber wie finde ich die Menge aller Lösungen?  
> Nach weiterem Ringen habe ich Folgendes
> zusammengeschustert:
>
> Mit [m]z_1+z_2+z_3=1[/m] und [m]|z_1|=|z_2|=|z_3|=1[/m] folgt [m]\bar z_1+\bar z_2+\bar z_3=1[/m].
> Zudem gilt allgemein: [m]|z|=1\Rightarrow \bar z=\bruch{1}{z}[/m].
> Somit habe ich dann [m]1=\bar z_1+\bar z_2+\bar z_3=\bruch{1}{z_1}+\bruch{1}{z_2}+\bruch{1}{z_3}=\bruch{z_2z_3+z_1z_3+z_1z_2}{z_1z_2z_3}[/m]
> und da [m]z_1z_2z_3=1[/m] folgt [m]z_2z_3+z_1z_3+z_1z_2=1[/m]. Insofern
> hätte ich nun ein ausreichend bestimmtes Gleichungssystem
> zur Verfügung:
>  (1) [m]z_1+z_2+z_3=1[/m]
>  (2) [m]z_1z_2z_3=1[/m]
>  (3) [m]z_2z_3+z_1z_3+z_1z_2=1[/m].
>  
> Problem: Ich kenne keine Methode um es zu lösen. Hat da
> jemand eine parat? Damit ich weiß, in welche Richtung ich
> meine Aufmerksamkeit richten muss.



Tipp: da [mm] $|z_j| [/mm] =1 $ für j=1,2,3, gibt es [mm] t_1,t_2,t_3 \in [/mm] [0, 2 [mm] \pi] [/mm] mit [mm] z_j= e^{it_j} [/mm]  ( j=1,2,3)

Dann ist wegen [mm] z_1z_2z_3=1: [/mm]   $  [mm] e^{i(t_1+t_2+t_3)}=1$, [/mm] also ex. ein n [mm] \in \IN_0 [/mm] mit

[mm] $t_1+t_2+t_3 [/mm] = 2n [mm] \pi$ [/mm]

Hilft das ?

FRED
              

>  
> Dank und Gruß


Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:14 Mi 27.01.2010
Autor: Gedankengang

Hui, geht ja schnell hier.
1.Die korrekten Zahlen lauten natürlich [m]i,-i,1[/m]; Typomania.
2.Deinem Tipp werde ich später in Ruhe nachgehen; so auf den ersten Blick springt mich die Lösung noch nicht an. Ich werde schauen, wie weit ich hier mit meinen rudimentären Kenntnissen komme und dann entspr. Feedback geben!

Bis dahin...Dank und Gruß

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:16 Mi 27.01.2010
Autor: fred97


> Hui, geht ja schnell hier.

...........gell ............


> 1.Die korrekten Zahlen lauten natürlich [m]i,-i,1[/m];

das passt


> Typomania.
>  2.Deinem Tipp werde ich später in Ruhe nachgehen; so auf
> den ersten Blick springt mich die Lösung noch nicht an.
> Ich werde schauen, wie weit ich hier mit meinen
> rudimentären Kenntnissen komme und dann entspr. Feedback
> geben!
>  
> Bis dahin...Dank und Gruß

FRED

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:18 Do 28.01.2010
Autor: Gedankengang

Morgen!

So, nun mein bisheriges Ergebnis:

Es ist [m]z_1+z_2+z_3=cos\ t_1+cos\ t_2+cos\ t_3+i(sin\ t_1+sin\ t_2+sin\ t_3)[/m] woraus folgt [m]cos\ t_1+cos\ t_2+cos\ t_3=1[/m] und

[m]sin\ t_1+sin\ t_2+sin\ t_3)=0[/m]  (allg. [m]a+ib=1\Rightarrow a=1\ u.\ b=0[/m]).

Mit deiner Vorgabe folgt die Möglichkeit [m]t_1+t_2+t_3=0[/m], also [m]t_3=-(t_1+t_2)[/m]. Die Kosinusfunktion ist

gerade,die Sinusfunktion hingegen ungerade. Somit:

[m]cos\ t_1+cos\ t_2+cos\ (-(t_1+t_2))=cos\ t_1+cos\ t_2+cos\ (t_1+t_2)=1\ \Rightarrow cos\ t_1+cos\ t_2=1-cos\ (t_1+t_2)[/m]  (1)

[m]sin\ t_1+sin\ t_2+sin\ (-(t_1+t_2))=sin\ t_1+sin\ t_2-sin\ (t_1+t_2)=0\ \Rightarrow sin\ t_1+sin\ t_2=sin\ (t_1+t_2)[/m]  (2)

Quadrieren und anschließendes Addieren von (1) und (2) führt unter Verwendung des

"trigonometrischen Pythagoras" und des Additiontheorems [m]cos(t_1+t_2)=cos\ t_1 \cdot cos\ t_2-sin\ t_1\cdot sin\t_2[/m] auf

[m]cos\ t_1\cdot cos\ t_2=0[/m]. Die Gleichung ist erfüllt, wenn [m]t_1=\pm \pi/2\ od.\ t_2=\pm \pi/2[/m]. Es reicht [m][mm] t_1=\pm \pi/2[/] [/mm] zu

untersuchen (die Fälle sind ja gleich gelagert).

[m]t_1=+\pi/2[/m]: Eine mögliche Lösung kennt man bereits durch Probieren; sei also [m]z_1=i[/m].

[m]z_1+z_2+z_3=1\Rightarrow z_2+z_3=1-i[/m] und [m]z_1z_2z_3=1\Rightarrow z_2z_3=1/i=-i[/m]. Die beiden letzten Gleichungen liefern die

Lösungspaare [m](1,-i)\ u.\ (-i,1)[/m] und letztlich die Tripel [m](i,1,-i)\ u.\ (i,-i,1)[/m]. Analog führt [m]t_2=-\pi/2[/m] auf [m](1,i)\ u.\ (i,1)[/m]

(mit [m]z_1=-i[/m]) bzw. auf [m](-i,1,i)\ u.\ (-i,i,1)[/m]. Mit [m](1,i,-i)\ u.\ (1,-i,i)[/m] sind dann insgesamt sechs Lösungstripel

vorhanden.  Fragen: So weit so gut? Was kann/muss verbessert werden?

Ein "Danke!" schonmal vorausgeschickt.

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Sa 06.02.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:28 Fr 29.01.2010
Autor: Leopold_Gast

Ich finde deine Idee mit den drei Gleichungen (1),(2),(3) gut. Jetzt betrachte das Polynom

[mm]f(w) = \left( w - z_1 \right) \left( w - z_2 \right) \left( w - z_3 \right)[/mm]

Es hat die drei Nullstellen [mm]z_1,z_2,z_3[/mm]. Durch Ausmultiplizieren erhält man

[mm]f(w) = w^3 - \left( z_1 + z_2 + z_3 \right) w^2 + \left( z_1 z_2 + z_1 z _3 + z_2 z_3 \right) w - z_1 z_2 z_3[/mm]

Jetzt verwende (1),(2),(3) und bestimme die Nullstellen von [mm]f[/mm].

Thema: elementarsymmetrische Funktionen

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen; Lösungstripel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:59 Fr 29.01.2010
Autor: Gedankengang

Hi!

Danke für deine Antwort. Ich werde mir diese "elementarsymm. Funktionen" mal anschauen und wenn ich damit klar komme, mich wieder melden.

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]