matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisKomplexes Kurvenintegral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexes Kurvenintegral
Komplexes Kurvenintegral < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexes Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Di 27.09.2011
Autor: Wieselwiesel

Aufgabe
Berechnen sie das komplexe Kurvenintegral:

[mm] \integral_{\gamma}{z^{\bruch{1}{2}} dz} [/mm]
[mm] \gamma [/mm] (t) = [mm] e^{(1+i)+t} [/mm]
[mm] 0\le [/mm] t [mm] \le [/mm] 2 [mm] \pi [/mm]

Hallo,

Ich hab probleme bei dieser speziellen Aufgabe, ich würde wie üblich [mm] \integral_{0}^{2 \pi}{f(z)* \dot \gamma (t) dt} [/mm] machen, komme dann aber zu einem fragwürdigen Ergebnis:
[mm] 2*(\bruch{e^{3 \pi i +3} + i e^{3 \pi i +3} - 1 - i}{3i+3}) [/mm]

Geht man bei dem Beispiel überhaupt so wie ich es gemacht habe vor? oder doch mit Residuum?

Für Hilfe wär ich sehr dankbar!

        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:29 Mi 28.09.2011
Autor: Calli


>  ...
> Geht man bei dem Beispiel überhaupt so wie ich es gemacht
> habe vor? oder doch mit Residuum?

Und, wie hast du es gemacht ? [keineahnung]

Ciao Calli


Bezug
                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:43 Mi 28.09.2011
Autor: Wieselwiesel

Naja ich würde mal [mm] \gamma [/mm] ableiten: [mm] (1+i)*e^{(1+i)*t} [/mm]

Dann ins Integral einsetzen:
[mm] \integral_{0}^{2 \pi}{\wurzel{ e^{(1+i)*t}} (1+i)*e^{(1+i)*t} dt} [/mm]

und dann integrieren.

So bin ich sonst auch immer vorgegangen, aber ich glaube hier gibts irgendeinen trick, auf den ich nicht komme...

Bezug
                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:59 Mi 28.09.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Wieselwiesel,


> Naja ich würde mal [mm]\gamma[/mm] ableiten: [mm](1+i)*e^{(1+i)*t}[/mm]
>  
> Dann ins Integral einsetzen:
>  [mm]\integral_{0}^{2 \pi}{\wurzel{ e^{(1+i)*t}} (1+i)*e^{(1+i)*t} dt}[/mm] [ok]
>  
> und dann integrieren.

Ja, ist doch in Ordnung, rechne das doch mal vor!

Du kannst [mm](1+i)[/mm] vor das Integral ziehen und dann schreiben [mm]\sqrt(...)\cdot{}e^{(...)}=e^{\frac{3}{2}(1+i)t}[/mm]

Das kannst du zB. über eine direkte lineare Substitution lösen ...

>  
> So bin ich sonst auch immer vorgegangen, aber ich glaube
> hier gibts irgendeinen trick, auf den ich nicht komme...

Kein Trick dabei, rechne er geradeheraus aus (und vor)

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Vorsicht
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:27 Mi 28.09.2011
Autor: Helbig

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Wenn man $\sqrt {e^{x+iy}$ einfach als $e^ {x/2+  iy/2}$ definiert, kommt man zu:
$1=\sqrt 1 = \sqrt {e^{2\pi i}} = e^{\pi i}=-1$. So geht's also nicht. Aber wie geht's?

Gespannt,
Wolfgang

Bezug
                                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:07 Do 29.09.2011
Autor: eburg2

Hallo Helbig,
dein Fehler liegt hier:
[mm] \wurzel{x^{2}}= [/mm] |x|

Also muss es heißen:
1 = [mm] \wurzel{e^{2*\pi*i}} [/mm] = [mm] |e^{\pi*i}| [/mm] = 1

Liebe Grüße,
eburg2

Bezug
                                                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:36 Do 29.09.2011
Autor: Helbig

In der Aufgabe steht [mm] $\sqrt [/mm] z$ für beliebiges [mm] $z\in\IC$. [/mm] Und im Lösungsvorschlag von schachuzipus wird [mm] $\sqrt{e^z}=e^{z/2}$ [/mm] gesetzt. Aber diese Definition führt zu dem Widerspruch $1=-1$.

Der in der Aufgabe verwendete Ausdruck [mm] $z^{1/2}$ [/mm] ist bekanntlich mehrdeutig. Daher sollte in der Aufgabe erklärt sein,  was damit gemeint ist. Ansonsten ist sie sinnlos.

Die Formel [mm] $(e^z)^{1/2}=e^{z/2}$ [/mm] gilt eben nicht für jedes [mm] $z\in \IC$, [/mm] sie gilt allerdings für jedes [mm] $z\in\IR$. [/mm]

OK?


Bezug
                                                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:49 Sa 01.10.2011
Autor: Calli


> Die Formel [mm](e^z)^{1/2}=e^{z/2}[/mm] gilt eben nicht für jedes
> [mm]z\in \IC[/mm], sie gilt allerdings für jedes [mm]z\in\IR[/mm].
>  
> OK?

Nix Ok ! Es ist :

[m]e^{z/2} = e^{(x + iy)/2} =e^{x/2} * e^{iy/2}= e^{x/2} *\left [ cos \left( \frac{y+2 k \pi}{2} \right) +i * sin \left( \frac{y+2 k \pi}{2}\right) \right] \quad mit \quad k = 0\ ; 1 [/m]


Bezug
                                                                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Widerspruch
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:14 Sa 01.10.2011
Autor: Helbig


> > Die Formel [mm](e^z)^{1/2}=e^{z/2}[/mm] gilt eben nicht für jedes
> > [mm]z\in \IC[/mm], sie gilt allerdings für jedes [mm]z\in\IR[/mm].
>  >  
> > OK?
>  Nix Ok ! Es ist :
>  
> [m]e^{z/2} = e^{(x + iy)/2} =e^{x/2} * e^{iy/2}= e^{x/2} *\left [ cos \left( \frac{y+2 k \pi}{2} \right) +i * sin \left( \frac{y+2 k \pi}{2}\right) \right] \quad mit \quad k = 0\ ; 1 [/m]
>  
>  

Ja und? Folgt aus Deiner Gleichung denn [mm] $(e^z)^{1/2}=e^{z/2}$? [/mm] Das wäre schlecht. Denn dann wäre tatsächlich $1=-1$, wie man für [mm] $z=2\pi [/mm] i$ leicht nachrechnet.

Grüße,
Wolfgang


Bezug
                                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:33 Mi 28.09.2011
Autor: Wieselwiesel

Achso, kein Trick, ich hab mich nur verrechnet!

(1+i) [mm] \integral_{0}^{2 \pi}{e^{\bruch{3}{2}(1+i)*t}dt} [/mm]
das is dann [mm] \bruch{2e^{\bruch{3i+3}{2}*t}}{3} |_{0}^{2 \pi} [/mm] = [mm] \bruch{2}{3} (e^{3 \pi}-1) [/mm]

stimmt das Ergebnis?

Bezug
                                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:46 Mi 28.09.2011
Autor: Calli


> Achso, kein Trick, ich hab mich nur verrechnet!
>
> (1+i) [mm]\integral_{0}^{2 \pi}{e^{\bruch{3}{2}(1+i)*t}dt}[/mm]
>  das
> is dann [mm]\bruch{2e^{\bruch{3i+3}{2}*t}}{3} |_{0}^{2 \pi}[/mm] =
> [mm]\bruch{2}{3} (e^{3 \pi}-1)[/mm]
>  
> stimmt das Ergebnis?

Nein ! Zeige die Rechenschritte !


Bezug
                                                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:00 Do 29.09.2011
Autor: Wieselwiesel

Entschuldigung, ich habe mich bei der Angabe verschrieben, es soll

$ [mm] \integral_{\gamma}{z^{\bruch{1}{2}} dz} [/mm] $
$ [mm] \gamma [/mm] $ (t) = $ [mm] e^{(1+i)*t} [/mm] $
$ [mm] 0\le [/mm] $ t $ [mm] \le [/mm] $ 2 $ [mm] \pi [/mm] $

heissen.
Ich war gestern bei meinem Professor und der hat gesagt dieses Ergebnis stimmt: [mm] \bruch{2}{3}(e^{3 \pi (1+i)}-1) [/mm]
Auf meine Frage wie denn [mm] \wurzel{z} [/mm] im komplexen definiert ist, hat er gemeint das ist nicht wichtig für dieses Bsp.

Danke für eure Hilfe!

Bezug
                                                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:05 Do 29.09.2011
Autor: fred97


> Entschuldigung, ich habe mich bei der Angabe verschrieben,
> es soll
>  
> [mm]\integral_{\gamma}{z^{\bruch{1}{2}} dz}[/mm]
>  [mm]\gamma[/mm] (t) =
> [mm]e^{(1+i)*t}[/mm]
>  [mm]0\le[/mm] t [mm]\le[/mm] 2 [mm]\pi[/mm]
>  
> heissen.
>  Ich war gestern bei meinem Professor und der hat gesagt
> dieses Ergebnis stimmt: [mm]\bruch{2}{3}(e^{3 \pi (1+i)}-1)[/mm]
> Auf meine Frage wie denn [mm]\wurzel{z}[/mm] im komplexen definiert
> ist, hat er gemeint das ist nicht wichtig für dieses Bsp.

Da bin ich aber gänzlich anderer Meinung ....

FRED

>  
> Danke für eure Hilfe!


Bezug
                                                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:23 Do 29.09.2011
Autor: Calli


>  Ich war gestern bei meinem Professor und der hat gesagt
> dieses Ergebnis stimmt: [mm]\bruch{2}{3}(e^{3 \pi (1+i)}-1)[/mm]

Was sich natürlich noch weiter ausrechnen lässt. Das Ergebnis ist reell !

> Auf meine Frage wie denn [mm]\wurzel{z}[/mm] im komplexen definiert
> ist, hat er gemeint das ist nicht wichtig für dieses Bsp.

Dem möchte ich nur zum Teil zustimmen.
Die Rechnung mit [mm] -\wurzel{z} [/mm] führt auch zu einem interessanten Ergebnis.


Bezug
                                                                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:31 Sa 01.10.2011
Autor: Helbig


>  Dem möchte ich nur zum Teil zustimmen.
>  Die Rechnung mit [mm]-\wurzel{z}[/mm] führt auch zu einem
> interessanten Ergebnis.
>  

Ja, ich erhalte
[mm] $$\bruch [/mm] {2(1+i)} [mm] {5+2\pi i} \left(e^{\pi (5 + 2\pi i)}-1\right)\;.$$ [/mm]

Wenn ich hier was gelernt habe, dann, dass man mit [mm] $\sqrt [/mm] z$ keine Funktion definieren kann. Damit hat diese Aufgabe doch einen, wohl unbeabsichtigten, Sinn bekommen.



Bezug
                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Quadratwurzel aus z?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:10 Mi 28.09.2011
Autor: Helbig

Hallo Wieselwiesel,

wie definierst Du [mm] $\sqrt [/mm] z$? Die Wurzel ist doch nur für nichtnegative reelle Zahlen festgelegt. Aber die Kurve geht ins Komplexe.


Wolfgang

Bezug
                                
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:32 Mi 28.09.2011
Autor: fred97


> Hallo Wieselwiesel,
>  
> wie definierst Du [mm]\sqrt z[/mm]? Die Wurzel ist doch nur für
> nichtnegative reelle Zahlen festgelegt.


Das stimmt doch nicht !  In [mm] \IC [/mm] ist die Wurzel mehrdeutig. Das ist das Problem bei dieser Aufgabe !!

FRED


>  Aber die Kurve geht
> ins Komplexe.
>  
>
> Wolfgang


Bezug
                                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:39 Sa 01.10.2011
Autor: Helbig

FRED, Du hast völlig recht! Und genau deshalb fragte ich ja nach der Definition von [mm] $z^{1/2}$ [/mm] für diese Aufgabe.

Grüße,
Wolfgang.

Bezug
                        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:26 Mi 28.09.2011
Autor: Calli


> Naja ich würde mal [mm]\gamma[/mm] ableiten: [mm](1+i)*e^{(1+i)*t}[/mm]

Ja was denn nun ?
[mm]\gamma(t) = e^{(1+i)*t}[/mm]
oder
[m]\gamma(t) = e^{(1+i) \red + t }[/m] wie in der Aufgabe !

[hot]

Bezug
        
Bezug
Komplexes Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:47 Mi 28.09.2011
Autor: fred97


> Berechnen sie das komplexe Kurvenintegral:
>  
> [mm]\integral_{\gamma}{z^{\bruch{1}{2}} dz}[/mm]
>  [mm]\gamma[/mm] (t) =
> [mm]e^{(1+i)+t}[/mm]
>  [mm]0\le[/mm] t [mm]\le[/mm] 2 [mm]\pi[/mm]
>  Hallo,
>  
> Ich hab probleme bei dieser speziellen Aufgabe, ich würde
> wie üblich [mm]\integral_{0}^{2 \pi}{f(z)* \dot \gamma (t) dt}[/mm]
> machen, komme dann aber zu einem fragwürdigen Ergebnis:
>  [mm]2*(\bruch{e^{3 \pi i +3} + i e^{3 \pi i +3} - 1 - i}{3i+3})[/mm]
>  
> Geht man bei dem Beispiel überhaupt so wie ich es gemacht
> habe vor? oder doch mit Residuum?
>  
> Für Hilfe wär ich sehr dankbar!


Da wir in [mm] \IC [/mm] sind, stellt sich mir zunächst die Frage, was unter [mm] z^{\bruch{1}{2}} [/mm] zu verstehen ist.....


FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]