matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenKomposition
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Abbildungen" - Komposition
Komposition < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komposition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:32 So 02.11.2008
Autor: Owen

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Bestimmen Sie
a) g [mm] \circ [/mm] f
b) i [mm] \circ [/mm] (h [mm] \circ [/mm] f)
c) g [mm] \circ [/mm] g
d) (i [mm] \circ [/mm] (h [mm] \circ [/mm] g)) [mm] \circ (g^{-1} \circ [/mm] f)
e) i [mm] \circ i^{-1} [/mm]
f) [mm] i^{-1} \circ [/mm] i
g) sind die Abbildungen i [mm] \circ i^{-1} [/mm] und [mm] i^{-1} \circ [/mm] i identisch?
h) sind die Abbildungen g [mm] \circ g^{-1} [/mm] und [mm] g^{-1} \circ [/mm] g identisch?

Hallo Leute, also ich habe lediglich eine Abbildung und keine klare Funktion. Weiß daher nicht genau wie die Aufgabe gemeint ist.  Zu Punkt e) und f) kann ich sagen: i [mm] \circ i^{-1}=id_{D} [/mm] und [mm] i^{-1} \circ [/mm] i= [mm] id_{C}. [/mm]
Beim Punkt g) könnte ich mir vorstellen, dass es identisch ist, denn g: [mm] B\to [/mm] B . Bei Punkt h) müsste es nicht indentisch sein, denn [mm] id_{D}\not=id_{C}. [/mm]
Habe ich da recht? Und wie sieht es mit den anderen Aufgabenteilen aus?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Komposition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 So 02.11.2008
Autor: Bastiane

Hallo Owen!

> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Bestimmen Sie
> a) g [mm]\circ[/mm] f
>  b) i [mm]\circ[/mm] (h [mm]\circ[/mm] f)
>  c) g [mm]\circ[/mm] g
>  d) (i [mm]\circ[/mm] (h [mm]\circ[/mm] g)) [mm]\circ (g^{-1} \circ[/mm] f)
>  e) i [mm]\circ i^{-1}[/mm]
>  f) [mm]i^{-1} \circ[/mm] i
>  g) sind die Abbildungen i [mm]\circ i^{-1}[/mm] und [mm]i^{-1} \circ[/mm] i
> identisch?
>  h) sind die Abbildungen g [mm]\circ g^{-1}[/mm] und [mm]g^{-1} \circ[/mm] g
> identisch?
>  Hallo Leute, also ich habe lediglich eine Abbildung und
> keine klare Funktion. Weiß daher nicht genau wie die

Wo ist denn der Unterschied zwischen einer Abbildung und einer Funktion? [kopfkratz]

> Aufgabe gemeint ist.  Zu Punkt e) und f) kann ich sagen: i
> [mm]\circ i^{-1}=id_{D}[/mm] und [mm]i^{-1} \circ[/mm] i= [mm]id_{C}.[/mm]

[daumenhoch]

>  Beim Punkt g) könnte ich mir vorstellen, dass es identisch
> ist, denn g: [mm]B\to[/mm] B . Bei Punkt h) müsste es nicht
> indentisch sein, denn [mm]id_{D}\not=id_{C}.[/mm]
>  Habe ich da recht? Und wie sieht es mit den anderen
> Aufgabenteilen aus?

Mmh, die letzten beiden verstehe ich nicht so ganz, ich würde sagen, die können beide nicht identisch sein, weil sie doch einen ganz anderen Definitionsbereich haben. [mm] $i\circ i^{-1}$ [/mm] geht doch z. B. von D nach D, und [mm] $i^{-1}\circ [/mm] i$ [mm] $C\to [/mm] C$.

Für die anderen musst du für jedes Element einfach angeben, worauf es abgebildet wird. Z. B. für a): g(f(1))=g(f(2))=g(a)=a und g(f(3))=g(d)=d.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                
Bezug
Komposition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:15 So 02.11.2008
Autor: Owen

Aufgabe
s.oben

Vielen Dank für die Antwort. Bei a) müsste es demnach folgendermaßen weiter gehen: g(f(3))=g(d)=d. Und das wars bei a) auch schon. Stimmt das so? Bei b) könnte ich ja schreiben i [mm] \circ [/mm] (h [mm] \circ [/mm] f): A [mm] \to [/mm] D
(i [mm] \circ [/mm] h [mm] \circ [/mm] f) (1)=r
                        (2)=r
                        (3)=p
Das würde bedeuten, dass die Klammern hier keine Rolle spielen.
Bei c) ist es ja [mm] g\circ [/mm] g:B [mm] \to [/mm] B [mm] =id_{B} [/mm]
Bei d) durch umstellen der Klammern: i [mm] \circ [/mm] h [mm] \circ [/mm] (g [mm] \circ g^{-1})\circ [/mm] f. Da g [mm] \circ g^{-1}=id_{B} [/mm] habe ich den gleichen Fall wie oben.
Bei g) und h) bin ich mir nun auch nicht sicher.

Bezug
                        
Bezug
Komposition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:08 Mo 03.11.2008
Autor: leduart

Hallo
> s.oben
>  Vielen Dank für die Antwort. Bei a) müsste es demnach
> folgendermaßen weiter gehen: g(f(3))=g(d)=d. Und das wars
> bei a) auch schon. Stimmt das so?

wieso es fehlt das Bild von 1 und 2 die gibts doch auch?
>Bei b) könnte ich ja

> schreiben i [mm]\circ[/mm] (h [mm]\circ[/mm] f): A [mm]\to[/mm] D
>  (i [mm]\circ[/mm] h [mm]\circ[/mm] f) (1)=r
>                          (2)=r
>                          (3)=p

bei mir kommt (i [mm]\circ[/mm] h [mm]\circ[/mm] f) (3)=q

>  Das würde bedeuten, dass die Klammern hier keine Rolle
> spielen.
>  Bei c) ist es ja [mm]g\circ[/mm] g:B [mm]\to[/mm] B [mm]=id_{B}[/mm]

richtig

>  Bei d) durch umstellen der Klammern: i [mm]\circ[/mm] h [mm]\circ[/mm] (g
> [mm]\circ g^{-1})\circ[/mm] f. Da g [mm]\circ g^{-1}=id_{B}[/mm] habe ich den
> gleichen Fall wie oben.ich weiss nicht welchen du meinst, du musst wieder das Bild von 1,2,3 angeben!
>  Bei g) und h) bin ich mir nun auch nicht sicher.

das ist doch leicht zu sehen, du musst ja nur die 4 elemente verfolgen.
du kannst auch nen Satz verwenden wenn ihr ueber surjektive Abb. geredet habt.
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Komposition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Mo 03.11.2008
Autor: Owen

Aufgabe
s.oben

Hallo und vielen Dank für deine Antwort.
Ich versuchs mal von neu:
a)g(f(1))=g(f(2))=g(a)=a
g(f(3))=g(d)=d
somit ist a) doch erledigt

b)i [mm] \circ [/mm]  (h  [mm] \circ [/mm]  f): A  [mm] \to [/mm]  D
  (i  [mm] \circ [/mm]  h  [mm] \circ [/mm]  f) (1)=r
                          (2)=r
                          (3)=q

c)  g [mm] \circ [/mm]  g:B  [mm] \to [/mm]  B  [mm] =id_{B} [/mm]

d)Hier lässt sich schreiben: i  [mm] \circ [/mm]  h  [mm] \circ [/mm]  (g [mm] \circ g^{-1})\circ [/mm]  f. Da g  [mm] \circ g^{-1}=id_{B} [/mm] , folgt i [mm] \circ [/mm]  (h  [mm] \circ [/mm]  f): A  [mm] \to [/mm]  D. Somit (i  [mm] \circ [/mm]  h  [mm] \circ [/mm]  f) (1)=r
(2)=r
(3)=q

[mm] e)i\circ i^{-1}=id_{D} [/mm]  und f)  [mm] i^{-1} \circ [/mm]  i=  [mm] id_{C}. [/mm]

Bei den letzten beiden Teilaufgaben weiß ich leider immer noch nicht genau wie das gemeint ist. [mm] i\circ i^{-1} [/mm] ist eine Abbildung D [mm] \to [/mm] D und [mm] i^{-1} \circ [/mm] i ist eine Abbildung C [mm] \to [/mm] C. Bijektive Abbildungen sind jedoch invertierbar. Das müsste aufgrund dessen heißen, dass   [mm] i\circ i^{-1} [/mm] identisch mit  [mm] i^{-1} \circ [/mm]  i. Und dementsprechend  [mm] g\circ g^{-1} [/mm] identisch mit  [mm] g^{-1} \circ [/mm]  g. Stimmt das soweit? Und wie lässt sich das eigentlich graphisch mit dem "Zurückverfolgen" erkennen?








Bezug
                                        
Bezug
Komposition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:23 Mo 03.11.2008
Autor: leduart

Hallo
Die Aufgabe [mm] g\circ g^{-1} [/mm] und umgekehrt geht ja von B nach B da sie damit ja beide [mm] id_B [/mm] sind ist klar dass es nicht auf die Reihenfolge ankommt.
dagegen bilden die Beiden Kompositionen
$ [mm] e)i\circ i^{-1}=id_{D} [/mm] $  und f)  $ [mm] i^{-1} \circ [/mm] $  i=  $ [mm] id_{C}. [/mm] $
ja in verschiedene Mengen ab.
i und [mm] i^{-1} [/mm] sind ja auch umkehrbar. beide Kompositionen ergeben die Identitaet.
aber du kannst eine Abbildung von Kohlkoepfen auf sich doch nicht mit ner Abbildung von Politikern auf sich vergleichen?
Gruss leduart


Bezug
                                                
Bezug
Komposition: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:44 Mo 03.11.2008
Autor: Owen

Hallo,
vielen Dank, habs jetzt verstanden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]