matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTopologie und GeometrieKuratowski, Topo definieren
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Topologie und Geometrie" - Kuratowski, Topo definieren
Kuratowski, Topo definieren < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kuratowski, Topo definieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Mo 21.09.2015
Autor: sissile

Aufgabe
Sei X eine Menge und c: [mm] 2^x \rightarrow 2^x [/mm] ein Operator der
(C1)- C(4) erfüllt:
C(1): [mm] c(\emptyset)=\emptyset [/mm]
C(2): A [mm] \subseteq [/mm] c(A)
C(3): c(A [mm] \cup [/mm] B)= c(A) [mm] \cup [/mm] c(B)
C(4): c(c(A))=c(A)
Dann definiert:
[mm] \mathcal{O}:= \{O \subseteq X| c(X\setminus O)=X\setminus O \} [/mm]
eine Topologie auf X. Für jedes [mm] A\subseteq [/mm] X gilt [mm] c(A)=\overline{A} [/mm] und [mm] \mathcal [/mm] O ist die einzige Topologie mit diesen Eigenschaften.

Hallo,
Die Hauptarbeit, dass [mm] \mathcal{O}:= \{O \subseteq X| c(X\setminus O)=X\setminus O \} [/mm] die Axiome (O1) - (O3) erfüllt habe ich schon gezeigt.

Es fehlt : [mm] \forall [/mm] A [mm] \subseteq [/mm] X: c(A)= [mm] \overline{A} [/mm]
Da c(c(A))=c(a) [mm] \Rightarrow X\setminus [/mm] c(A) [mm] \in \mathcal{O} \Rightarrow [/mm] c(A) abgeschlossen in [mm] \mathcal{O} [/mm]
[mm] A\subseteq [/mm] c(A) nach (C2) und c(A) abgeschlossen [mm] \Rightarrow \overline{A} \subseteq [/mm] c(A) wegen Minimalität von [mm] \overline{A} [/mm]
Darf ich das so machen?
Wie folgt die andere Inklusion??

Eindeutigkeit:
Sei O'  eine weitere Topologie mit c(A) als Operator mit den Eigenschaften (C1)-(C4) und [mm] C(A)=\overline{A}. [/mm]
A in O' abgeschlossen [mm] \iff A=\overline{A}=c(A) \iff [/mm] A in [mm] \mathcal{O} [/mm] abgeschlossen.

LG,
sissi

        
Bezug
Kuratowski, Topo definieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:06 Di 22.09.2015
Autor: hippias


> Sei X eine Menge und c: [mm]2^x \rightarrow 2^x[/mm] ein Operator
> der
>  (C1)- C(4) erfüllt:
>  C(1): [mm]c(\emptyset)=\emptyset[/mm]
>  C(2): A [mm]\subseteq[/mm] c(A)
>  C(3): c(A [mm]\cup[/mm] B)= c(A) [mm]\cup[/mm] c(B)
>  C(4): c(c(A))=c(A)
>  Dann definiert:
>  [mm]\mathcal{O}:= \{O \subseteq X| c(X\setminus O)=X\setminus O \}[/mm]
>  
> eine Topologie auf X. Für jedes [mm]A\subseteq[/mm] X gilt
> [mm]c(A)=\overline{A}[/mm] und [mm]\mathcal[/mm] O ist die einzige Topologie
> mit diesen Eigenschaften.
>  Hallo,
>  Die Hauptarbeit, dass [mm]\mathcal{O}:= \{O \subseteq X| c(X\setminus O)=X\setminus O \}[/mm]
> die Axiome (O1) - (O3) erfüllt habe ich schon gezeigt.
>  
> Es fehlt : [mm]\forall[/mm] A [mm]\subseteq[/mm] X: c(A)= [mm]\overline{A}[/mm]
>  Da c(c(A))=c(a) [mm]\Rightarrow X\setminus[/mm] c(A) [mm]\in \mathcal{O} \Rightarrow[/mm]
> c(A) abgeschlossen in [mm]\mathcal{O}[/mm]
>  [mm]A\subseteq[/mm] c(A) nach (C2) und c(A) abgeschlossen
> [mm]\Rightarrow \overline{A} \subseteq[/mm] c(A) wegen Minimalität
> von [mm]\overline{A}[/mm]
>  Darf ich das so machen?

Ich finde, dass Du das so machen darfst. Du hast Dich aber ziemlich kurz gefasst.

>  Wie folgt die andere Inklusion??

Versuche zu zeigen, dass $c(A)$ in jeder abgeschlossenen Mengen enthalten ist, die $A$ enthaelt; oder aequivalent dazu: jede zu $A$ disjunkte offene Mengen ist auch disjunkt zu $c(A)$.  Dazu ist es gut zu wissen, dass [mm] $A\subseteq B\Rightarrow c(A)\subseteq [/mm] c(B)$ aus $C(3)$ folgt.

>  
> Eindeutigkeit:
>  Sei O'  eine weitere Topologie mit c(A) als Operator mit
> den Eigenschaften (C1)-(C4) und [mm]C(A)=\overline{A}.[/mm]
>  A in O' abgeschlossen [mm]\iff A=\overline{A}=c(A) \iff[/mm] A in
> [mm]\mathcal{O}[/mm] abgeschlossen.
>  
> LG,
>  sissi


Bezug
                
Bezug
Kuratowski, Topo definieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Di 22.09.2015
Autor: sissile

Hallo,
Danke für deine Antwort!
Das verstehe ich noch nicht ganz:

Es ist klar: Sei A [mm] \subseteq [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] c(B)=c(A [mm] \cup [/mm] B)= c(A) [mm] \cup [/mm] c(B) Nach (C4)
Und daraus folgt: c(A) [mm] \subseteq [/mm] c(B)

Sei F abgeschlossen und A [mm] \subseteq [/mm] F, dann folgt c(A) [mm] \subseteq [/mm] c(F)
Aber wiefolgt c(A) [mm] \subseteq [/mm] F ? Aus den Eigenschaften von c folgt doch nicht, dass c(F)=F mit F abgeschlossen?

Bezug
                        
Bezug
Kuratowski, Topo definieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:14 Mi 23.09.2015
Autor: hippias

Doch, und zwar noch einfacher als ich gestern dachte. Nach Definition ist $U$ genau dann offen, wenn [mm] $c(X\setminus [/mm] U)= [mm] X\setminus [/mm] U$ gilt. Ist nun $F$ abgeschlossen, so ist [mm] $X\setminus [/mm] F$ offen. Wende darauf eben genannte Aequivalenz an.

Bezug
                                
Bezug
Kuratowski, Topo definieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:48 Mi 23.09.2015
Autor: sissile

Danke! Alles klar!

Liebe Grüße,
sissi

Bezug
        
Bezug
Kuratowski, Topo definieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:53 Di 22.09.2015
Autor: tobit09

Hallo sissile!


> Eindeutigkeit:
>  Sei O'  eine weitere Topologie mit c(A) als Operator mit
> den Eigenschaften (C1)-(C4) und [mm]C(A)=\overline{A}.[/mm]

Beachte dabei, dass $c(A)$ unabhängig von der Topologie die gleiche Bedeutung hat, jedoch [mm] $\overline{A}$ [/mm] den Abschluss von $A$ bezüglich [mm] $\mathcal{O}$ [/mm] oder bezüglich [mm] $\mathcal{O}'$ [/mm] bezeichnen kann.
Daher sollte man zur Klarheit besser [mm] $\overline{A}^\mathcal{O}$ [/mm] bzw. [mm] $\overline{A}^{\mathcal{O}'}$ [/mm] schreiben.
Wir haben also sowohl [mm] $c(A)=\overline{A}^\mathcal{O}$ [/mm] als auch [mm] $c(A)=\overline{A}^{\mathcal{O}'}$ [/mm] für alle [mm] $A\subseteq [/mm] X$.


>  A in O' abgeschlossen [mm]\iff A=\overline{A}=c(A) \iff[/mm] A in
> [mm]\mathcal{O}[/mm] abgeschlossen.

Mit der nötigen Unterscheidung der Abschlüsse bezüglich [mm] $\mathcal{O}$ [/mm] und [mm] $\mathcal{O}'$ [/mm] würde ich die Überlegung wie folgt notieren:

Sei [mm] $A\subseteq [/mm] X$. Dann gelten unter Nutzung von [mm] $\overline{A}^\mathcal{O}=c(A)=\overline{A}^{\mathcal{O}'}$ [/mm] folgende Äquivalenzen:

   A bezüglich [mm] $\mathcal{O}'$ [/mm] abgeschlossen    [mm] $\iff$ $A=\overline{A}^{\mathcal{O}'}$ $\iff$ $A=\overline{A}^\mathcal{O}$ $\iff$ [/mm]    A bezüglich [mm] $\mathcal{O}$ [/mm] abgeschlossen.

Somit besitzen [mm] $\mathcal{O}$ [/mm] und [mm] $\mathcal{O}'$ [/mm] die gleichen abgeschlossenen Mengen.

Es ist bekannt (?) bzw. leicht zu zeigen, dass daraus [mm] $\mathcal{O}=\mathcal{O}'$ [/mm] folgt.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Kuratowski, Topo definieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:38 Di 22.09.2015
Autor: sissile

Ja, das hätte ich besser anschreiben müssen!
Vielen Danke für die Korrektur!

LG,
sissi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]