Lagerreaktion, Nullstab < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 08:30 Di 06.07.2010 | | Autor: | hamma |
Hallo, was mir noch bei der Zusammenfassung von Lagerreaktion unklar ist, wie ich Lagerkräfte zusammenfasse, die in Richtung eines Nullstabes zeigen wie hier im Bild dargestellt.
Soll ich die Kraft [mm] C_{y} [/mm] bei der Zusammenfassung [mm] \summe_{i=1}^{n}F_{y} [/mm] außer Acht lassen, weil die Kraft in Richtung eines Nullstabes zeigt oder miteinbeziehen.
Bei der Zusammenfassung der Kräfte und Lagerkräfte hätte ich dann eine Unbekannte zu viel, falls ich [mm] C_{y} [/mm] miteinbeziehe. (Hier habe ich nur ein Teil des Trägers gezeichnet)
gruß hamma
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 08:41 Di 06.07.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo hamma!
Wenn es sich bei dem dargestellten Stab tatsächlich um einen Nullstab handelt, folgt aus den Gleichgewichtsbedingungen (Freischnitt des Auflagerknotens) unmittelbar:
[mm] $$C_y [/mm] \ = \ 0$$
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 16:13 Di 06.07.2010 | | Autor: | hamma |
danke für die schnelle Antwort. Wenn an der Stelle keine Lagerkraft sondern eine Kraft F in Richtung des Nullstabes belasten würde, wäre dann die Kraft F auch null?
gruß hamma
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 23:24 Di 06.07.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo hamma!
In welchem Knoten meinst Du?
Aber bei der obigen Anordnung würde eine äußere Kraft in Stabrichtung auch eine entsprechende Stabkraft bewirken ... also kein Nullstab.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 08:31 Fr 09.07.2010 | | Autor: | hamma |
servus, der Stab müsste ein Nullstab sein, weil Nullstäbe werden folgendermaßen definiert:
1: Knoten mit zwei Stäbe und äußere Kraft in Richtung eines Stabes,
2 Stab = Nullstab
(auf dem Bild wäre es dann der untere Knoten wo die Kraft F in Richtung eines Stabes geht)
2: Knoten mit 3 Stäbe, ohne äußere Kraft, dabei zwei Stäbe auf einer Wirkungslinie, 3 Stab = Nullstab
3:Knoten mit zwei nicht parallelen Stäben, ohne äußere Kraft.
Beide Stäbe= Nullstab
Vielleicht gibt es so eine Art von Belastung nicht, die Frage die ich dir vorher gestellt habe.
gruß hamma
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 10:28 Fr 09.07.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo hamma!
> servus, der Stab müsste ein Nullstab sein,
Das habe ich doch auch gar nicht bestritten oder das Gegenteil behauptet.
Ich habe nur gesagt, im (nicht hier vorliegenden!) Fall, dass eine äußere Kräft in Richtung des betrachteten Stabes wirklt, dann wäre dieser Stab kein Nullstab.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 18:11 Mo 12.07.2010 | | Autor: | hamma |
ok, merci für die antworten.
gruß hamma
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 01:10 Do 19.08.2010 | | Autor: | Sony87 |
Hi,
ich bin neu hier und hab zu diesem Thema auch eine Frage, da ich bei der Nullstabsuche mit diesen 3 Regeln immer wieder einige Nullstäbe nicht finden konnte.
Frage: Gehören zu den aüßeren Kräften, von denen in Regel 1-3 die Rede ist auch die Lagerreaktionen dazu wie z.B die auf dem Bild von hamma "Cy" oder "Cx" ?
Also wenn ich diese Kräfte weggelassen habe, dann hats immer funktioniert. Aber wenn man das System so betrachtet, greift Cy,Cy doch eigentlich von außen auf die Stäbe ein oder doch nicht ?
Vielen Dank im Vorraus.
Gruß Sony87
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 09:04 Do 19.08.2010 | | Autor: | dadiedada |
M.E. sollte da, wo keine Kraft wirkt, auch keine Auflagerreaktion stattfinden.
Wenn es also keine Kraft z.B. von oben gibt, muss auch keine von unten dagegendrücken, sie wäre also = 0
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 11:57 Do 19.08.2010 | | Autor: | Sony87 |
Ok, danke.
Aber auch wenn keine andere Kraft von z.B von oben drückt,
drückt doch zumindest das Eigengewicht des System auf die Lager oder ? und die zählt dann nicht als äußere Kraft ?
Hab ich das so richtig verstanden ?
Danke
gruß
|
|
|
| |
|
Die Gewichtskraft kann wie eine äußere Kraft behandelt werden und greift immer im Schwerpunkt an.
Mir war nicht klar, dass es in deinem System eine gibt.
Da Fachwerke bei uns Thema der Grundlagenvorlesung sind, wird die Gewichtskraft meistens vernachlässigt.
Gruß
dadiedada
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 18:32 Fr 20.08.2010 | | Autor: | Sony87 |
Alles klar.
Vielen Dank !!
gruß
Sony87
|
|
|
|
