matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLaplace-TransformationLaplace periodisch
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Laplace-Transformation" - Laplace periodisch
Laplace periodisch < Laplace-Transformation < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:33 Fr 28.11.2014
Autor: Trikolon

Aufgabe
Sei f: [0; [mm] \infty] [/mm] --> R Laplace-transfomierbar und periodisch mit Periode T >0. Zeige durch Ausnutzung der Eigenschaften der Laplace-Transformation, dass dann
[mm] L[f](s)=F(s)=\bruch{1}{1-e^{-sT}} \integral_{0}^{T}{e^{-st} f(t) dt} [/mm]

Hallo,

da f Laplace-transformierbar ist, gilt: [mm] F(s)=L[f](s)=\integral_{0}^{\infty}{e^{-st} f(t) dt} [/mm]
Außerdem das f periodisch ist f(t+T)=f(t-T)=f(t) mit T >0
Jetzt wollte ich den Dämpfungssatz anwenden:
[mm] F(s+\alpha)=L[e^{-\alpha t} [/mm] f(t)] bzw. hier: [mm] F(s+T)=L[e^{-T t} [/mm] f(t)]

Und nun?

        
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:17 Fr 28.11.2014
Autor: fred97


> Sei f: [0; [mm]\infty][/mm] --> R Laplace-transfomierbar und
> periodisch mit Periode T >0. Zeige durch Ausnutzung der
> Eigenschaften der Laplace-Transformation, dass dann
>  [mm]L[f](s)=F(s)=\bruch{1}{1-e^{-sT}} \integral_{0}^{T}{e^{-st} f(t) dt}[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> da f Laplace-transformierbar ist, gilt:
> [mm]F(s)=L[f](s)=\integral_{0}^{\infty}{e^{-st} f(t) dt}[/mm]
>  
> Außerdem das f periodisch ist f(t+T)=f(t-T)=f(t) mit T >0
>  Jetzt wollte ich den Dämpfungssatz anwenden:
> [mm]F(s+\alpha)=L[e^{-\alpha t}[/mm] f(t)] bzw. hier: [mm]F(s+T)=L[e^{-T t}[/mm]
> f(t)]
>
> Und nun?


Schwere Aufgabe ! Daher:

schau Dir []das an.

FRED

Bezug
                
Bezug
Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:31 Fr 28.11.2014
Autor: Trikolon

Ich das Ironie oder ernst gemeint?  Die Aufgabe gibt nämlich nur 2 punkte. Ich kann leider nicht kostenlos auf dieses Kapitel zugreifen. ..

Bezug
                        
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:37 Fr 28.11.2014
Autor: fred97


> Ich das Ironie oder ernst gemeint?

Das ist ernst gemeint. Ich bin der Meinung, dass die Aufgabe schwer ist.




>  Die Aufgabe gibt
> nämlich nur 2 punkte.

Echt ?


> Ich kann leider nicht kostenlos auf
> dieses Kapitel zugreifen. ..

Komisch, ich konnte das pdf problemlos sehen.

Es stammt aus dem Buch

L. Papula: Mathematik für Ingenieure und Naturwissenschaftler Band 2

FRED


Bezug
                                
Bezug
Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Fr 28.11.2014
Autor: Trikolon

Besteht nicht die Möglichkeit das mit Hilfe des oben angegebenen Satzes zu zeigen. Man soll ja auch nur die Eigenschaften der Laplace Transfo verwenden. Ich habe schon eine Lösung durch direkte Rechnung gesehen, die konnte ich zwar nachvollziehen,  aber das ist hier ja nicht gefragt

Bezug
                                        
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:36 Sa 29.11.2014
Autor: hanspeter.schmid

Eigentlich ist es relativ einfach mit dem Zeitverschiebungssatz zu lösen.

Das Integral mit Obergrenze $T$ ist die Laplace-Transformierte einer Periode.

Eine Periode kannst Du auch darstellen als $f(t)-f(t-T)$.

Gleichsetzen, umformen, fertig.

Hilft das?


Bezug
                                                
Bezug
Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:25 Sa 29.11.2014
Autor: Trikolon

Könntest du mal bitte zeigen was ich hier gleichsetzen soll?

Bezug
                                                        
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:03 Sa 29.11.2014
Autor: hanspeter.schmid

Gerne:

Eine Periode des Signals ist $f(t)-f(t-T)$. Laplace-transformiert ist das [mm] $F(s)-e^{-sT}F(s)$, [/mm] dabei nutze ich den Zeitverschiebungssatz aus. Die Laplace-Transformation einer Periode des Signals als Integral: [mm] $\integral_{0}^{T}{e^{-st} f(t) dt}$ [/mm]

Gleichsetzen: [mm] $F(s)-e^{-sT}F(s)=\integral_{0}^{T}{e^{-st} f(t) dt}$ [/mm]

OK?

Frag nur weiter, wenn es nicht klar ist.

Bezug
                                                                
Bezug
Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:17 Sa 29.11.2014
Autor: Trikolon

Vielen Dank für deine Hilfe! Jetzt steht das Ergebnis ja schon da ;-)

Ist dieser Verschiebungssatz dasselbe wie der Dämpfungssatz, den ich oben erwähnte?

Könntest du diesen Schritt nochmal erklären:
Eine Periode des Signals ist $ f(t)-f(t-T) $. Laplace-transformiert ist das $ [mm] F(s)-e^{-sT}F(s) [/mm] $,

Bezug
                                                                        
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:12 Sa 29.11.2014
Autor: hanspeter.schmid

Ja, ich nenne den Dämpfungssatz Zeitverschiebungssatz.

Zuerst zu $f(t)-f(t-T)$: erkennst Du, dass die Differenz dieser zwei Funktionen eine einzige Periode von $f(t)$ ist, falls $T$ die Periodendauer ist?

$f(t)=0$ für $t<0$, und die Perioden von $f(t)$ gehen von [mm] $0\ldots [/mm] T$, [mm] $T\ldots [/mm] 2T$, [mm] $2T\ldots [/mm] 3T$, und so weiter.

$f(t-T)=0$ für $t<T$, und die Perioden von $f(t)$ gehen von [mm] $T\ldots [/mm] 2T$, [mm] $2T\ldots [/mm] 3T$, [mm] $3T\ldots [/mm] 4T$, und so weiter.

Somit bleibt in $f(t)-f(t-T)$ nur die eine Periode im Zeitbereich [mm] $0\ldots [/mm] T$ übrig.

OK?

Bezug
                                                                                
Bezug
Laplace periodisch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:45 Sa 29.11.2014
Autor: Trikolon

Das verstehe ich,  ja.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Sa 29.11.2014
Autor: Trikolon

Wie siehts mit dem Rest aus?

Bezug
                                                                                                
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:42 Sa 29.11.2014
Autor: hanspeter.schmid

Also jetzt wäre ich um eine konkrete Frage froh, da ich nicht sehen kann, was noch unklar sein könnte.

Vielleicht ist es das beste, wenn Du den Lösungsweg mal aus Deiner Sicht aufschreibst, bis es klemmt, und ich dann korrigiere.

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:59 Sa 29.11.2014
Autor: Trikolon

Die konkrete Frage wäre wie du auf die Laplace Transformierte kommst?

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:00 Sa 29.11.2014
Autor: hanspeter.schmid

Ah, ich glaube ich sehe das Problem: der Dämpfungssatz ist das, was ich den Modulationssatz nennen würde, die Verschiebung im Bildbereich.

Ich hingegen habe den Zeitverschiebungssatz (bzw. die "Verschiebung im Origibalbereich") angewendet, der sagt:

Die Laplace-Transformierte von $f(t)$ ist $F(s)$; dann ist die Laplace-Transformierte von $f(t-T)$ einfach [mm] $e^{-sT}F(s)$. [/mm]

OK?

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Laplace periodisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:14 Mi 03.12.2014
Autor: Trikolon

Kann man diesen Verschiebungssatz aus dem Dämpfungssatz folgern?

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Laplace periodisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:26 Mi 03.12.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Kann man diesen Verschiebungssatz aus dem Dämpfungssatz
> folgern?

wenn ich nicht gerade ganz auf dem Schlauch sehe, würde ich sagen:
Das folgt per Definitionem, wenn man die verschobene Funktion einsetzt
und (beim Integral) ein wenig substituiert.

Warum schreibst Du Dir das nicht einfach mal hin?

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]