matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisLaurent-Entwicklung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Laurent-Entwicklung
Laurent-Entwicklung < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laurent-Entwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:33 Fr 11.02.2011
Autor: Vicky89

Hallo,
ich probiere grade die Laurent-Entwicklung zu verstehen, bzw Aufgaben damit rechnen zu können. Allerdings fällt mir das noch etwas schwer.

In den AUfgaben, die ich bisher gerechnet habe, habe ich die Funktion immer in einen Partialbruch zerlegt und dann verscuht daraus eine geometrische Reihe zu bekommen.
Allerdings verstehe ich nicht, in wie fern die geometrische Reihe davon abhängt, ob bei der Aufgabenstellung z.b.

im  Kreisring

0<|z+1|<1
oder
0<|z-1-i|<1
oder
[mm] |z|>\wurzel{2} [/mm]

Was ändert das letztendlich an der Reihe?


Als Beispiel dazu hätte ich:

[mm] \bruch{1}{(z+1)(z^{2}+2z+2)} [/mm]

Das habe ich zerlegt in

[mm] \bruch{1}{z+1}- \bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1-i}-\bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1+i} [/mm]

Was passiert aber jetzt, wenn ich von den oben genannten Bedingungen ausgehe?

Ich würde mich freuen, wenn jemand mir den nächsten Schritt genauer erklären könnte, denn irgendwie weiß ich gar nicht weiter.


Kann ich denn davon ausgehen, dass ich eine Funktion meistens in Partialbrüche zerlegen und dann mit der geometrischen reihe weiter machen muss? Ich habe bisher nämlich noch keine anderen Aufgaben gefunden.

Danke im Vorraus.

Gruß

        
Bezug
Laurent-Entwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:02 Fr 11.02.2011
Autor: MathePower

Hallo Vicky89,

> Hallo,
>  ich probiere grade die Laurent-Entwicklung zu verstehen,
> bzw Aufgaben damit rechnen zu können. Allerdings fällt
> mir das noch etwas schwer.
>
> In den AUfgaben, die ich bisher gerechnet habe, habe ich
> die Funktion immer in einen Partialbruch zerlegt und dann
> verscuht daraus eine geometrische Reihe zu bekommen.
> Allerdings verstehe ich nicht, in wie fern die geometrische
> Reihe davon abhängt, ob bei der Aufgabenstellung z.b.
>  
> im  Kreisring
>  
> 0<|z+1|<1
>  oder
>  0<|z-1-i|<1
>  oder
>  [mm]|z|>\wurzel{2}[/mm]
>  
> Was ändert das letztendlich an der Reihe?
>  
>
> Als Beispiel dazu hätte ich:
>  
> [mm]\bruch{1}{(z+1)(z^{2}+2z+2)}[/mm]
>  
> Das habe ich zerlegt in
>
> [mm]\bruch{1}{z+1}- \bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1-i}-\bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1+i}[/mm]
>  
> Was passiert aber jetzt, wenn ich von den oben genannten
> Bedingungen ausgehe?
>  
> Ich würde mich freuen, wenn jemand mir den nächsten
> Schritt genauer erklären könnte, denn irgendwie weiß ich
> gar nicht weiter.
>  


Forme zunächst die Partialbrüche so um,
daß Du sie in eine geometrische Reihe entwickeln kannst,
und zwar abhängig vom angegebenen Bereich.

Für den Bereich [mm]0 < \vmat{z+1} < 1[/mm] sieht das dann so aus:

i)  [mm]\bruch{1}{z+1}[/mm]

Hier brauchst Du nichts umformen.

ii) [mm]\bruch{1}{z+1-i}[/mm]

[mm]\bruch{1}{z+1-i}=\bruch{1}{i*\left(\bruch{z+1}{i}-1\right)}=\bruch{1}{-i*\left(1-\bruch{z+1}{i}\right)}=\bruch{i}{1-\bruch{z+1}{i}}=i*\summe_{k=0}^{\infty}\left(\bruch{z+1}{i}\right)^{k}[/mm]

iii) [mm]\bruch{1}{z+1+i}[/mm]

[mm]\bruch{1}{z+1+i}=\bruch{1}{i*\left(\bruch{z+1}{i}+1\right)}=\bruch{1}{i*\left(1+\bruch{z+1}{i}\right)}=\bruch{-i}{1-\left(-\bruch{z+1}{i}\right)}=\left(-i\right)*\summe_{k=0}^{\infty}\left(-\bruch{z+1}{i}\right)^{k}[/mm]


>
> Kann ich denn davon ausgehen, dass ich eine Funktion
> meistens in Partialbrüche zerlegen und dann mit der
> geometrischen reihe weiter machen muss? Ich habe bisher
> nämlich noch keine anderen Aufgaben gefunden.


Im Fall, daß im Nenner ein Polynom in z steht,
kannst Du davon ausgehen.


>  
> Danke im Vorraus.
>  
> Gruß


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Laurent-Entwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:17 Fr 11.02.2011
Autor: Vicky89

Hallo,
erstmal vielen Dank für deine Antwort!!


> Hallo Vicky89,
>  
> > Hallo,
>  >  ich probiere grade die Laurent-Entwicklung zu
> verstehen,
> > bzw Aufgaben damit rechnen zu können. Allerdings fällt
> > mir das noch etwas schwer.
> >
> > In den AUfgaben, die ich bisher gerechnet habe, habe ich
> > die Funktion immer in einen Partialbruch zerlegt und dann
> > verscuht daraus eine geometrische Reihe zu bekommen.
> > Allerdings verstehe ich nicht, in wie fern die geometrische
> > Reihe davon abhängt, ob bei der Aufgabenstellung z.b.
>  >  
> > im  Kreisring
>  >  
> > 0<|z+1|<1
>  >  oder
>  >  0<|z-1-i|<1
>  >  oder
>  >  [mm]|z|>\wurzel{2}[/mm]
>  >  
> > Was ändert das letztendlich an der Reihe?
>  >  
> >
> > Als Beispiel dazu hätte ich:
>  >  
> > [mm]\bruch{1}{(z+1)(z^{2}+2z+2)}[/mm]
>  >  
> > Das habe ich zerlegt in
> >
> > [mm]\bruch{1}{z+1}- \bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1-i}-\bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1+i}[/mm]
>  
> >  

> > Was passiert aber jetzt, wenn ich von den oben genannten
> > Bedingungen ausgehe?
>  >  
> > Ich würde mich freuen, wenn jemand mir den nächsten
> > Schritt genauer erklären könnte, denn irgendwie weiß ich
> > gar nicht weiter.
>  >  
>
>
> Forme zunächst die Partialbrüche so um,
> daß Du sie in eine geometrische Reihe entwickeln kannst,
>  und zwar abhängig vom angegebenen Bereich.
>  
> Für den Bereich [mm]0 < \vmat{z+1} < 1[/mm] sieht das dann so aus:
>  
> i)  [mm]\bruch{1}{z+1}[/mm]
>  
> Hier brauchst Du nichts umformen.
>  
> ii) [mm]\bruch{1}{z+1-i}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{1}{z+1-i}=\bruch{1}{i*\left(\bruch{z+1}{i}-1\right)}=\bruch{1}{-i*\left(1-\bruch{z+1}{i}\right)}=\bruch{i}{1-\bruch{z+1}{i}}=i*\summe_{k=0}^{\infty}\left(\bruch{z+1}{i}\right)^{k}[/mm]
>  
> iii) [mm]\bruch{1}{z+1+i}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{1}{z+1+i}=\bruch{1}{i*\left(\bruch{z+1}{i}+1\right)}=\bruch{1}{i*\left(1+\bruch{z+1}{i}\right)}=\bruch{-i}{1-\left(-\bruch{z+1}{i}\right)}=\left(-i\right)*\summe_{k=0}^{\infty}\left(-\bruch{z+1}{i}\right)^{k}[/mm]
>  
>

Ok, die Umformung kann ich nachvollziehen, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob ich dadrauf kommen würde...
Aber aus welchem Grund darf man das i im letzten Schritt über den Bruch schreiben?

Und in wie fern steht das im Zusammenhang mit dem gegebenen kreisring?

Was muss ich am Ende machen, wenn ich diese drei geometrischen Reihe habe? Am Ende darf nur ein Summenzeichen da stehen, oder?
ALso, ich weiß nicht wirklich, wie es ab hier weiter geht.


> >
> > Kann ich denn davon ausgehen, dass ich eine Funktion
> > meistens in Partialbrüche zerlegen und dann mit der
> > geometrischen reihe weiter machen muss? Ich habe bisher
> > nämlich noch keine anderen Aufgaben gefunden.
>  
>
> Im Fall, daß im Nenner ein Polynom in z steht,
>  kannst Du davon ausgehen.
>  
>
> >  

> > Danke im Vorraus.
>  >  
> > Gruß
>
>
> Gruss
>  MathePower


Bezug
                        
Bezug
Laurent-Entwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:22 Fr 11.02.2011
Autor: abakus


> Hallo,
> erstmal vielen Dank für deine Antwort!!
>  
>
> > Hallo Vicky89,
>  >  
> > > Hallo,
>  >  >  ich probiere grade die Laurent-Entwicklung zu
> > verstehen,
> > > bzw Aufgaben damit rechnen zu können. Allerdings fällt
> > > mir das noch etwas schwer.
> > >
> > > In den AUfgaben, die ich bisher gerechnet habe, habe ich
> > > die Funktion immer in einen Partialbruch zerlegt und dann
> > > verscuht daraus eine geometrische Reihe zu bekommen.
> > > Allerdings verstehe ich nicht, in wie fern die geometrische
> > > Reihe davon abhängt, ob bei der Aufgabenstellung z.b.
>  >  >  
> > > im  Kreisring
>  >  >  
> > > 0<|z+1|<1
>  >  >  oder
>  >  >  0<|z-1-i|<1
>  >  >  oder
>  >  >  [mm]|z|>\wurzel{2}[/mm]
>  >  >  
> > > Was ändert das letztendlich an der Reihe?
>  >  >  
> > >
> > > Als Beispiel dazu hätte ich:
>  >  >  
> > > [mm]\bruch{1}{(z+1)(z^{2}+2z+2)}[/mm]
>  >  >  
> > > Das habe ich zerlegt in
> > >
> > > [mm]\bruch{1}{z+1}- \bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1-i}-\bruch{1}{2}\bruch{1}{z+1+i}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Was passiert aber jetzt, wenn ich von den oben genannten
> > > Bedingungen ausgehe?
>  >  >  
> > > Ich würde mich freuen, wenn jemand mir den nächsten
> > > Schritt genauer erklären könnte, denn irgendwie weiß ich
> > > gar nicht weiter.
>  >  >  
> >
> >
> > Forme zunächst die Partialbrüche so um,
> > daß Du sie in eine geometrische Reihe entwickeln kannst,
>  >  und zwar abhängig vom angegebenen Bereich.
>  >  
> > Für den Bereich [mm]0 < \vmat{z+1} < 1[/mm] sieht das dann so aus:
>  >  
> > i)  [mm]\bruch{1}{z+1}[/mm]
>  >  
> > Hier brauchst Du nichts umformen.
>  >  
> > ii) [mm]\bruch{1}{z+1-i}[/mm]
>  >  
> >
> [mm]\bruch{1}{z+1-i}=\bruch{1}{i*\left(\bruch{z+1}{i}-1\right)}=\bruch{1}{-i*\left(1-\bruch{z+1}{i}\right)}=\bruch{i}{1-\bruch{z+1}{i}}=i*\summe_{k=0}^{\infty}\left(\bruch{z+1}{i}\right)^{k}[/mm]
>  >  
> > iii) [mm]\bruch{1}{z+1+i}[/mm]
>  >  
> >
> [mm]\bruch{1}{z+1+i}=\bruch{1}{i*\left(\bruch{z+1}{i}+1\right)}=\bruch{1}{i*\left(1+\bruch{z+1}{i}\right)}=\bruch{-i}{1-\left(-\bruch{z+1}{i}\right)}=\left(-i\right)*\summe_{k=0}^{\infty}\left(-\bruch{z+1}{i}\right)^{k}[/mm]
>  >  
> >
>
> Ok, die Umformung kann ich nachvollziehen, obwohl ich mir
> nicht sicher bin, ob ich dadrauf kommen würde...
>  Aber aus welchem Grund darf man das i im letzten Schritt
> über den Bruch schreiben?

Hallo,
der Bruch wurde mit i erweitert.
Gruß Abakus

>  
> Und in wie fern steht das im Zusammenhang mit dem gegebenen
> kreisring?
>  
> Was muss ich am Ende machen, wenn ich diese drei
> geometrischen Reihe habe? Am Ende darf nur ein
> Summenzeichen da stehen, oder?
>  ALso, ich weiß nicht wirklich, wie es ab hier weiter
> geht.
>  
>
> > >
> > > Kann ich denn davon ausgehen, dass ich eine Funktion
> > > meistens in Partialbrüche zerlegen und dann mit der
> > > geometrischen reihe weiter machen muss? Ich habe bisher
> > > nämlich noch keine anderen Aufgaben gefunden.
>  >  
> >
> > Im Fall, daß im Nenner ein Polynom in z steht,
>  >  kannst Du davon ausgehen.
>  >  
> >
> > >  

> > > Danke im Vorraus.
>  >  >  
> > > Gruß
> >
> >
> > Gruss
>  >  MathePower
>  


Bezug
                                
Bezug
Laurent-Entwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:37 Fr 11.02.2011
Autor: Vicky89

hmmm...
ich sehs irgendwie nicht, tut mir leid.

> Und in wie fern steht das im Zusammenhang mit dem gegebenen
> kreisring?
>  
> Was muss ich am Ende machen, wenn ich diese drei
> geometrischen Reihe habe? Am Ende darf nur ein
> Summenzeichen da stehen, oder?
>  ALso, ich weiß nicht wirklich, wie es ab hier weiter
> geht.

Bezug
                                        
Bezug
Laurent-Entwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Fr 11.02.2011
Autor: MathePower

Hallo Vicky89,

> hmmm...
> ich sehs irgendwie nicht, tut mir leid.
>  


[mm]\bruch{1}{i}=\bruch{1}{i}*\bruch{-i}{-i}=\bruch{-i}{i*\left(-i\right)}=\bruch{i}{-i^{2}}=\bruch{-i}{-\left(-1\right)}=\bruch{-i}{1\right)}=-i[/mm]


> > Und in wie fern steht das im Zusammenhang mit dem
> gegebenen
>  > kreisring?

>  >  
> > Was muss ich am Ende machen, wenn ich diese drei
>  > geometrischen Reihe habe? Am Ende darf nur ein

>  > Summenzeichen da stehen, oder?

>  >  ALso, ich weiß nicht wirklich, wie es ab hier weiter
>  > geht.  


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Laurent-Entwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:56 Fr 11.02.2011
Autor: Vicky89

oh nein...klar... danke...

aber kann mir vielleicht jeand noch die anderen fragen beatnworten?

das wäre super lieb..

Bezug
                                                        
Bezug
Laurent-Entwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 Fr 11.02.2011
Autor: MathePower

Hallo Vicky89,

> oh nein...klar... danke...
>  
> aber kann mir vielleicht jeand noch die anderen fragen
> beatnworten?

> Und in wie fern steht das im Zusammenhang mit dem gegebenen  

> kreisring?  


Die erhaltenen geometrischen Reihen konvergieren für [mm]\vmat{z+1} < 1[/mm]


>    
> Was muss ich am Ende machen, wenn ich diese drei  
> geometrischen Reihe habe? Am Ende darf nur ein  
> Summenzeichen da stehen, oder?  


Die erhaltenen geometrischen Reihen kannst Du unter Beachtung
der Partialbrüche unter ein Summenzeichen ziehen.


>  ALso, ich weiß nicht wirklich, wie es ab hier weiter  
> geht.

>  
> das wäre super lieb..



Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Laurent-Entwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:57 Fr 11.02.2011
Autor: Vicky89

aber was wäre denn dann anders im gegnsatz zu z.b. 0<|z-1-i|<1

Bezug
                                                                        
Bezug
Laurent-Entwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:04 Fr 11.02.2011
Autor: MathePower

Hallo vicky89,

> aber was wäre denn dann anders im gegnsatz zu z.b.
> 0<|z-1-i|<1


Die Partialbrüche sind dann so umzuformen,
daß Du eine geometrische Reihe der Art

[mm]\summe_{k=0}^{\infty}a_{k}*\left(z-1-i\right)^{k}[/mm]

erhältst.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
Laurent-Entwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 Fr 11.02.2011
Autor: Vicky89

ok, das macht sinn.

eine frage habe ich jetzt zum schluss aber noch, damit ich wenigstens eine aufgabe vollständig gesehen habe.

ich habe ja jetzt die reihen

[mm] \summe_{k=0}^{\infty}(-z)^{k} [/mm]

[mm] \bruch{i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}(\bruch{z+1}{i})^{k} [/mm]

[mm] \bruch{-i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}(-\bruch{z+1}{i})^{k} [/mm]

der Faktor [mm] \bruch{1}{2} [/mm] muss noch davor, oder?


kannst du mir zum abschluss nur noch sagen, wie es letztendlich mit einem summenzeichen aussieht? vielleicht kann ich es dann eher auf andere aufgaben übertragen.

vielen dank für die hilfe!!!

Bezug
                                                                                        
Bezug
Laurent-Entwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:28 Fr 11.02.2011
Autor: MathePower

Hallo Vicky89,

> ok, das macht sinn.
>
> eine frage habe ich jetzt zum schluss aber noch, damit ich
> wenigstens eine aufgabe vollständig gesehen habe.
>  
> ich habe ja jetzt die reihen
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{\infty}(-z)^{k}[/mm]


Hier sollst Du den Bruch so stehen lassen wir er ist: [mm]\bruch{1}{z+1}[/mm]


>  
> [mm]\bruch{i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}(\bruch{z+1}{i})^{k}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{-i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}(-\bruch{z+1}{i})^{k}[/mm]
>  
> der Faktor [mm]\bruch{1}{2}[/mm] muss noch davor, oder?
>  
>
> kannst du mir zum abschluss nur noch sagen, wie es
> letztendlich mit einem summenzeichen aussieht? vielleicht
> kann ich es dann eher auf andere aufgaben übertragen.


Die Reihe ergibt sich dann zu:

[mm]\bruch{1}{z+1}+\bruch{i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}(\bruch{z+1}{i})^{k}+\bruch{-i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}(-\bruch{z+1}{i})^{k}[/mm]

[mm]=\bruch{1}{z+1}+\bruch{i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}(\bruch{z+1}{i})^{k}+\bruch{-i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}\left(-1\right)^{k}(\bruch{z+1}{i})^{k}[/mm]

[mm]=\bruch{1}{z+1}+\bruch{i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}\left(1-\left(-1\right)^{k}\right)(\bruch{z+1}{i})^{k}=\bruch{1}{z+1}+\bruch{i}{2}\summe_{k=0}^{\infty}\bruch {\left(1-\left(-1\right)^{k}\right)}{i^{k}}(z+1)^{k}[/mm]

Jetzt kannst Du die Summe noch etwas vereinfachen,
wenn Du verifzierst, daß der Koeffizient für k gerade verschwindet.


>  
> vielen dank für die hilfe!!!


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]