matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieLebesque- summierbar
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integrationstheorie" - Lebesque- summierbar
Lebesque- summierbar < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesque- summierbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:19 Sa 30.11.2013
Autor: EvelynSnowley2311

Aufgabe
Ist f auf Q [mm] \lambda^2 [/mm] summierbar?

f(x,y) = [mm] \bruch{x}{x^2+y^2} [/mm] , Q = [-1,1] x [0,2]

Huhu!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht [mm] \lambda^2 [/mm] summierbar ist, da das Integral meiner Meinung nach nicht existiert (durch wolfrahm zum teil),
es ist allerdings nicht einfach zu beweisen, wen etwas nicht Lebesgue summierbar ist (wenn es das ist, ist es leicht mittels Riemann Integierbarkeit finde ich)

Ich habe mir das hier angeguckt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Fubini

unter dem Abschnitt "Satz von Fubini für das Lebesgue-Integral"

reicht die Vorraussetzung "f [mm] \ge [/mm] 0" fast überall.
Jetzt frage ich mich, ist das eine hinreichende Bedingung? Oder ist es so, wenn ich eine negativ Stelle finde (z.b. x = -1 , y = 0), dass es eine ausreichende Begründung ist, dafür dass es nicht [mm] \lambda^2 [/mm] summierbar ist?

        
Bezug
Lebesque- summierbar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:22 Sa 30.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

was meinst du mit "summierbar"?
Integrierbar?

Gruß,
Gono.

Bezug
        
Bezug
Lebesque- summierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 Sa 30.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Ist f auf Q [mm]\lambda^2[/mm] summierbar?

Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass du integrierbar meinst.

> f(x,y) = [mm]\bruch{x}{x^2+y^2}[/mm] , Q = [-1,1] x [0,2]

> Ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht [mm]\lambda^2[/mm]
> summierbar ist, da das Integral meiner Meinung nach nicht existiert

Also ich bin mir ziemlich sicher, dass es sehr wohl integrierbar ist und das Integral existiert.


> Ich habe mir das hier angeguckt:
>  
> http://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Fubini
>  
> unter dem Abschnitt "Satz von Fubini für das Lebesgue-Integral"
>  
> reicht die Vorraussetzung "f [mm]\ge[/mm] 0" fast überall.
>  Jetzt frage ich mich, ist das eine hinreichende Bedingung?

Ja.

> Oder ist es so, wenn ich eine negativ Stelle finde (z.b. x
> = -1 , y = 0), dass es eine ausreichende Begründung ist,
> dafür dass es nicht [mm]\lambda^2[/mm] summierbar ist?

Nein! Du verwechselst wohl hinreichend mit notwendig.
Fubini ist aber keine schlechte Idee. Erinnere dich mal an die Definition des Lebesgue-Integrals für beliebige Funktionen.

Genau das tust du hier: Zerlege das Integrationsgebiet geeignet, so dass du bei beiden Summanden Fubini anwenden kannst und integriere dann.

Gruß,
Gono.


Bezug
                
Bezug
Lebesque- summierbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 Sa 30.11.2013
Autor: EvelynSnowley2311


> Hiho,
>  
> > Ist f auf Q [mm]\lambda^2[/mm] summierbar?
>  
> Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass du integrierbar
> meinst.
>  
> > f(x,y) = [mm]\bruch{x}{x^2+y^2}[/mm] , Q = [-1,1] x [0,2]
>  
> > Ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht [mm]\lambda^2[/mm]
> > summierbar ist, da das Integral meiner Meinung nach nicht
> existiert
>
> Also ich bin mir ziemlich sicher, dass es sehr wohl
> integrierbar ist und das Integral existiert.
>  
>
> > Ich habe mir das hier angeguckt:
>  >  
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Fubini
>  >  
> > unter dem Abschnitt "Satz von Fubini für das
> Lebesgue-Integral"
>  >  
> > reicht die Vorraussetzung "f [mm]\ge[/mm] 0" fast überall.
>  >  Jetzt frage ich mich, ist das eine hinreichende
> Bedingung?
>
> Ja.
>  
> > Oder ist es so, wenn ich eine negativ Stelle finde (z.b. x
> > = -1 , y = 0), dass es eine ausreichende Begründung ist,
> > dafür dass es nicht [mm]\lambda^2[/mm] summierbar ist?
>
> Nein! Du verwechselst wohl hinreichend mit notwendig.
>  Fubini ist aber keine schlechte Idee. Erinnere dich mal an
> die Definition des Lebesgue-Integrals für beliebige
> Funktionen.
>  
> Genau das tust du hier: Zerlege das Integrationsgebiet
> geeignet, so dass du bei beiden Summanden Fubini anwenden
> kannst und integriere dann.
>  
> Gruß,
>  Gono.
>  


Huhu,

danke dir für die Erklärung, also klar gilt Fubini, stetige Funktionen kompositioniert auf kompakten Quadern,

Summierbar bedeutet, dass das Integral endlich ist.

Also kommt das gleich raus nach Fubini, egal wie ich zuerst rechne,

also als Anfang nach x:

[mm] \integral_{-1}^{1}{\bruch{x}{x^2+y^2} dx} [/mm] = 0 (1/2 [mm] (log(1+y^2) -log(1+y^2))) [/mm] frei nach wolfrahm :P, Somit ist die Stammfunktion davon nach y ja auch 0.

Aber gibts die Möglichkeit, dass mit Definitionen zu zeigen? Ich hab einen Satz der sagt, dass jede Riemman integrierbare Funktion (die beschränkt ist) auch [mm] \lambda^1 [/mm] - summierbar ist, weiß allerdings nicht, ob dies auch im Mehrdimensionalen der Fall ist.


Bezug
                        
Bezug
Lebesque- summierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Sa 30.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> danke dir für die Erklärung, also klar gilt Fubini,
> stetige Funktionen kompositioniert auf kompakten Quadern

nein, das kannst du hier nicht anwenden, da f nicht stetig auf dem Integrationsgebiet ist!

> Also kommt das gleich raus nach Fubini, egal wie ich zuerst rechne,

achso, was denn?

> also als Anfang nach x:
>  
> [mm]\integral_{-1}^{1}{\bruch{x}{x^2+y^2} dx}[/mm] = 0 (1/2
> [mm](log(1+y^2) -log(1+y^2)))[/mm] frei nach wolfrahm :P



> Aber gibts die Möglichkeit, dass mit Definitionen zu
> zeigen? Ich hab einen Satz der sagt, dass jede Riemman
> integrierbare Funktion (die beschränkt ist) auch [mm]\lambda^1[/mm]
> - summierbar ist, weiß allerdings nicht, ob dies auch im
> Mehrdimensionalen der Fall ist.

Ja.
Du berechnest doch das Riemann-Integral und NICHT das Lebesgue-Integral.

Gruß,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Lebesque- summierbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:56 Sa 30.11.2013
Autor: EvelynSnowley2311


> Hiho,
>  
> > danke dir für die Erklärung, also klar gilt Fubini,
> > stetige Funktionen kompositioniert auf kompakten Quadern
>  
> nein, das kannst du hier nicht anwenden, da f nicht stetig
> auf dem Integrationsgebiet ist!
>  
> > Also kommt das gleich raus nach Fubini, egal wie ich zuerst
> rechne,
>  
> achso, was denn?
>  
> > also als Anfang nach x:
>  >  
> > [mm]\integral_{-1}^{1}{\bruch{x}{x^2+y^2} dx}[/mm] = 0 (1/2
> > [mm](log(1+y^2) -log(1+y^2)))[/mm] frei nach wolfrahm :P
>  
>
>
> > Aber gibts die Möglichkeit, dass mit Definitionen zu
> > zeigen? Ich hab einen Satz der sagt, dass jede Riemman
> > integrierbare Funktion (die beschränkt ist) auch [mm]\lambda^1[/mm]
> > - summierbar ist, weiß allerdings nicht, ob dies auch im
> > Mehrdimensionalen der Fall ist.
>  
> Ja.
>  Du berechnest doch das Riemann-Integral und NICHT das
> Lebesgue-Integral.
>  
> Gruß,
>  Gono.



Also dadurch dass ich das eine Riemann Integral berechnet habe folgt also  nichts, wenn nicht Fubini gilt, denn für die Fkt muss Fubini gelten, also die Integrationsreihenfolge muss bel sein für [mm] \lambda^2 [/mm] Summierbarkeit. Nur wenn Fubini nicht gilt, da die Fkt nicht stetig ist auf dem Def. Intervall wie du sagst, dann kanns doch nicht lebesgue summierbar sein oder?
(bei der andren Integrationsreihenfolge kommt bei wolfram nur Seltsames)

Bezug
                                        
Bezug
Lebesque- summierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:06 Sa 30.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

könntest du versuchen deine Texte verständlich zu verfassen? So muss man immer halb raten, was du eigentlich meinst!

> Also dadurch dass ich das eine Riemann Integral berechnethabe folgt also  nichts

Doch! Wenn eine Funktion auf einem kompakten Intervall Riemann-integrierbar ist, so ist sie dort auch Lebesgue-integrierbar.

> wenn nicht Fubini gilt, denn für die Fkt muss Fubini gelten, also die Integrationsreihenfolge muss bel sein für [mm]\lambda^2[/mm] Summierbarkeit.

Der Satz ist unverständlich bis sinnlos.

> Nur wenn Fubini nicht gilt, da die Fkt nicht stetig ist auf dem Def. Intervall wie du sagst, dann kanns doch nicht lebesgue summierbar sein oder?

Fubini gilt aber, nur nicht aus dem Grund, den du genannt hast!
Und ja, wenn du zeigen kannst, dass für ein Integral der Satz von Fubini nicht gilt, hast du gezeigt, dass die Funktion nicht Lebesgue-summierbar ist bezüglich [mm] $\lambda^2$. [/mm]

>  (bei der andren Integrationsreihenfolge kommt bei wolfram nur Seltsames)

Nö, wolfram spuckt bei beiden Integrationsreihenfolgen Null aus.

Gruß,
Gono.


Bezug
                                                
Bezug
Lebesque- summierbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:53 Sa 30.11.2013
Autor: EvelynSnowley2311

Sry falls ich mich komische ausrücke,

Aus welchen Gründen gilt denn Fubini so , sodass ich es nicht vorher berechnen muss?

es gilt nicht, dass f [mm] \ge [/mm] 0 im Bereich und ohne Berechnung kann ich auch nicht sagen, dass das Integral von |f(x,y)| im Bereich  endlich ist.

Welche Vor. gibt es denn noch, sodass Fubini gilt? Reicht es, wenn beide iterieten Integrale existieren? (also jeweils nur einmal in beide Richtungen abgeleitet)

Bezug
                                                        
Bezug
Lebesque- summierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:10 Sa 30.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> es gilt nicht, dass f [mm]\ge[/mm] 0 im Bereich

stimmt, aber du kannst f so aufteilen in 2 Bereiche, dass in beiden [mm] $f\ge [/mm] 0$ gilt und du Fubini anwenden kannst.

Suche dir also ein Integrationsgebiet A, so dass gilt:

$f = [mm] f*1_A [/mm] - [mm] f*1_{A^c}$ [/mm] und [mm] $f*1_A \ge [/mm] 0$ als auch  [mm] $f*1_{A^c} \ge [/mm] 0$

Gruß,
Gono.

Bezug
                                                                
Bezug
Lebesque- summierbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 Sa 30.11.2013
Autor: EvelynSnowley2311

Gilt aufgrund von Symmetrie evtl, dass

[mm] \integral_{-1}^{0} \integral_{0}^{2} [/mm] {f(x,y) dx dy}

=

[mm] \integral_{0}^{1} \integral_{0}^{2} [/mm] {f(x,y) dx dy} ?

wenn ja weiß ich wie ichs auseinander ziehen kann

Bezug
                                                                        
Bezug
Lebesque- summierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:30 Sa 30.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Gilt aufgrund von Symmetrie evtl, dass
>  
> [mm]\integral_{-1}^{0} \integral_{0}^{2}[/mm] {f(x,y) dx dy}
>  
> =
>  
> [mm]\integral_{0}^{1} \integral_{0}^{2}[/mm] {f(x,y) dx dy} ?
>  
> wenn ja weiß ich wie ichs auseinander ziehen kann

Die Gleichheit gilt nur Betragsweise!
Der eine Bereich hat nen anderes Vorzeichen als der andere, aber die Idee ist richtig.

Gruß,
Gono.


Bezug
                                                                                
Bezug
Lebesque- summierbar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:58 Sa 30.11.2013
Autor: EvelynSnowley2311

Ok dann hab ich es jetzt :)

Vielen lieben Dank!


Lg,

Evelyn

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]