Leistung / Energie < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | Die Energie von 9527 MJ soll mit einem Kraftwerk erzeugt werden. Einer Turbine können 200 L/min zugeführt werden. Der Höhenunterschied beträgt 180m. Hydraulische Verluste: 18%, Generatorwirkungsgrad: 94%
Berechnen Sie die Nennleistungsabgabe des Generators, die Laufzeit für die Energiebereitstellung und die Energiekosten, wenn die kWh 18 Rappen kostet. |
Bei dieser Aufgabe fehlt mir der Ansatz, bzw die Formel. Ich muss ja jetzt irgendwie die Arbeit der Turbine berechnen, kann mir jemand einen Tip für eine Formel geben??
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 15:59 Di 16.11.2010 | | Autor: | leduart |
Hallo
in 1 min fallen 200L 180m runter. wieviel Energie können sie dabei abgeben? die wird nur mit 18% Verlust umgesetzt. Wieviel Leistung =energie/s hast du dann?
jetzt noch 6% Verlust am Generator. wieviel bleibt.
Du musst einfach nacheinander aufschreiben , was du weisst und nicht zu stur sagen "kann ich nicht"
gruss leduart
|
|
|
| |
|
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Leider kann weiss ich echt nicht wie ich die Energie aus dem Volumenstrom und der Höhe ausrechnen kann, hätte verschiedene Ansätze aber es fehlt mir immer etwas... (z.b. mit W = F * h aber um F ausrechnen zu können müsste ich die Masse des Wassers haben. Auf die Masse komme ich nicht weil ich die Zeit nicht herausbekomme)??
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 16:16 Di 16.11.2010 | | Autor: | leduart |
Hallo
200L Wasser sind wieviel kg? und welche energie kriegst du wenn 200kg 180m nach ubten fallen= welche Kraft wirkt denn da?
gruss leduart
|
|
|
| |
|
> Hallo
> 200L Wasser sind wieviel kg? und welche energie kriegst du
> wenn 200kg 180m nach ubten fallen= welche Kraft wirkt denn
> da?
> gruss leduart
>
Wenn ich die Masse 200kg nehme dann wäre ja F= m * g = 1962 N und W = F * s = 353160 Nm
mit dem Gesamtwirkungsgrad (0.1692) käme ich dann auf eine Arbeit von 59754.7 Nm
und als Zeit müsste ich ja dann 1 min nehmen:
P = W / t = 995.9 W
es sollten aber 4536.9 W herauskommen
(den Wirkungsgrad sollte ich wohl erst bei der Leistung miteinbeziehen, aber die Reihenfolge hat ja keinen Einfluss auf mein Resultat)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:04 Di 16.11.2010 | | Autor: | leduart |
Hallo
wie kommst du bei 16% Verlust, und danach nochmal 6% auf die komoschen 0.16.. für den Wirkungsgrad?
16% velust =1-0.16=0.84 wirkungsgrad
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:15 Di 16.11.2010 | | Autor: | ponysteffi |
> Hallo
> wie kommst du bei 16% Verlust, und danach nochmal 6% auf
> die komoschen 0.16.. für den Wirkungsgrad?
achso, da hab ich wohl zu wenig genau gelesen, hab 0.18 als Wirkungsgrad genommen statt Verlust
> 16% velust =1-0.16=0.84 wirkungsgrad
> Gruss leduart
>
Danke!!!
|
|
|
|
