matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Lineare Approximation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Analysis des R1" - Lineare Approximation
Lineare Approximation < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Approximation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:51 So 07.06.2009
Autor: cracker

Aufgabe
Lineare Approximation
Für das in einem Rohr vom Radius r pro Zeit transportierte Flüssigkeitsvolumen
gilt
V [mm] =\bruch{\pi}{8}*\bruch{r^4}{eta}*\bruch{\Delta{p}}{l} [/mm]

mit [mm] \Delta{p}= [/mm] Druckdifferenz an den Enden, l = Rohrlänge, eta = Viskosität.
Führen Sie eine lineare Approximation durch, um folgende Fragen zu beantworten:
(a) Um wieviele Prozent muß man r verändern, um V um 10% zu steigern?
(b) Durch welche prozentuale Veränderung von [mm] \delta{p} [/mm] lässt sich dies erst erreichen?

Hallo,

ich weiß leider überhaupt nicht weiter, das ist ein ganz neues thema für mich...
Was hat das ganze mit den Ableitungen zu tun? und was muss ich mit den Ableitungen machen, ich meine wenn ich partiell nach den drei größen [mm] \Delta{p}= [/mm] Druckdifferenz an den Enden, l = Rohrlänge, eta = Viskosität. abgeleitet habe, was mache ich dann damit? Brauche ich nicht irgendeine formel doer so dazu?

(den Buchstaben "eta" weiß ich nicht wie ich schreiben sollte..)

danke !
gruß

        
Bezug
Lineare Approximation: Starthilfe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:23 So 07.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Lineare Approximation
>  Für das in einem Rohr vom Radius r pro Zeit transportierte
> Flüssigkeitsvolumen
>  gilt
>  V [mm]=\bruch{\pi}{8}*\bruch{r^4}{eta}*\bruch{\Delta{p}}{l}[/mm]
>  
> mit [mm]\Delta{p}=[/mm] Druckdifferenz an den Enden, l = Rohrlänge,
> eta = Viskosität.
>  Führen Sie eine lineare Approximation durch, um folgende
> Fragen zu beantworten:
>  (a) Um wieviele Prozent muß man r verändern, um V um 10%
> zu steigern?
>  (b) Durch welche prozentuale Veränderung von [mm]\delta{p}[/mm]
> lässt sich dies erst erreichen?

>  Hallo,
>  
> ich weiß leider überhaupt nicht weiter, das ist ein ganz
> neues thema für mich...
>  Was hat das ganze mit den Ableitungen zu tun? und was muss
> ich mit den Ableitungen machen, ich meine wenn ich partiell
> nach den drei größen [mm]\Delta{p}=[/mm] Druckdifferenz an den
> Enden, l = Rohrlänge, eta = Viskosität. abgeleitet habe,
> was mache ich dann damit? Brauche ich nicht irgendeine
> formel doer so dazu?
>  
> (den Buchstaben "eta" weiß ich nicht wie ich schreiben
> sollte..)
>  
> danke !
>  gruß


Hallo Cracker,

In Frage (a) darf man wohl annehmen, dass [mm] \Delta{p},$\ [/mm] l$ und [mm] \eta [/mm]
konstant bleiben. Dann haben wir also für V eine Funktion
der Form

       $\ [mm] V(r)=C*r^4$ [/mm]

(alle konstanten Grössen in C verwurstet...)

Bezeichnen wir den ursprünglichen Rohrradius mit [mm] r_0 [/mm] ,
so können wir die Funktion V(r) in einer (kleinen) Umgebung
approximativ durch die lineare Funktion ersetzen, die
der Tangentengleichung entspricht. Diese Tangente
müsste also die Gerade durch den Punkt [mm] P_0(r_0/V_0) [/mm]
mit der Steigung  [mm] m=V'(r_0) [/mm]  sein.

Eigentlich muss man hier die Tangentengleichung
nicht einmal komplett aufstellen, denn wir interes-
sieren uns ja nur für die Änderung [mm] \Delta{V} [/mm] des Volumens
in Abhängigkeit von einer (kleinen) Änderung [mm] \Delta{r} [/mm] des
Radius. Näherungsweise gilt dann:

      [mm] $\Delta{V}\approx m*\Delta{r}$ [/mm]

Alles klar ?


Gruß    Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Lineare Approximation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:53 So 07.06.2009
Autor: cracker

Hm, nein...nicht alles klar:(
[mm] m=V'(r_0) [/mm] muss ich also mit [mm] \Delta{r_{0}} [/mm] multiplizieren und dadurch das verhältnis berechnen wenn V um 10% größer werden soll? dann wäre doch auch r nur um 10% größer? was hat das dann mit approximation zu tun?
und bei augabe b wäre dann r konstant und [mm] \Delta{p} [/mm] die abhängige größe?
danke

Bezug
                        
Bezug
Lineare Approximation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:21 So 07.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Hm, nein...nicht alles klar:(
>  [mm]m=V'(r_0)[/mm] muss ich also mit [mm]\Delta{r_{0}}[/mm] multiplizieren
> und dadurch das verhältnis berechnen wenn V um 10% größer
> werden soll? dann wäre doch auch r nur um 10% größer? was
> hat das dann mit approximation zu tun?
>  und bei augabe b wäre dann r konstant und [mm]\Delta{p}[/mm] die
> abhängige größe?
>  danke


Zuerst mal die Ableitung der Volumenfunktion:

      [mm] V'(r)=\bruch{d}{dr}(C*r^4)=4*C*r^3 [/mm]

Für die Tangentensteigung m im Punkt [mm] P_0 [/mm] haben
wir also

      [mm] m=V'(r_0)=4*C*r_0^3 [/mm]

Dies heisst dann, dass für genügend kleine [mm] \Delta{r} [/mm] gilt

      [mm] $\Delta{V}\approx 4*C*r_0^3*\Delta{r}$ [/mm]      (*)

Nun kann man eine Veränderung des Durchfluss-
volumens  V um  10%  durch die Gleichung

      $\ [mm] \bruch{\Delta{V}}{V_0}\ [/mm] =\ 0.1 $   (**)

ausdrücken. Dividieren wir nun (*)  durch [mm] V_0=C*r_0^4, [/mm] so
erhalten wir:

      [mm] $\bruch{\Delta{V}}{V_0}\approx \bruch{4*C*r_0^3*\Delta{r}}{C*r_0^4}$ [/mm]

Nun kann man kürzen, (**) einsetzen und erhält
dann einen Näherungswert für [mm] \bruch{\Delta{r}}{r_0}, [/mm]
aus dem man dann auch eine prozentuale Änderung
des Radius ablesen kann.


LG    Al-Chw.




Bezug
                                
Bezug
Lineare Approximation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:49 So 07.06.2009
Autor: pandabaer


Bezug
                                
Bezug
Lineare Approximation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:38 So 07.06.2009
Autor: cracker

Ah:)
ich bekomme eine Radiusänderung von 2,5% heraus, hoffe das stimmt jetzt.
Danke!
bei aufgabe b) beginne ich nun mit
[mm] V(\Delta{p}= C\cdot{}\Delta{p} [/mm]
wobei ich wieder als tangentengleichung
[mm] \Delta{V}\approx [/mm]  m* [mm] \Delta{p} [/mm]
verwenden kann, mit m=  [mm] V'(\Delta{p}= [/mm]  C
stimmt das soweit?
aber wenn ich das einetzte, dann kommt ja für  [mm] V_0 [/mm]  und  [mm] \Delta{V} [/mm]  das selbe raus...d.h. dann, dass sich  [mm] \Delta{p} [/mm]  nicht verändern muss???

Bezug
                                        
Bezug
Lineare Approximation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Di 09.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Ah:)
>  ich bekomme eine Radiusänderung von 2,5% heraus, hoffe das
> stimmt jetzt.

      [daumenhoch]      Ja, das ist richtig.


>  bei aufgabe b) beginne ich nun mit

>  [mm]V(\Delta{p})= C\cdot{}\Delta{p}[/mm]

> wobei ich wieder als tangentengleichung

>  [mm]\Delta{V}\approx[/mm]  m* [mm]\Delta{p}[/mm]

> verwenden kann, mit m=  [mm]V'(\Delta{p})=[/mm]  C

>  stimmt das soweit?

      [ok]   Ja.


>  aber wenn ich das einsetze, dann kommt ja für  [mm]V_0[/mm]  und  
> [mm]\Delta{V}[/mm]  das selbe raus...

      [verwirrt]     [mm] V_0=\Delta{V} [/mm]  ??

    da hast du dich irgendwie geirrt ...  


>  d.h. dann, dass sich  [mm]\Delta{p}[/mm]
>  nicht verändern muss???

Was sich herausstellt, ist Folgendes:
Da  V und  [mm] \Delta{p} [/mm]  zueinander proportional sind,
ist ihre relative  oder prozentuale Änderung
identisch. Wenn sich also  V um 10% ändern
soll, muss sich auch [mm] \Delta{p} [/mm]  um 10% ändern. Um dies
einzusehen, ist ja nicht einmal Differential-
rechnung erforderlich !


Gruß     Al-Chw.  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]