matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare GleichungssystemeLineares Gleichungssystem
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Lineares Gleichungssystem
Lineares Gleichungssystem < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineares Gleichungssystem: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 Di 08.06.2004
Autor: nevinpol

Hallo,

bin gerade dabei vergangene Übungsblätter durchzugehen und ungelöste oder
halbgelöste Aufgaben nochmal zu rechnen:

Aufgabe:

Lösen sie das folgende lineare Gleichungssystem:

[mm] $x_2 [/mm] + [mm] 2x_3 [/mm] + [mm] 3x_4 [/mm] = 0$
[mm] $x_1 [/mm] + [mm] 2x_2 [/mm] + [mm] 3x_3 [/mm] + [mm] 4x_4 [/mm] = 0$
[mm] $2x_1+ 3x_2 [/mm] + [mm] 4x_3 [/mm] + [mm] 5x_4 [/mm] =0$
[mm] $3x_1 [/mm] + [mm] 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4 [/mm] =0$

Meine Lösung:

[mm] \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 2. Zeile mit 2 multiplizieren:

[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 2 & 4 & 6 & 8 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 3. Zeile von der 2. Zeile subtrahieren:


[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 3. Zeile mit 3 multiplizieren:


[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 6 & 9 & 12 & 15 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm]  4. Zeile mit 2 multiplizieren:


[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 6 & 9 & 12 & 15 \\ 6 & 8 & 10 & 12 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 4. Zeile von der 3. Zeile subtrahieren:

[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 6 & 8 & 10 & 12 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm]  4. Zeile durch 2 dividieren:

[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm]  3. Zeile von der 1. Zeile subtrahieren:

[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm]  3. Zeile von der 2. Zeile subtrahieren:

[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm]  Nullzeilen (1. und 2. Zeile) streichen:

[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm]  

Das lineare Gleichungsystem sieht nun so aus:

[mm] (1)$x_2 [/mm] + [mm] 2x_3 [/mm] + [mm] 3x_4 [/mm] =0$
[mm] (2)$3x_1 [/mm] + [mm] 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4 [/mm] =0 $

Ich setze [mm] $x_1=t$, [/mm] $t [mm] \in \IR$. [/mm]
Ich setze [mm] $x_1=t$ [/mm] in (2):
(3) $3t + [mm] 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4=0$ [/mm]
[mm] $\Rightarrow 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4=-3t$ [/mm]

(1) mal 4 = (4) [mm] $4x_2 [/mm] + [mm] 8x_3 [/mm] + [mm] 12x_4 [/mm] = 0$

(4) minus (3) = (5) [mm] $3x_3 [/mm] + [mm] 6x_4 [/mm] = 3t$

Ich setze [mm] $x_4=t$, [/mm] $t [mm] \in \IR$. [/mm]

Ich setze [mm] $x_4=t$ [/mm] in (5):

(6) [mm] $3x_3 [/mm] + 6t = 3t$
[mm] $\Rightarrow 3x_3 [/mm] = -3t$
[mm] $\Rightarrow x_3 [/mm] = -t$

Ich setze [mm] $x_1=t$, $x_3=-t$ [/mm] und [mm] $x_4=t$ [/mm] in (2):

(7) $3t + [mm] 4x_2 [/mm] -5t +6t = 0$
[mm] $\Rightarrow 4x_2 [/mm] +4t = 0$
[mm] $\Rightarrow x_2 [/mm] + t = 0 $
[mm] $\Rightarrow x_2 [/mm]  =-t$

Somit ist:
[mm] $x_1=t$ [/mm]
[mm] $x_2=-t$ [/mm]
[mm] $x_3=-t$ [/mm]
[mm] $x_4=t$ [/mm]

Und die Lösung lautet: $L= [mm] \{ (t,-t,-t,t) \}$ [/mm]

Wäre ich damit fertig oder habe ich Formalitäten vergessen?,
die evtl. zur Punktabzug hätten führen können? :-)

Dank und Gruss
nevinpol

        
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Teilantwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 Di 08.06.2004
Autor: baddi

Ich treue mir eine komplette Überprüfung nicht zu.
Aber folgendes:

Du kannst deine Matrix bis zur Normalform umformen. Z.B. zu dieser:
Sagt zumindest meine Software:
[mm]
[mm] =\begin{pmatrix} 0 & 0 & -1&-2 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 =\end{pmatrix}[/mm]  [mm]
Dann kannst du glaube ich für zwei Variablen wählen was du willst.
Die anderen sind dann von diesen beiden abhängig.
die anderen

Bezug
                
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Formal richtig?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:42 Di 08.06.2004
Autor: nevinpol

Hallo,

@baddi -> vielen Dank für dein Antwort und für die Links.

@all
Eigentlich würde ich noch gerne wissen: angenommen ich habe
das mit der Matrix richtig gemacht, ist denn der Rest formal
richtig???

Schönen Abend noch
nevinpol

Bezug
        
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:00 Mi 09.06.2004
Autor: Marc

Hallo nevinpol,

> bin gerade dabei vergangene Übungsblätter durchzugehen und
> ungelöste oder
>  halbgelöste Aufgaben nochmal zu rechnen:

Sehr vorbildlich [bindafuer]

> Aufgabe:
>  
> Lösen sie das folgende lineare Gleichungssystem:
>  
> [mm] $x_2 [/mm] + [mm] 2x_3 [/mm] + [mm] 3x_4 [/mm] = 0$
>  [mm] $x_1 [/mm] + [mm] 2x_2 [/mm] + [mm] 3x_3 [/mm] + [mm] 4x_4 [/mm] = 0$
>  [mm] $2x_1+ 3x_2 [/mm] + [mm] 4x_3 [/mm] + [mm] 5x_4 [/mm] =0$
>  [mm] $3x_1 [/mm] + [mm] 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4 [/mm] =0$
>  
> Meine Lösung:
>  
> [mm] > \begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 1 & 2 & 3 & 4 \\ > 2 & 3 & 4 & 5 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
> 2. Zeile mit 2 multiplizieren:
>  
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 2 & 4 & 6 & 8 \\ > 2 & 3 & 4 & 5 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
> 3. Zeile von der 2. Zeile subtrahieren:

Statt der Gleichheitszeichen = sind hier Äquivalenzzeichen [mm] \gdw [/mm] zu setzen.

>
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 2 & 3 & 4 & 5 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]

[ok]

> 3. Zeile mit 3 multiplizieren:


>  
>
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 6 & 9 & 12 & 15 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
>  4. Zeile mit 2 multiplizieren:
>  
>
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 6 & 9 & 12 & 15 \\ > 6 & 8 & 10 & 12 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
> 4. Zeile von der 3. Zeile subtrahieren:
>  
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 6 & 8 & 10 & 12 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
>  4. Zeile durch 2 dividieren:
>  
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
>  3. Zeile von der 1. Zeile subtrahieren:
>  
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 0 & 0 & 0 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
>  3. Zeile von der 2. Zeile subtrahieren:
>  
> [mm] > =\begin{pmatrix} > 0 & 0 & 0 & 0 \\ > 0 & 0 & 0 & 0 \\ > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
>  Nullzeilen (1. und 2. Zeile) streichen:
>  
> [mm] > =\begin{pmatrix} > > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]

[ok]
Hier fände ich noch recht naheliegend, die 1. zeile von der zweiten zu subtrahieren und dann zu erhalten (aber das ist Geschmackssache):
[mm] \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 1 & 1 & 1 & 1 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]

>  
>
> Das lineare Gleichungsystem sieht nun so aus:
>  
> [mm] (1)$x_2 [/mm] + [mm] 2x_3 [/mm] + [mm] 3x_4 [/mm] =0$
>  [mm] (2)$3x_1 [/mm] + [mm] 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4 [/mm] =0 $
>  
> Ich setze [mm] $x_1=t$, [/mm] $t [mm] \in \IR$. [/mm]
>  Ich setze [mm] $x_1=t$ [/mm] in (2):
>  (3) $3t + [mm] 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4=0$ [/mm]
>  [mm] $\Rightarrow 4x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm] + [mm] 6x_4=-3t$ [/mm]
>  
> (1) mal 4 = (4) [mm] $4x_2 [/mm] + [mm] 8x_3 [/mm] + [mm] 12x_4 [/mm] = 0$
>  
> (4) minus (3) = (5) [mm] $3x_3 [/mm] + [mm] 6x_4 [/mm] = 3t$
>  

[ok]

> Ich setze [mm] $x_4=t$, [/mm] $t [mm] \in \IR$. [/mm]

[notok] Oops, du kannst hier nicht dieselbe Variable wie oben nehmen, denn diese sind doch unabhängig voneinander frei wählbar.
Nimm' also s oder irgendetwas anderes.

>  
> Ich setze [mm] $x_4=t$ [/mm] in (5):
>  
> (6) [mm] $3x_3 [/mm] + 6t = 3t$
>  [mm] $\Rightarrow 3x_3 [/mm] = -3t$
>  [mm] $\Rightarrow x_3 [/mm] = -t$
>  
> Ich setze [mm] $x_1=t$, $x_3=-t$ [/mm] und [mm] $x_4=t$ [/mm] in (2):
>  
> (7) $3t + [mm] 4x_2 [/mm] -5t +6t = 0$
>  [mm] $\Rightarrow 4x_2 [/mm] +4t = 0$
>  [mm] $\Rightarrow x_2 [/mm] + t = 0 $
>  [mm] $\Rightarrow x_2 [/mm]  =-t$
>  
> Somit ist:
>  [mm] $x_1=t$ [/mm]
>  [mm] $x_2=-t$ [/mm]
>  [mm] $x_3=-t$ [/mm]
>  [mm] $x_4=t$ [/mm]
>  
> Und die Lösung lautet: $L= [mm] \{ (t,-t,-t,t) \}$ [/mm]

[notok] Dies ist nur eine Teilmenge der gesamten Lösungsmenge, d.h. es gibt noch mehr Lösungen (deine Lösungen sind nur diejenigen Lösungen, bei denen die 1. und 4. Variable denselben Wert hat.

> Wäre ich damit fertig oder habe ich Formalitäten
> vergessen?,
> die evtl. zur Punktabzug hätten führen können? :-)

Das Formale ist soweit Okay (bis auf die Äquivalenzzeichen).
Leider würde aber der logische Schnitzer [mm] ($x_1=t$ [/mm] und [mm] $x_4=t$) [/mm] zum Punktabzug führen.

Am Anfang der mathematischen Karriere hilft es auch --denke ich--, dass es feste Schemata gibt, um solche Aufgaben zu lösen: Den Gauß-Algorithmus beispielsweise. Der gibt einem doch die Sicherheit, solche Aufgaben lösen zu können (auch wenn es manchmal nicht unbedingt der geschickteste Weg ist).
Deswegen wundert es mich ein bisschen, dass du den Gauß-Algorithmus nich angewendet hast (sondern eine quasi zeilengespiegelte Variante davon).
Aber das ist auch wieder Geschmackssache :-), und ich will dir den Gauß-Algorithmus nicht aufschwatzen.

Viele Grüße,
Marc


Bezug
                
Bezug
Lineares Gleichungssystem: verbessert?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 Mi 09.06.2004
Autor: nevinpol

Hallo Marc,

ich habe jetzt versucht deine Bemerkungen mitzubrücksichtigen,
ich hoffe jetzt habe ich eine wirklich gute Lösung
:-)(ohne punktabzugbefürchtungen)...
Das mit dem Gauss habe ich aber noch nicht drauf:(

Meine Lösung:

[mm] \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 2. Zeile mit 2 multiplizieren:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 2 & 4 & 6 & 8 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 3. Zeile von der 2. Zeile subtrahieren:


[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 3. Zeile mit 3 multiplizieren:


[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 6 & 9 & 12 & 15 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 4. Zeile mit 2 multiplizieren:


[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 6 & 9 & 12 & 15 \\ 6 & 8 & 10 & 12 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 4. Zeile von der 3. Zeile subtrahieren:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 6 & 8 & 10 & 12 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 4. Zeile durch 2 dividieren:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 3. Zeile von der 1. Zeile subtrahieren:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 3. Zeile von der 2. Zeile subtrahieren:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] Nullzeilen (1. und 2. Zeile) streichen:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 1. Zeile von der 2. Zeile subtrahieren:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 3 & 3 & 3 & 3 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm] 2. Zeile durch 3 dividieren:

[mm] \gdw \begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 1 & 1 & 1 & 1 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} [/mm]

Das lineare Gleichungsystem sieht nun so aus:

(1) [mm] $x_2 [/mm] + [mm] 2x_3 [/mm] + [mm] 3x_4 [/mm] = 0$
(2) [mm] $x_1 [/mm] + [mm] x_2 [/mm] + [mm] x_3 [/mm] + [mm] x_4 [/mm] = 0$

Ich setze [mm] $x_1=t$, [/mm] $t [mm] \in \IR$. [/mm]
Ich setze [mm] $x_1=t$ [/mm] in (2) ein:

(3) $t + [mm] x_2 +x_3 [/mm] + [mm] x_4 [/mm] = 0$
[mm] $\Rightarrow x_2 [/mm] + [mm] x_3 [/mm] + [mm] x_4 [/mm] = -t$

(1) minus (3) = (4) [mm] $x_3 [/mm] + [mm] 2x_4 [/mm] = t$

Ich setze [mm] $x_4=s$, [/mm]  $s [mm] \in \IR$. [/mm]
Ich setze [mm] $x_4=s$ [/mm] in (4) ein:

(5) [mm] $x_3 [/mm] + 2s = t$
[mm] $\Rightarrow x_3=t-2s$ [/mm]

Ich setze [mm] $x_1=t$, $x_3=t-2s$ [/mm] und [mm] $x_4=s$ [/mm] in (2) ein:

(6) $ t + [mm] x_2 [/mm] + t - 2s +s = 0$
[mm] $\Rightarrow x_2 [/mm] = -t -t +2s -s$
[mm] $\Rightarrow x_2 [/mm] = -2t +s$

Also:

[mm] $x_1=t$ [/mm]
[mm] $x_2=-2t+s$ [/mm]
[mm] $x_3=t-2s$ [/mm]
[mm] $x_4=s$ [/mm]

[mm] $L=\{ (t,-2t+s,t-2s,s)\ | t,s \in \IR}$ [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Lineares Gleichungssystem: verbessert?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:10 Do 10.06.2004
Autor: Marc

Hallo nevinpol,

> ich habe jetzt versucht deine Bemerkungen
> mitzubrücksichtigen,
>  ich hoffe jetzt habe ich eine wirklich gute Lösung
>  :-)(ohne punktabzugbefürchtungen)...
>  Das mit dem Gauss habe ich aber noch nicht drauf:(

Ist ja nicht schlimm, wenn das Ergebnis stimmt ;-)

> Meine Lösung:
>
> [mm] > \begin{pmatrix} > 0 & 1 & 2 & 3 \\ > 1 & 2 & 3 & 4 \\ > 2 & 3 & 4 & 5 \\ > 3 & 4 & 5 & 6 > \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]
> 2. Zeile mit 2 multiplizieren:
>
> [...]
>  
> [mm] $L=\{ (t,-2t+s,t-2s,s)\ | t,s \in \IR\}$ [/mm]

Ich habe jetzt beim ersten Durchesehen keine Fehler entdecken können :-)

Nach zwei kleine Anmerkungen (die zeigen, dass sonst alles super ist):

Für die Koeffizientenmatrix/rechte Seite-Schreibweise finde ich die erweiterte Koeffizientenmatrix besser, weil man so ständig bei dir denkt: "Matrix mal Vektor", dabei lautet ja das komplette System:

[mm]\begin{pmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 3 & 4 & 5 & 6 \end{pmatrix}\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}= \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[/mm]

Die erweiterte Koeffizientenmatrix würde dann lauten:

[mm]\left(\begin{array}{cccc|c} 0 & 1 & 2 & 3 &0\\ 1 & 2 & 3 & 4 &0\\ 2 & 3 & 4 & 5 &0\\ 3 & 4 & 5 & 6 &0 \end{array}\right)[/mm]

Naja, nur eine Schreibweise.

Zu der Lösungsmenge wollte ich noch anmerken, dass man sie auch so schreiben kann:

[mm] $(t,-2t+s,t-2s,s)=t*\vektor{1\\-2\\1\\0}+s*\vektor{0\\1\\-2\\1}$ [/mm]

So wird deutlich, dass die Lösungsmenge die Menge aller Linearkombnitionen zweier Vektoren ist und somit eine (Unter-) Vektorraum bilden (dies ist aber nur bei homogenen LGS so, bei inhomogenen bildet die Lösungsmenge einen affinen Teilraum).

Das alles aber nur nebenbei bemerkt, es war ja schließlich alles richtig von dir und ich wollte wenigstens ein bisschen was schreiben :-)

Viele Grüße,
Marc





Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]