matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenLösungen von z_{k} bestimmen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Lösungen von z_{k} bestimmen
Lösungen von z_{k} bestimmen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösungen von z_{k} bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:06 Di 14.06.2016
Autor: arti8

Aufgabe
Bestimme alle Lösungen für [mm] z_{k} [/mm]
[mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4^{i*4*\pi} [/mm]

Hallo,

ich überlege grade wie ich diese Aufgabe lösen soll. Hab etwas vergessen wie ich da die Nullstellen am besten berechne. Es ist ja alles bereits in Klammern.

ausmultiplizieren erscheint mir viel zu kompliziert sein.

Ich erinnere mich das ein Ausdruck in der Form:
x*(x-2)=0
ist eine Lösung x=0
und die andere wäre x=2

Kann ich das hier ebenso machen ? Und was stelle ich mit der rechten Seite der Gleichung an  ?
Wolframalpha scheint da einfach die rechte Seite null zu setzen. Aber werden dann nicht die Nullstellen falsch berechnet ?

Ich hätte jetzt so angesetzt:
1.) [mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)=4-4^{i*4*\pi} [/mm]
-> ausmulitpliziert
->rechte Seite nach links geholt
-> substituiert
-> p-q-formel bzw. A-B-C-Formel angewendet
-> Rücksubstituiert
-> freuen über erste Lösungen

2.) [mm] (z^{3}+27*i)=4-4^{i*4*\pi} [/mm]
-> nach [mm] z^{3} [/mm] umstellen
-> 3te wurzel ziehen
-> restliche Lösungen erhalten.


geht das so ?

        
Bezug
Lösungen von z_{k} bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:25 Di 14.06.2016
Autor: fred97


> Bestimme alle Lösungen für [mm]z_{k}[/mm]
>  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4^{i*4*\pi}[/mm]

Es gibt 2 Möglichkeiten:

1. Ich hab Tomaten auf den Augen

oder

2. diese Aufgabe ist ein übler Scherz.

Lautet die Aufgabe wirklich so ?


>  Hallo,
>  
> ich überlege grade wie ich diese Aufgabe lösen soll. Hab
> etwas vergessen wie ich da die Nullstellen am besten
> berechne. Es ist ja alles bereits in Klammern.
>
> ausmultiplizieren erscheint mir viel zu kompliziert sein.
>
> Ich erinnere mich das ein Ausdruck in der Form:
>  x*(x-2)=0
> ist eine Lösung x=0
>  und die andere wäre x=2
>  
> Kann ich das hier ebenso machen ? Und was stelle ich mit
> der rechten Seite der Gleichung an  ?
> Wolframalpha scheint da einfach die rechte Seite null zu
> setzen. Aber werden dann nicht die Nullstellen falsch
> berechnet ?
>
> Ich hätte jetzt so angesetzt:
>  1.) [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)=4-4^{i*4*\pi}[/mm]
>  -> ausmulitpliziert

>  ->rechte Seite nach links geholt
>  -> substituiert

>  -> p-q-formel bzw. A-B-C-Formel angewendet

> -> Rücksubstituiert
>  -> freuen über erste Lösungen

>  
> 2.) [mm](z^{3}+27*i)=4-4^{i*4*\pi}[/mm]
>  -> nach [mm]z^{3}[/mm] umstellen

>  -> 3te wurzel ziehen

>  -> restliche Lösungen erhalten.

>
>
> geht das so ?  

Nein.

Schau Dir mal die Gleichung

    x(x+4)=-4

an.

Nach Deiner Methode wären die Lösungen: [mm] x_1=-4, x_2=-8 [/mm]

Nach meiner Methode: [mm] x_1=x_2=-2 [/mm]

FRED


Bezug
                
Bezug
Lösungen von z_{k} bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 Di 14.06.2016
Autor: arti8

Aufgabe
[mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4*e^{i*4*\pi} [/mm]

> > Bestimme alle Lösungen für [mm]z_{k}[/mm]
>  >  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4^{i*4*\pi}[/mm]
>  
> Es gibt 2 Möglichkeiten:
>  
> 1. Ich hab Tomaten auf den Augen
>  
> oder
>  
> 2. diese Aufgabe ist ein übler Scherz.
>  
> Lautet die Aufgabe wirklich so ?

Habe sie eben korrigiert. Also auf der rechten Seite wandel ich die Form ins kartesische um ergibt einfach 4.

demnach ergibt die Gleichung folgendes Ergebniss.
[mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4*e^{i*4*\pi} [/mm]
[mm] 4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=0 [/mm]


  

> Schau Dir mal die Gleichung
>  
> x(x+4)=-4
>  
> an.
>  
> Nach Deiner Methode wären die Lösungen: [mm]x_1=-4, x_2=-8[/mm]
>  
> Nach meiner Methode: [mm]x_1=x_2=-2[/mm]
>  
> FRED
>  

Also würde die Methode nur für  x(x+4)=0 funktionieren ?
Wo x = 0 oder x+4=0 wären ?
Die Ergebnisse wären dann: x1=0; x2=-4

und bei:
x(x+4)=-4

ausmultiplizieren alles auf eine Seite und anschließend Nullstellen bestimmen ?

Ich wei0 die Aufgabe sollte nicht so schwer zu lösen sein. Ich wollte halt wissen ob ich einfach die Klammerausdrücke zur Bestimmung meiner Nullstellen verwenden kann.
Meiner Meinung nach sollte es jetzt funktionieren da:
[mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)= [/mm] 0
Also würde ich die Lösungen jetzt nach dem Beispiel: x(x+4)=0 lösen.
also müstte ich die Lösungen für:
[mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)=0 [/mm]
und:
[mm] (z^{3}+27*i)= [/mm] 0
bestimmen und bekäme alle meine Lösungen für z.
Ist das so möglich ?


angenommen die Ausgangsgleihung würde lauten:
[mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)= [/mm] 24
Dann müsste ich ausmultiplizieren, alles auf eine Seite bringen sodass auf einer Seite die "0" steht. Und so dann die Lösungen bestimmen. Was in der Glecihung dann recht mühselig wäre.

Aber eine getrennte Betrachtung wie:
[mm] (4z^{6}-2z^{3}+5)=24 [/mm]
und:
[mm] (z^{3}+27*i)= [/mm] 24
wäre schlichtweg blödsinn, wenn ich das jettz richtig verstehe ?

Bezug
                        
Bezug
Lösungen von z_{k} bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Di 14.06.2016
Autor: fred97


> [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4*e^{i*4*\pi}[/mm]
>  > > Bestimme alle Lösungen für [mm]z_{k}[/mm]

>  >  >  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4^{i*4*\pi}[/mm]
>  >  
> > Es gibt 2 Möglichkeiten:
>  >  
> > 1. Ich hab Tomaten auf den Augen
>  >  
> > oder
>  >  
> > 2. diese Aufgabe ist ein übler Scherz.
>  >  
> > Lautet die Aufgabe wirklich so ?
>  
> Habe sie eben korrigiert. Also auf der rechten Seite wandel
> ich die Form ins kartesische um ergibt einfach 4.
>  
> demnach ergibt die Gleichung folgendes Ergebniss.
>  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=4-4*e^{i*4*\pi}[/mm]
>  [mm]4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=0[/mm]


Aha ! Das schaut schon viel besser aus.


>  
>
>
> > Schau Dir mal die Gleichung
>  >  
> > x(x+4)=-4
>  >  
> > an.
>  >  
> > Nach Deiner Methode wären die Lösungen: [mm]x_1=-4, x_2=-8[/mm]
>  
> >  

> > Nach meiner Methode: [mm]x_1=x_2=-2[/mm]
>  >  
> > FRED
>  >  
>
> Also würde die Methode nur für  x(x+4)=0 funktionieren ?

So ist es.


>  Wo x = 0 oder x+4=0 wären ?
>  Die Ergebnisse wären dann: x1=0; x2=-4
>  
> und bei:
>   x(x+4)=-4
>  
> ausmultiplizieren alles auf eine Seite und anschließend
> Nullstellen bestimmen ?

Ja


>
> Ich wei0 die Aufgabe sollte nicht so schwer zu lösen sein.
> Ich wollte halt wissen ob ich einfach die Klammerausdrücke
> zur Bestimmung meiner Nullstellen verwenden kann.
> Meiner Meinung nach sollte es jetzt funktionieren da:
>  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=[/mm] 0
>  Also würde ich die Lösungen jetzt nach dem Beispiel:
> x(x+4)=0 lösen.
>  also müstte ich die Lösungen für:
>  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)=0[/mm]
>  und:
> [mm](z^{3}+27*i)=[/mm] 0
>  bestimmen und bekäme alle meine Lösungen für z.
>  Ist das so möglich ?

Ja


>
>
> angenommen die Ausgangsgleihung würde lauten:
>  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)(z^{3}+27*i)=[/mm] 24
>  Dann müsste ich ausmultiplizieren, alles auf eine Seite
> bringen sodass auf einer Seite die "0" steht. Und so dann
> die Lösungen bestimmen. Was in der Glecihung dann recht
> mühselig wäre.

Ja, das wäre in der Tat "mühselig"


>
> Aber eine getrennte Betrachtung wie:
>  [mm](4z^{6}-2z^{3}+5)=24[/mm]
>  und:
>  [mm](z^{3}+27*i)=[/mm] 24
>  wäre schlichtweg blödsinn, wenn ich das jettz richtig
> verstehe ?  

Ja, ganz großer Blödsinn ! Du kannst Dir sicher selbst einige Beispiele basteln, die dies zeigen.

FRED


Bezug
                                
Bezug
Lösungen von z_{k} bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:27 Di 14.06.2016
Autor: arti8

Vielen Dank für die Hilfe.

Das war mir etwas unklar. Ob ich das einfach so mit den Klammern bzw. mit dem Produkt machen kann.

Schönen Tag noch. :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]