matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Lösungsmenge einer Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Analysis des R1" - Lösungsmenge einer Ungleichung
Lösungsmenge einer Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösungsmenge einer Ungleichung: Hilfe bei der Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:45 Mi 10.02.2016
Autor: rsprsp

Aufgabe
Gegeben sei die Ungleichung:
1 [mm] \le \bruch{5-x}{x^2-x-2} [/mm]
Bestimmen Sie die Lösungsmenge L (über dem Körper R).

Ich habe jetzt untersucht:
Zuerst habe ich geguckt an welchen stellen diese nicht definiert ist:
[mm] x^2-x-2 [/mm] = 0
also x1=2 und x2=-1
Dann habe ich die Ungleichung umgestellt und geguckt an welchen Stellen sie in der eigentliche Lösungsmenge liegt:
1 = [mm] \bruch{5-x}{x^2-x-2} [/mm]
5-x = [mm] x^2-x-2 [/mm]
[mm] x^2-7 [/mm] = 0
[mm] x^2 [/mm] = 7
also
x1 = [mm] \wurzel[]{7} [/mm] und x2= - [mm] \wurzel[]{7} [/mm]

Also die Funktion ist definiert:
- [mm] \infty [/mm] < -1 < 2 < [mm] \infty [/mm]
und die 2 Schnittpunkte
[mm] \wurzel[]{7} [/mm] und [mm] -\wurzel[]{7} [/mm]
Somit bilde ich die Mengen
L = [mm] (-\infty,-\wurzel[]{7}]\cup(2,\wurzel[]{7}] [/mm]

ist das richtig? An welcher Stelle habe ich ein Fehler gemacht?

        
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:06 Mi 10.02.2016
Autor: M.Rex

Hallo

> Gegeben sei die Ungleichung:
> 1 [mm]\le \bruch{5-x}{x^2-x-2}[/mm]
> Bestimmen Sie die
> Lösungsmenge L (über dem Körper R).
> Ich habe jetzt untersucht:
> Zuerst habe ich geguckt an welchen stellen diese nicht
> definiert ist:
> [mm]x^2-x-2[/mm] = 0
> also x1=2 und x2=-1

Das ist schonmal gut.

> Dann habe ich die Ungleichung umgestellt und geguckt an
> welchen Stellen sie in der eigentliche Lösungsmenge
> liegt:
> 1 = [mm]\bruch{5-x}{x^2-x-2}[/mm]
> 5-x = [mm]x^2-x-2[/mm]
> [mm]x^2-7[/mm] = 0
> [mm]x^2[/mm] = 7
> also
> x1 = [mm]\wurzel[]{7}[/mm] und x2= - [mm]\wurzel[]{7}[/mm]

>

> Also die Funktion ist definiert:
> - [mm]\infty[/mm] < -1 < 2 < [mm]\infty[/mm]
> und die 2 Schnittpunkte
> [mm]\wurzel[]{7}[/mm] und [mm]-\wurzel[]{7}[/mm]
> Somit bilde ich die Mengen
> L = [mm](-\infty,-\wurzel[]{7}]\cup(2,\wurzel[]{7}][/mm]

>

> ist das richtig? An welcher Stelle habe ich ein Fehler
> gemacht?

Du hast das Umdrehen des Ungleichungszeichen nicht beachtet, wenn du mit negativen Zahlen multiplizierst.

Außerdem machst du es dir zu kompliziert.

Es macht Sinn, die Ungleichung mit dem Nenner durchzumultiplizieren. Dabei musst du bedenken, dass dü für -1<x<2 mit einer negativen Zahl multiplizierst, du musst also eine Fallunterscheidung machen, und zwar in die drei Fälle Fall 1: x<-1
Fall 2: x>2
Fall 3: -1<x<2

Fall 1:
[mm] 1\le\frac{5-x}{x^{2}-x-2} [/mm]
ergibt nach dem multiplizieren mit dem Nenner
[mm] x^{2}-x-2\le5-x [/mm]
[mm] \Leftrightarrow x^{2}\le7 [/mm]
Und das ist erfüllt für [mm] x\ge-\sqrt{7} [/mm] und [mm] x\le\sqrt{7} [/mm]
Aber durch die Fallunterscheidung bekommst du hier die Zusatzbedingung x<-1, also bekommst du hier dann die Falllösung [mm] $-\sqrt{7}\le [/mm] x<-1$


Fall 2:
[mm] 1\le\frac{5-x}{x^{2}-x-2} [/mm]
ergibt nach dem multiplizieren mit dem Nenner
[mm] x^{2}-x-2\le5-x [/mm]
[mm] \Leftrightarrow x^{2}\ge7 [/mm]
Und das ist (siehe oben) erfüllt für [mm] $-sqrt{7}\le x\le\sqrt{7}$ [/mm]
Aber durch die Fallunterscheidung bekommst du hier die Zusatzbedingung x>2, also bekommst du hier dann die Falllösung [mm] 2

Fall 3:
[mm] 1\le\frac{5-x}{x^{2}-x-2} [/mm]
ergibt nach dem multiplizieren mit dem negativen Nenner
[mm] x^{2}-x-2\ge5-x [/mm]
[mm] \Leftrightarrow x^{2}\ge7 [/mm]
Und das ist erfüllt für [mm] x\ge-\sqrt{7} [/mm] und [mm] x\le\sqrt{7} [/mm]
Aber durch die Fallunterscheidung bekommst du hier die Zusatzbedingung -1<x<2, also bekommst du hier dann keine weitere Falllösung mehr.

Marius
 

Bezug
                
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:37 Mi 10.02.2016
Autor: rsprsp

Oh Danke!

Also ist die Lösungsmenge jetzt
L = [mm] [-\wurzel[]{7}, [/mm] -1) [mm] \cup (2,\wurzel[]{7}] [/mm]

Und
Sup(L)=Max(L) = [mm] \wurzel[]{7} [/mm]
Inf(L)=Min(L) = [mm] -\wurzel[]{7} [/mm]

Richtig?


Bezug
                        
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:01 Mi 10.02.2016
Autor: Jule2

Ja korrekt!!

Bezug
                                
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:22 Mi 10.02.2016
Autor: rsprsp

Danke ! :)

Bezug
                
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:46 Mi 10.02.2016
Autor: rsprsp

Könntest du mir nochmal erklären woran ich sehe ob ich nach
[mm] x^2 \le [/mm] 7 oder [mm] x^2 \ge [/mm] 7 gucken soll?

Bezug
                        
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Mi 10.02.2016
Autor: M.Rex


> Könntest du mir nochmal erklären woran ich sehe ob ich
> nach
> [mm]x^2 \le[/mm] 7 oder [mm]x^2 \ge[/mm] 7 gucken soll?

Das sind doch ein paar elementare Umformungen, um aus
[mm] x^{2}-x-2\le5-x [/mm] auf [mm] x^{2}\le7 [/mm] zu kommen, musst du doch nur auf beiden Seiten +2 und +x rechnen.

Marius

Bezug
                
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:53 Mi 10.02.2016
Autor: rsprsp

Aufgabe
(c) Was ändert sich bei (a) und (b), wenn zusätzlich die Nebenbedingung x > 0 betrachtet wird?

(d) Welche Lösungsmenge L hat die Ungleichung, wenn sie über dem Körper [mm] \IQ [/mm] betrachtet wird? Existieren
inf(L) und sup(L) in [mm] \IQ? [/mm]

Zu c)
Wenn die Bedingung von x > 0 zusätzlich betrachtet wird bleibt die Lösungsmenge L = [mm] (2,\wurzel[]{7}] [/mm] also
Inf(L)=2 und Min(L) existiert nicht

Zu d) Bei [mm] \IQ [/mm] würde [mm] \wurzel[]{7} [/mm] nicht definiert sein aber ob inf und sup existieren, darauf komme ich nicht.

Kannst du hier auch weiterhelfen ?

Bezug
                        
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:29 Mi 10.02.2016
Autor: M.Rex


> (c) Was ändert sich bei (a) und (b), wenn zusätzlich die
> Nebenbedingung x > 0 betrachtet wird?

>

> (d) Welche Lösungsmenge L hat die Ungleichung, wenn sie
> über dem Körper [mm]\IQ[/mm] betrachtet wird? Existieren
> inf(L) und sup(L) in [mm]\IQ?[/mm]
> Zu c)
> Wenn die Bedingung von x > 0 zusätzlich betrachtet wird
> bleibt die Lösungsmenge L = [mm](2,\wurzel[]{7}][/mm] also
> Inf(L)=2 und Min(L) existiert nicht

So ist es.

>

> Zu d) Bei [mm]\IQ[/mm] würde [mm]\wurzel[]{7}[/mm] nicht definiert sein

Auch das stimmt

> aber ob inf und sup existieren, darauf komme ich nicht.

Hier müsste ich wissen, wie ihr das Infimum bzw das Supremum definiert habt.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:46 Mi 10.02.2016
Autor: rsprsp

Ich glaube allgemein wie z.B. bei Wikipedia

Ein Element b [mm] \in [/mm] M heißt obere Schranke von T, wenn x [mm] \leq [/mm] b für alle x [mm] \in [/mm] T gilt.
Ein Element b ∈ M heißt Supremum von T, wenn b eine kleinste obere Schranke von T ist.

Aber ich denke wenn man diese Definition jetzt betrachtet gibt es kein inf und sup da [mm] \wurzel[]{7} \not\in \IQ [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:53 Mi 10.02.2016
Autor: fred97


> Ich glaube allgemein wie z.B. bei Wikipedia
>  
> Ein Element b [mm]\in[/mm] M heißt obere Schranke von T, wenn x
> [mm]\leq[/mm] b für alle x [mm]\in[/mm] T gilt.
>  Ein Element b ∈ M heißt Supremum von T, wenn b eine
> kleinste obere Schranke von T ist.
>  
> Aber ich denke wenn man diese Definition jetzt betrachtet
> gibt es kein inf und sup da [mm]\wurzel[]{7} \not\in \IQ[/mm]  

Bei sup hast Du recht. Bei inf nicht, denn 2 [mm] \in \IQ [/mm]

FRED


Bezug
                                                
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Mi 10.02.2016
Autor: rsprsp

Jetzt kommt die Frage ob die Bedingung aus (c) immer noch gilt oder nicht mehr.

Bezug
                                                        
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 Mi 10.02.2016
Autor: M.Rex


> Jetzt kommt die Frage ob die Bedingung aus (c) immer noch
> gilt oder nicht mehr.

Meiner Meinung nach nicht mehr, die Einschränkung auf positive Zahlen sollte für Aufgabe d) irrelevant sein.

Marius

Bezug
                
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:54 Mi 10.02.2016
Autor: Jule2

Beim 3. Fall stimmt das erste Ungleichheitszeichen meines Erachtens nach nicht
es müsste

$ [mm] 1\le\frac{5-x}{x^{2}-x-2} [/mm] $
und somit
[mm] x^{2}\ge7 [/mm]
Ändert aber nichts an der Lösungsmenge!!




Bezug
                        
Bezug
Lösungsmenge einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:24 Mi 10.02.2016
Autor: M.Rex

Hallo Lule

> Beim 3. Fall stimmt das erste Ungleichheitszeichen meines
> Erachtens nach nicht
> es müsste

>

> [mm]1\le\frac{5-x}{x^{2}-x-2}[/mm]
> und somit
> [mm]x^{2}\ge7[/mm]
> Ändert aber nichts an der Lösungsmenge!!

Danke, ich ändere es gleich ab.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]