matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesLogik -  Kriminalaufgabe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Analysis-Sonstiges" - Logik - Kriminalaufgabe
Logik - Kriminalaufgabe < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Logik - Kriminalaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:56 Di 09.10.2007
Autor: Debby

Aufgabe
Löse folgenden Kriminalfall durch Formalisierung der Aussagen und Bestimmen der Erfüllungsmenge mit Hilfe einer Tabelle:
- Falls a und b nicht beide (gleichzeitig!) beteiligt waren, war auch c nicht beteiligt.
- Wenn b schuldig oder c unschuldig ist, dann kann a nicht der Täter sein.
- Mindestens einer der Drei war der Täter.

(Hinweis: a=W bedeutet, dass a der Täter ist, d.h. beteiligt und schuldig!)

Hallo!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt!

So ganz passt die Frage ja hier auch nicht hinein, aber wo ich sie sonst hineinstellen sollte wusste ich auch nicht....

Wir machen gerade eine Unterrichtsreihe "Aussagenlogig" und da haben wir heute dieses Kriminalrätsel aus Hausaufgabe bekommen.

Jetzt habe ich schon eine ganze Weile da herumgerätselt aber mit der 3. Bedingung komme ich einfach nicht weiter.

1. Bedingung: nicht (a [mm] \wedge [/mm] b) [mm] \to [/mm] nicht c
2. Bedingung: b [mm] \vee [/mm] nicht c [mm] \to [/mm] nicht a
3. Bedingugn ??? die einzige Idee die  mir da kommt ist in der Tabelle FFF wegzustreichen.

Kann mir jemand sagen, ob ich das richtig gelöst habe, oder ob die 3. Bedingung unbedingt mit eingebracht werden muss.
Wenn ich eine Tabelle so  mache wie ich das bis jetzt habe, dann ist meine Ereignismenge FWF, dann ist also b der Täter.

Vielen Dank und ich hoffe, dass das mit der ganzen Symbolik jetzt funktioniert.

Debby aus den Tropen



        
Bezug
Logik - Kriminalaufgabe: Tipp (ganz "logigsch")
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:52 Di 09.10.2007
Autor: abakus

Mindestens einer heißt:
a oder b oder c

Bezug
        
Bezug
Logik - Kriminalaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:06 Di 09.10.2007
Autor: Dablack

Hi,

habe das selbe raus. Ich vermute mal Deine Tabelle sieht so aus:
a | b | c | [mm] \neg(a \wedge [/mm] b) [mm] \Rightarrow \negc [/mm] | b [mm] \vee \neg [/mm] c [mm] \Rightarrow \neg [/mm] a

Nun musst Du Deine Tabelle einfach um den Term a [mm] \vee [/mm] b [mm] \vee [/mm] c [mm] \Rightarrow [/mm] W erweitern und abgleichen, welche Aussagen wahr sind.

mfg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]