matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieMass, abzählbar und co
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Mass, abzählbar und co
Mass, abzählbar und co < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mass, abzählbar und co: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:06 Sa 28.10.2017
Autor: TheBozz-mismo

Aufgabe
Sei F eine stetige, monoton wachsende Funktion und [mm] \mu [/mm] das zugehörige Stieltjesmass.
Zeigen Sie:
1) [mm] \mu(\{x\})=0 [/mm] für alle [mm] X\in\IR [/mm]
2) abzählbare Mengen haben das Mass Null
3) Wenn eine Menge ein positives Mass hat, gibt es dann ein nicht leeres, offenes Intrvall?

Hallo!
Die Aufgabe bereitet mir Probleme, da ich noch große Verständnisschwierigkeiten bzgl. des Masses habe.

Zu 1)
Also wir haben eine beliebige einelementige Menge. Man kann ja nur die Additivität ausnutzen, aber ich seh trotzdem nicht, warum dann die Summe gegen 0 geht.
Zu 2)
Jede abzählbare Menge kann man als Vereinigung seiner abzählbare vielen Punkten schreiben(folgt aus der Additivität, die für jedes Mass gilt)
Nehme die Nullmenge
=> [mm] \mu(\{x\})= \mu(\bigcup_{i=1}^{n}\{x_i\})= \summe_{i=1}^{n}\mu(\{x_i\})=0+0+...+0=0 [/mm]

Zu 3)
Uns wurde gesagt, dass wir 2) benutzen sollen als Hilfe, nur seh ich nicht den Zusammenhang. Oder kann man folgern, dass aus abzählbar positives Mass folgt und daraus, dass das Mass 0 ist.
Ehrlich gesagt verstehe ich die Definition von einem positiven Mass nicht. Ein Mass wird doch per Definition in [mm] [0,\infty] [/mm] geschickt.
So richtig komm ich nicht weiter und ich seh bei der Aufgabe gar nicht, wo man die Eigenschaften von F benutzen soll.

Vielen Dank für die Hilfe und lieben Gruß

TheBozz-mismo

        
Bezug
Mass, abzählbar und co: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:20 Mo 30.10.2017
Autor: fred97

Wir haben: $ [mm] \mu((a,b])=F(b)-F(a).$ [/mm] So ist das Stieltjes-Maß definiert.



Zu 1): setze für n [mm] \in \IN: I_n:=(x-\frac{1}{n},x]. [/mm] Dann: [mm] I_{n+1} \subseteq I_n, \mu(I_1) [/mm] < [mm] \infty [/mm] und [mm] $\{x\}= \bigcap_{n=1}^{\infty}I_n. [/mm]

Es folgt (mit einer Eigenschaft eines jeden Maßes, die ihr sicher hattet ):

[mm] \mu(\{x\})=\lim_{n \to \infty} \mu(I_n)=\lim_{n \to \infty}(F(x)-F(x-\frac{1}{n}))=0, [/mm]

da F stetig in x ist.

zu 2): sei A abzählbar, also [mm] A=\{x_1,x_2,...\}. [/mm] Mit der [mm] \sigma- [/mm] Subadditivität von [mm] \mu [/mm] folgt:

0 [mm] \le \mu(A) \le \sum_{n=1}^{\infty}\mu(\{x_n\})=0. [/mm]

Also [mm] \mu(A)=0. [/mm]

zu 3):  Die Formulierung

"Wenn eine Menge ein positives Mass hat, gibt es dann ein nicht leeres, offenes Intrvall? "

ist merkwürdig !

Ähnlich wie die Frage:

" ist morgen Dienstag, gibt es dann ein nicht leeres, offenes Intrvall? "


Die Antwort ist "jawoll ! Z.B. (4711,4712)."

Also: wie lautet 3) wirklich ?



Bezug
                
Bezug
Mass, abzählbar und co: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 Mo 30.10.2017
Autor: TheBozz-mismo

Hallo und vielen Dank schonmal für deine Hilfe.

Die 3. Aufgabe habe ich in der Tat ein wenig falsch formuliert. Entschuldigung. Die Frage war, wenn eine Menge ein positives Mass ist, ob sie dann ein nichtleeres, offenes Intervall enthalten muss?
Also offene Teilmengen kann man als abzählbare Vereinigung von offenen Teilmengen darstellen und nach 2) hätten die dann das Mass 0, also würde ich die Frage bejahen. Ist dies das richtige Argument?

Lieben Gruß

TheBozz-mismo

Bezug
                        
Bezug
Mass, abzählbar und co: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:51 Mo 30.10.2017
Autor: fred97


> Hallo und vielen Dank schonmal für deine Hilfe.
>  
> Die 3. Aufgabe habe ich in der Tat ein wenig falsch
> formuliert. Entschuldigung. Die Frage war, wenn eine Menge
> ein positives Mass ist, ob sie dann ein nichtleeres,
> offenes Intervall enthalten muss?
>  Also offene Teilmengen kann man als abzählbare
> Vereinigung von offenen Teilmengen darstellen und nach 2)
> hätten die dann das Mass 0,

Wieso denn das ????


> also würde ich die Frage
> bejahen. Ist dies das richtige Argument?

Nein.

Wir haben doch $ [mm] \IR [/mm] = [mm] \IQ \cup [/mm] ( [mm] \IR \setminus \IQ)$ [/mm] und damit

    $0< [mm] \mu( \IR) [/mm] = [mm] \mu(\IQ) [/mm] + [mm] \mu [/mm]  ( [mm] \IR \setminus \IQ) [/mm] = [mm] \mu( \IR \setminus \IQ)$ [/mm]

Enthält  $ [mm] \IR \setminus \IQ$ [/mm] ein offenes Intervall ?

>  
> Lieben Gruß
>  
> TheBozz-mismo


Bezug
                                
Bezug
Mass, abzählbar und co: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:39 Di 31.10.2017
Autor: TheBozz-mismo

Hallo
> > Hallo und vielen Dank schonmal für deine Hilfe.
>  >  
> > Die 3. Aufgabe habe ich in der Tat ein wenig falsch
> > formuliert. Entschuldigung. Die Frage war, wenn eine Menge
> > ein positives Mass ist, ob sie dann ein nichtleeres,
> > offenes Intervall enthalten muss?
>  >  Also offene Teilmengen kann man als abzählbare
> > Vereinigung von offenen Teilmengen darstellen und nach 2)
> > hätten die dann das Mass 0,
>
> Wieso denn das ????
>  
>
> > also würde ich die Frage
> > bejahen. Ist dies das richtige Argument?
>  
> Nein.
>
> Wir haben doch [mm]\IR = \IQ \cup ( \IR \setminus \IQ)[/mm] und
> damit
>
> [mm]0< \mu( \IR) = \mu(\IQ) + \mu ( \IR \setminus \IQ) = \mu( \IR \setminus \IQ)[/mm]
>
> Enthält  [mm]\IR \setminus \IQ[/mm] ein offenes Intervall ?

Ja, da die irratioanlen Zahlen dicht in R liegen und das heißt doch genau, dass in jedem nichtleeren offenen Intervall gibt es eine irrationale Zahl.

>  >  
> > Lieben Gruß
>  >  
> > TheBozz-mismo
>  

Gruß
TheBozz-mismo


Bezug
                                        
Bezug
Mass, abzählbar und co: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:13 Di 31.10.2017
Autor: fred97


> Hallo
>  > > Hallo und vielen Dank schonmal für deine Hilfe.

>  >  >  
> > > Die 3. Aufgabe habe ich in der Tat ein wenig falsch
> > > formuliert. Entschuldigung. Die Frage war, wenn eine Menge
> > > ein positives Mass ist, ob sie dann ein nichtleeres,
> > > offenes Intervall enthalten muss?
>  >  >  Also offene Teilmengen kann man als abzählbare
> > > Vereinigung von offenen Teilmengen darstellen und nach 2)
> > > hätten die dann das Mass 0,
> >
> > Wieso denn das ????
>  >  
> >
> > > also würde ich die Frage
> > > bejahen. Ist dies das richtige Argument?
>  >  
> > Nein.
> >
> > Wir haben doch [mm]\IR = \IQ \cup ( \IR \setminus \IQ)[/mm] und
> > damit
> >
> > [mm]0< \mu( \IR) = \mu(\IQ) + \mu ( \IR \setminus \IQ) = \mu( \IR \setminus \IQ)[/mm]
> >
> > Enthält  [mm]\IR \setminus \IQ[/mm] ein offenes Intervall ?
>  Ja,

Nein !


> da die irratioanlen Zahlen dicht in R liegen und das
> heißt doch genau, dass in jedem nichtleeren offenen
> Intervall gibt es eine irrationale Zahl.

das ist schon richtig, nur hier nicht brauchbar!

in jedem nichtleeren offenen  Intervall liegt auch ein ganzer Haufen  rationaler Zahlen.

Kann dann obige  Menge ein nichtleeres offenes Intervall enthalten?


>  
> >  >  

> > > Lieben Gruß
>  >  >  
> > > TheBozz-mismo
> >  

>
> Gruß
>  TheBozz-mismo
>  


Bezug
                                                
Bezug
Mass, abzählbar und co: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Do 02.11.2017
Autor: TheBozz-mismo

Hallo.
Sorry, dass ich mich erst jetzt melde.

Also kann es kein offenes, nichtleeres Intervall geben, da in jedem Intervall auch rationale Zahlen wären und damit läg das Intervall dann nicht mehr in der Menge.

Lieben Gruß

TheBozz-mismo

Bezug
                                                        
Bezug
Mass, abzählbar und co: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:09 Do 02.11.2017
Autor: fred97


> Hallo.
>  Sorry, dass ich mich erst jetzt melde.
>  
> Also kann es kein offenes, nichtleeres Intervall geben, da
> in jedem Intervall auch rationale Zahlen wären und damit
> läg das Intervall dann nicht mehr in der Menge.
>  

Ja.


> Lieben Gruß
>  
> TheBozz-mismo


Bezug
                                                                
Bezug
Mass, abzählbar und co: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:56 Sa 04.11.2017
Autor: TheBozz-mismo

Vielen Dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]