matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenMatrix einer Abbildung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Abbildungen" - Matrix einer Abbildung
Matrix einer Abbildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matrix einer Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:28 So 27.07.2008
Autor: bigalow

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Wie gehe ich hier vor?
Wenn ich mein Skript richtig verstanden habe, dann ist [mm] $A=\pmat{\phi(\vec{v_1}) &\phi(\vec{v_2})&\phi(\vec{v_3})}$. [/mm]

Also sind drei LGS zu lösen:
[mm] \phi(\vec{v_1}): $\pmat{ \vec{u_2} & \vec{u_3} &\vec{v_1}}=\pmat{\vec{v_1}}$ [/mm]
[mm] \phi(\vec{v_2}): $\pmat{ \vec{u_2} & \vec{u_3} &\vec{v_1}}=\pmat{\vec{v_2}}$ [/mm]
[mm] \phi(\vec{v_3}): $\pmat{ \vec{u_2} & \vec{u_3} &\vec{v_1}}=\pmat{\vec{v_3}}$ [/mm]
Richtig?

Und noch eine Frage zur Schreibweise:Wenn man [mm] \vec{v_1},\vec{v_2} [/mm] und [mm] \vec{v_3} [/mm] zusammenfassend Basis V nennt, kann ich dann die Matrix A auch [mm] _{V}\phi_{V} [/mm] nennen?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Matrix einer Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 So 27.07.2008
Autor: Somebody


> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Wie gehe ich hier vor?
>  Wenn ich mein Skript richtig verstanden habe, dann ist
> [mm]A=\pmat{\phi(\vec{v_1}) &\phi(\vec{v_2})&\phi(\vec{v_3})}[/mm].

Nein. Sicher nicht. Es wird Dir nur gesagt, dass [mm] $\phi(u_{1,2,3})=v_{1,2,3}$ [/mm] ist. Was Du suchst, sind die Bilder [mm] $\phi(e_{1,2,3})$ [/mm] der Standardbasis [mm] $e_{1,2,3}$ [/mm] unter [mm] $\phi$. [/mm] Die gesuchte Matrix ist dann [mm] $A=\pmat{\phi(e_1) &\phi(e_2) &\phi(e_3)}$ [/mm]

>  
> Also sind drei LGS zu lösen:
>  [mm]\phi(\vec{v_1}):[/mm]  [mm]\pmat{ \vec{u_2} & \vec{u_3} &\vec{v_1}}=\pmat{\vec{v_1}}[/mm]
>  
> [mm]\phi(\vec{v_2}):[/mm]  [mm]\pmat{ \vec{u_2} & \vec{u_3} &\vec{v_1}}=\pmat{\vec{v_2}}[/mm]
>  
> [mm]\phi(\vec{v_3}):[/mm]  [mm]\pmat{ \vec{u_2} & \vec{u_3} &\vec{v_1}}=\pmat{\vec{v_3}}[/mm]
>  
> Richtig?

Ich verstehe nicht, was Du damit meinst. Was Du über [mm] $\phi$ [/mm] weisst, ist doch, dass gilt: [mm] $\phi(u_1)=\phi(e_1-e_2)=\phi(e_1)-\phi(e_2)=v_1$, $\phi(u_2)=\phi(3e_1-e_2+e_3)=3\phi(e_1)-\phi(e_2)+\phi(e_3)=v_2$ [/mm] und [mm] $\phi(u_3)=\phi(-2e_1+e_2-2e_3)=-2\phi(e_1)+\phi(e_2)-2\phi(e_3)=v_3$. [/mm] Du musst also das vektorielle Gleichungssystem

[mm]\begin{array}{rcrcrcl|} \phi(e_1) &-& \phi(e_2) & & &=& v_1\\ 3\phi(e_1) &-&\phi(e_2) &+&\phi(e_3) &=& v_2\\ -2\phi(e_1) &+&\phi(e_2) &-&2\phi(e_3) &=& v_3\\\hline \end{array}[/mm]

nach [mm] $\phi(e_1), \phi(e_2)$ [/mm] und [mm] $\phi(e_3)$ [/mm] auflösen. Die Koordinaten dieser Vektoren bilden dann gerade die Spaltenvektoren der Abbildungsmatrix von [mm] $\phi$ [/mm] bezüglich der Standardbasis [mm] $e_{1,2,3}$. [/mm]

> Und noch eine Frage zur Schreibweise:Wenn man
> [mm]\vec{v_1},\vec{v_2}[/mm] und [mm]\vec{v_3}[/mm] zusammenfassend Basis V
> nennt, kann ich dann die Matrix A auch [mm]_{V}\phi_{V}[/mm] nennen?

Um, ja, das habe ich auch schon gesehen, aber nicht gerade oft ...


Bezug
                
Bezug
Matrix einer Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:24 So 27.07.2008
Autor: bigalow

Danke!

Also ich habe das LGS aufgelöst:
[mm] \phi (e_1)=\vektor{-1 \\ 2 \\ 1} [/mm]
[mm] \phi(e_2)=\vektor{-1 \\ 2 \\ 0 } [/mm]
[mm] \phi(e_3)=\vektor{0 \\ -1\\ -3} [/mm]

Damit ist [mm] A=\pmat{ -1 & -1 & 0 \\ 2 & 2 & -1 \\ 1 & 0 & -3 } [/mm]

Und die Probe [mm] A*u_2 [/mm] hat auch [mm] v_2 [/mm] ergeben.

Bezug
                        
Bezug
Matrix einer Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:28 So 27.07.2008
Autor: Somebody


> Danke!
>  
> Also ich habe das LGS aufgelöst:
>  [mm]\phi (e_1)=\vektor{-1 \\ 2 \\ 1}[/mm]
>  [mm]\phi(e_2)=\vektor{-1 \\ 2 \\ 0 }[/mm]
>  
> [mm]\phi(e_3)=\vektor{0 \\ -1\\ -3}[/mm]
>  
> Damit ist [mm]A=\pmat{ -1 & -1 & 0 \\ 2 & 2 & -1 \\ 1 & 0 & -3 }[/mm]

[ok] Diese Abbildungsmatrix von [mm] $\phi$ [/mm] (bezüglich der Standardbasis) ist richtig.

>  
> Und die Probe [mm]A*u_2[/mm] hat auch [mm]v_2[/mm] ergeben.  

Die Idee ist natürlich, dass sogar [mm] $\phi(u_{1,2,3})=A [/mm] * [mm] u_{1,2,3}=v_{1,2,3}$ [/mm] ist, nicht nur $A [mm] u_2=v_2$. [/mm]


Bezug
        
Bezug
Matrix einer Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:13 Di 19.08.2008
Autor: bigalow

Aufgabe
Die Lösung dieser fast identischen Aufgabe ist mir nicht klar:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Kann mir einer diesen Lösungsweg erklären? Ich komme da leider gar nicht weiter.

Besten Dank im Voraus für eure Hilfe!



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Matrix einer Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:12 Di 19.08.2008
Autor: MathePower

Hallo bigalow,


> Die Lösung dieser fast identischen Aufgabe ist mir nicht
> klar:
>  [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Kann mir einer diesen Lösungsweg erklären? Ich komme da
> leider gar nicht weiter.

Hier werden die [mm]u_{i}, \ i=1,2,3[/mm] auf die [mm]v_{i}, \ i)=1,2,3[/mm] abgebildet.

Demnach hast Du jetzt 3 Einzelgleichungen:

[mm]A u_{1}=v_{1}[/mm]

[mm]A u_{2}=v_{2}[/mm]

[mm]A u_{3}=v_{3}[/mm]

Ist [mm]A=\pmat{a_{1}^{T} \\ a_{2}^{T} \\ a_{3}^{T}}[/mm],

sowie [mm]e_{j}[/mm] der j.te Einheitsvektor des [mm]\IR^{3}[/mm]

Dann erhältst Du:

[mm]a_{1}^{T} u_{1}=v_{1} e_{1}[/mm]
[mm]a_{2}^{T} u_{1}=v_{1} e_{2}[/mm]
[mm]a_{3}^{T} u_{1}=v_{1} e_{3}[/mm]

[mm]a_{1}^{T} u_{2}=v_{2} e_{1}[/mm]
[mm]a_{2}^{T} u_{2}=v_{2} e_{2}[/mm]
[mm]a_{3}^{T} u_{2}=v_{2} e_{3}[/mm]

[mm]a_{1}^{T} u_{3}=v_{3} e_{1}[/mm]
[mm]a_{2}^{T} u_{3}=v_{3} e_{2}[/mm]
[mm]a_{3}^{T} u_{3}=v_{3} e_{3}[/mm]

Zusammengefaßt läßt sich das dann so schreiben:

[mm]a_{1}^{T} u_{1}=v_{1} e_{1}[/mm]
[mm]a_{1}^{T} u_{2}=v_{2} e_{1}[/mm]
[mm]a_{1}^{T} u_{3}=v_{3} e_{1}[/mm]

[mm]a_{2}^{T} u_{1}=v_{1} e_{2}[/mm]
[mm]a_{2}^{T} u_{2}=v_{2} e_{2}[/mm]
[mm]a_{2}^{T} u_{3}=v_{3} e_{2}[/mm]

[mm]a_{3}^{T} u_{1}=v_{1} e_{3}[/mm]
[mm]a_{3}^{T} u_{2}=v_{2} e_{3}[/mm]
[mm]a_{3}^{T} u_{3}=v_{3} e_{3}[/mm]

Beziehungsweise

[mm]a_{k}^{T}\left(u_{1}, u_{2}, u_{3}\right) = \left(v_{1} e_{k}, v_{2} e_{k}, v_{3} e_{k}\right), \ k=1,2,3[/mm]


Da das für alle k gilt, schreibt sich das so:

[mm]\pmat{a_{1}^{T} \\ a_{2}^{T} \\ a_{3}^{T}} \pmat{u_{1} & u_{2} & u_{3}}=\pmat{v_{1} e_{1} & v_{2} e_{1} & v_{3} e_{1} \\ v_{1} e_{2} & v_{2} e_{2} & v_{3} e_{2} \\ v_{1} e_{3} & v_{2} e_{3} & v_{3} e_{3}}[/mm]

[mm]\gdw \pmat{a_{1}^{T} \\ a_{2}^{T} \\ a_{3}^{T}} \pmat{u_{1} & u_{2} & u_{3}}= \pmat{v_{1} & v_{2} & v_{3}}[/mm]


[mm]\gdw A \pmat{u_{1} & u_{2} & u_{3}}= \pmat{v_{1} & v_{2} & v_{3}}[/mm]

Definiert man nun

[mm]U:=\pmat{u_{1} & u_{2} & u_{3}}[/mm]

[mm]V:=\pmat{v_{1} & v_{2} & v_{3}}[/mm]

, dann steht da:

[mm]A U = V[/mm]

Diese Gleichung ist lösbar, wenn U invertiertbar ist.

Ist U invertierbar, so folgt durch Rechtsmultiplikation mit der Inversen von U:

[mm]A U = V \Rightarrow A U U^{-1} = V U^{-1} \gdw A = V U^{-1}[/mm]


>  
> Besten Dank im Voraus für eure Hilfe!
>
>  


Gruß
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Matrix einer Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:31 Di 19.08.2008
Autor: bigalow

Wow! Vielen Dank für die ausführliche Antwort :) .

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]