matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisMaximums-/Minimumsprinzip
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Maximums-/Minimumsprinzip
Maximums-/Minimumsprinzip < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maximums-/Minimumsprinzip: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:55 Di 14.06.2011
Autor: Rubstudent88

Aufgabe
Es seien U [mm] \subset \IC [/mm] ein Gebiet und f [mm] \in \mathcal{O}(U) [/mm] nicht konstant. Weiterhin sei [mm] z_{0} \in \U [/mm] ein Minimum von |f|. Zeigen Sie: [mm] f(z_{0})=0. [/mm]

Hallo liebes matheforum,

ich wäre um eure Hilfe bei obiger Aufgabe dankbar. [mm] \mathcal{O} [/mm] ist bei uns die Algebra der holomorphen Funktionen.

Die obige Aufgabe riecht ja praktisch nach dem Maximums-/Minimumsprinzip, daher will ich diese Aussage nutzen: f: G [mm] \to \IC [/mm] holomorph, [mm] z_{0} \in [/mm] U [mm] \subset [/mm] G offen, [mm] |f(z_{0})| \le [/mm] |f(z)|und f(z) [mm] \not= [/mm] 0 [mm] \forall [/mm] z [mm] \in [/mm] U [mm] \Rightarrow [/mm] f ist konstant.

In der Aufgabe ist f zwar holomorph, aber nicht konstant, [mm] z_{0} [/mm] ist aber ein Minimum von |f|, d.h. für das Minimumsprinzip ist praktisch fast alles erfüllt, trotzdem ist f konstant. , deswegen kann f(z) [mm] \not= [/mm] 0 [mm] \forall [/mm] z nicht erfüllt sein.

[mm] \Rightarrow f(z_{0})=0. [/mm]

Ist das soweit richtig und nachvollziehbar oder muss ich einen anderen Ansatz wählen?

Beste Grüße


        
Bezug
Maximums-/Minimumsprinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:13 Di 14.06.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Es seien U [mm]\subset \IC[/mm] ein Gebiet und f [mm]\in \mathcal{O}(U)[/mm]
> nicht konstant. Weiterhin sei [mm]z_{0} \in \U[/mm] ein Minimum von
> |f|. Zeigen Sie: [mm]f(z_{0})=0.[/mm]
>  Hallo liebes matheforum,
>  
> ich wäre um eure Hilfe bei obiger Aufgabe dankbar.
> [mm]\mathcal{O}[/mm] ist bei uns die Algebra der holomorphen
> Funktionen.
>  
> Die obige Aufgabe riecht ja praktisch nach dem
> Maximums-/Minimumsprinzip, daher will ich diese Aussage
> nutzen: f: G [mm]\to \IC[/mm] holomorph, [mm]z_{0} \in[/mm] U [mm]\subset[/mm] G
> offen, [mm]|f(z_{0})| \le[/mm] |f(z)|und f(z) [mm]\not=[/mm] 0 [mm]\forall[/mm] z [mm]\in[/mm]
> U [mm]\Rightarrow[/mm] f ist konstant.
>  
> In der Aufgabe ist f zwar holomorph, aber nicht konstant,
> [mm]z_{0}[/mm] ist aber ein Minimum von |f|, d.h. für das
> Minimumsprinzip ist praktisch fast alles erfüllt, trotzdem
> ist f konstant. , deswegen kann f(z) [mm]\not=[/mm] 0 [mm]\forall[/mm] z
> nicht erfüllt sein.
>  
> [mm]\Rightarrow f(z_{0})=0.[/mm]

Im Prinzip ist das richtig, aber etwas ungenau argumentiert. Erstens wirfst du die Symbole U und G durcheinander: in der Aufgabe ist U das Symbol für das Gebiet, nicht G.

Abgesehen davon kann es in einer beliebigen Umgebung U von [mm] $z_0$ [/mm] noch weitere Minima geben, d.h. es folgt zunächst einmal nur, dass es einen Punkt [mm] $z_1\in [/mm] U$ gibt, sodass [mm] $f(z_1)=0$. [/mm] Du musst also garantieren, dass [mm] $z_0$ [/mm] das einzige Minimum in U ist, erst dann kannst du folgern, dass [mm] $f(z_0)=0$ [/mm] ist.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
        
Bezug
Maximums-/Minimumsprinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:13 Mi 15.06.2011
Autor: fred97

Nimm an, es sei [mm] f(z_0) \ne [/mm] 0. Dann ex. eine offene Umgebung V von [mm] z_0 [/mm] mit V [mm] \subseteq [/mm] U und f(z) [mm] \ne [/mm] 0 für jedes z [mm] \in [/mm] V.

Für z [mm] \in [/mm] V setze g(z):=1/f(z). Wende auf g das Max.-Prinzip an.

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]