matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisMengen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis" - Mengen
Mengen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengen: Bitte um Durchsicht evtl. Korr
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:06 So 05.11.2006
Autor: KnockDown

Aufgabe
Unter den folgenden Aussagen:

(01) $ [mm] \{a\} \subset [/mm] A $

(02) $ A [mm] \cap [/mm] B = A $

(03) $ A [mm] \setminus [/mm] B = [mm] \emptyset [/mm] $

(04) $ a [mm] \not\in [/mm] A $

(05) $ A [mm] \cap [/mm] B = [mm] \emptyset [/mm] $

(06) $ [mm] \{a\} \cap [/mm] A = [mm] \emptyset [/mm] $

(07) $ [mm] \{a\} \setminus [/mm] A = [mm] \emptyset [/mm] $

(08) $ A [mm] \cup [/mm] B = A $

(09) $ A [mm] \in [/mm] P(B) $ P(A) = Potenzmenge von A

(10) $ A [mm] \subset [/mm] B $

(11) $ A [mm] \setminus \{a\} [/mm] = [mm] \emptyset [/mm] $

(12) $ A [mm] \setminus [/mm] B = A $

(13) $ A [mm] \cup [/mm] B = B $

(14) $ [mm] \{a\} \in [/mm] P(A) $

(15) $ P(A) [mm] \subset [/mm] P(B) $


sind einige nur verschiedene Beschreibungen ein und desselben Sachverhalts. Finden Sie heraus, welche das sind und begründen Sie ihre Antwort.

Hi, also ich habe die Aufgabe fertig gemacht.

Ich denke folgende Nummern drücken das selbe aus:


(02) und (03)
(10) und (13)
(05) und (12)
(01) und (07)
(04) und (06)

Ich habe alle Mengen gezeichnet, daran kann man das sehr gut erkennen was zwar verschiedenen geschrieben ist, was aber das selbe ausdrückt.


Könnt ihr bitte mal drüber sehen ob ich eines vergessen habe oder ein "Paar" zu viel ausgewählt habe?


[a][Dateianhang Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]

Danke für eure Hilfe!

        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:10 So 05.11.2006
Autor: Sigrid

Hallo KnockDown,

> Unter den folgenden Aussagen:
>  
> (01) [mm]\{a\} \subset A[/mm]
>  
> (02) [mm]A \cap B = A[/mm]
>  
> (03) [mm]A \setminus B = \emptyset[/mm]
>  
> (04) [mm]a \not\in A[/mm]
>  
> (05) [mm]A \cap B = \emptyset[/mm]
>  
> (06) [mm]\{a\} \cap A = \emptyset[/mm]
>  
> (07) [mm]\{a\} \setminus A = \emptyset[/mm]
>  
> (08) [mm]A \cup B = A[/mm]
>  
> (09) [mm]A \in P(B)[/mm] P(A) = Potenzmenge von A
>  
> (10) [mm]A \subset B[/mm]
>  
> (11) [mm]A \setminus \{a\} = \emptyset[/mm]
>  
> (12) [mm]A \setminus B = A[/mm]
>  
> (13) [mm]A \cup B = B[/mm]
>  
> (14) [mm]\{a\} \in P(A)[/mm]
>  
> (15) [mm]P(A) \subset P(B)[/mm]
>  
>
> sind einige nur verschiedene Beschreibungen ein und
> desselben Sachverhalts. Finden Sie heraus, welche das sind
> und begründen Sie ihre Antwort.
>  Hi, also ich habe die Aufgabe fertig gemacht.
>  
> Ich denke folgende Nummern drücken das selbe aus:
>  
>
> (02) und (03)
>  (10) und (13)
>  (05) und (12)
>  (01) und (07)
>  (04) und (06)
>  
> Ich habe alle Mengen gezeichnet, daran kann man das sehr
> gut erkennen was zwar verschiedenen geschrieben ist, was
> aber das selbe ausdrückt.
>  
>
> Könnt ihr bitte mal drüber sehen ob ich eines vergessen
> habe oder ein "Paar" zu viel ausgewählt habe?

Wenn ich nichts übersehen habe, sind deine Ergebnisse richtig, aber m.E. fehlen noch einige.

Z.B. ist $ A [mm] \cap [/mm] B = A $ , genau dann, wenn $ A [mm] \subset [/mm] B $

$ A [mm] \subset [/mm] B $ bedeutet aber auch [mm]A \in P(B)[/mm]

Wenn du dir klarmachst, welche Teilmengenbeziehungen hinter den Aussagen stehen, findest du noch mehr.

Gruß
Sigrid

>  
>
> [a][Dateianhang Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]
>  
> Danke für eure Hilfe!

Bezug
                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:25 So 05.11.2006
Autor: KnockDown

Hi ich hab mal ne Frage und zwar habe ich gedacht dass (02) $ A [mm] \cap [/mm] B = A $ und (10) $ A [mm] \subset [/mm] B $ nicht genau das selbe ist, da man bei der (2) die Mengen auch noch anders zeichnen kann und zwar so dass A und B gleich goß sind (siehe Zeichung). Aber bei der 10) kann man die beiden Mengen nicht gleich groß zeichnen da es ja nur eine "Teilmenge" ist.

Oder?

Bezug
                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:31 So 05.11.2006
Autor: M.Rex

Hallo

Das kommt auf die Definition der Teilmenge an.

A [mm] \subset [/mm] B kann man verstehen als A ist echte Teilmenge von B, also A [mm] \subset [/mm] B aber A [mm] \ne [/mm] B, oder dass A auch gleich B sein kann, also A [mm] \subseteq [/mm] B


Marius

Bezug
                                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 So 05.11.2006
Autor: KnockDown

Hi, je genau es kommt auf das "Zeichen" der Teilmenge an. es handelt sich aber doch in diesem Fall um eine "echte Teilmenge" also kann ist es doch so:

(10) $ A [mm] \subset [/mm] B $ stimmt mit nicht mit (02) immer überein $ A [mm] \cap [/mm] B = A $ da es doch auf die Elemente der Menge ankommt.
Es gibt Fälle bei denen Sie beide das selbe aussagen, aber dies ist doch nicht 100%ig garantiert oder?



Danke für die Hilfe!

Bezug
                                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:54 So 05.11.2006
Autor: M.Rex

Hallo

Doch, sie stimmen überein:

Aus A [mm] \subset [/mm] B folgt: für alle a [mm] \in [/mm] A gilt: a [mm] \in [/mm] B

Und aus A [mm] \cap [/mm] B = A folgt: für alle a [mm] \in(A \cap [/mm] B) gilt a [mm] \in [/mm] A

und ,da ja gilt a [mm] \in (A\cap [/mm] B) [mm] \Rightarrow a\in [/mm] A gilt

Aussage 2 ist gleichbedeutend mit Aussage 10

Marius

Bezug
                                                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 So 05.11.2006
Autor: KnockDown

Also kann ich das aus den Zeichnungen heraus garnicht richtig erkennen.

Also (02) und (03) sind auch gleich ich würde dass dann so schreiben:

$ a [mm] \in [/mm] (A [mm] \backslash [/mm] B) = [mm] \emptyset [/mm] $
$ a [mm] \in [/mm] A [mm] \cap [/mm] a [mm] \not\in [/mm] B $
$ a [mm] \in [/mm] A $

Stimmt diese Herleitung?

Bezug
                                                        
Bezug
Mengen: unsinnige Aussage
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:36 Mo 06.11.2006
Autor: informix

Hallo KnockDown,

> Also kann ich das aus den Zeichnungen heraus garnicht
> richtig erkennen.
>  
> Also (02) und (03) sind auch gleich ich würde dass dann so
> schreiben:
>  
> [mm]a \in (A \backslash B) = \emptyset[/mm]
>  [mm]a \in A \cap a \not\in B[/mm]

du benutzt hier ein falsches Zeichen:
[mm] $a\in [/mm] A [mm] \wedge [/mm] a [mm] \not\in [/mm] B$ muss es heißen. Das Zeichen [mm] \cap [/mm] steht nur zwischen Mengen, [mm] \wedge [/mm] zwischen Aussagen.

>  
> [mm]a \in A[/mm]
>  
> Stimmt diese Herleitung?

nein.
Diese Aussage ist unsinnig: links steht eine Aussage $a [mm] \in [/mm] (A [mm] \backslash [/mm] B)$, aber rechts steht eine Menge.
Eine Aussage kann nie gleich einer Menge sein.

Unsinnige Aussage wie "Nachts ist es kälter als draußen."

Besser: $(A [mm] \backslash [/mm] B) = [mm] \emptyset$ [/mm] bedeutet, A liegt ganz in in B, denn wenn man alle Elemente von B, die in A liegen, aus A heraus nimmt, bleibt nichts mehr übrig: $A [mm] \subset [/mm] B$ oder $A [mm] \subseteq [/mm] B$.

i.a. benutzt man [mm] \subset [/mm] auch für den Fall, dass die beiden Mengen gleich groß sein können. Aber das kann im Einzelfall auch anders festgelegt werden (durch Professor / Lehrer).

Diese Fragen werden aber normalerweise (heutzutage) nicht in der Schule, sondern nur in der Uni behandelt. Vielleicht stellst du solche Fragen dann auch eher im Hochschulforum?

Gruß informix

Bezug
                                                                
Bezug
Mengen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:48 Mo 06.11.2006
Autor: KnockDown

Danke für die Info/Hilfe!

Ich überarbeite jetzt nochmal meine Aufgaben!

Sorry dass ich das im Falschen Forenbaum gespostet habe! Ich werde das nächstemal solche Fragen in den Hochschulbaum ablegen! Sorry!


Gruß Thomas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]