matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra SonstigesMengen bestimmen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Mengen bestimmen
Mengen bestimmen < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengen bestimmen: Berichtigung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:31 So 30.10.2011
Autor: APinUSA

Seien [mm] M_{1} [/mm] := {x [mm] \in\IR [/mm] : [mm] \left | x-1 \right [/mm] | [mm] \leq [/mm] 1} [mm] M_{2} [/mm] := {x [mm] \in\IR [/mm] : [mm] \left | x+1 \right [/mm] | [mm] \leq \left | x \right [/mm] | }  [mm] M_{3} [/mm] := { [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] k : n [mm] \in\IN [/mm] } Bestimmen sie folgende Mengen:

[mm] M_{1} \cap M_{2} [/mm]
[mm] M_{1} \cup M_{2} [/mm]
[mm] M_{1} [/mm] \ [mm] M_{2} [/mm]
[mm] M_{2} [/mm] \ [mm] M_{1} [/mm]
( [mm] M_{1} \cap M_{3} [/mm] ) \ [mm] M_{2} [/mm]
( [mm] M_{3} [/mm] \ [mm] M_{1} [/mm] ) [mm] \cap M_{2} [/mm]
P( [mm] M_{2} \cap M_{3} [/mm] )

Hallo,
könntet ihr vielleicht mal schauen ob ich es so richtig gemacht habe?

[mm] M_{1} \cap M_{2} [/mm] := disjunkt [mm]\emptyset[/mm]
[mm] M_{1}[/mm]  [mm]\cup[/mm][mm] M_{2} [/mm] := ( -[mm]\infty[/mm];2]

[mm] M_{1} [/mm] \ [mm] M_{2} [/mm] := disjunkt (wieso ist es hier verkehrt wenn man [mm]\emptyset[/mm]hinschreibt ohne das Wort disjunkt, obwohl disjunkt doch heißt das die beiden Mengen nichts gemeinsam haben - was ja die leere Menge ist)

[mm] M_{2} \M_{1} [/mm] := [mm]\emptyset[/mm] (also disjunkt)

[mm] (M_{1}[/mm]  [mm]\cap[/mm] [mm] M_{3}) [/mm] \ [mm] M_{2}:= [/mm] disjunkt

[mm] (M_{3} [/mm] \ [mm] M_{1})[/mm]  [mm]\cap[/mm][mm] M_{2} [/mm] := (2; + [mm]\infty[/mm])[mm]\cap[/mm](-[mm]\infty[/mm]; - 1/2] := [mm]\emptyset[/mm] (oder halt disjunkt)

P( [mm] M_{2} \cap M_{3}) [/mm] := disjunkt oder { [mm] \emptyset [/mm]  } ?

Gruß Maria

        
Bezug
Mengen bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:37 So 30.10.2011
Autor: tobit09

Hallo Maria,

bitte nutze die Vorschau-Funktion bei der Eingabe, um die Klammer-Vertipper, die den Post unleserlich machen, zu verbessern.

In Formeln erreichst du geschweifte Klammern übrigens, indem du \{ und \} statt { und } schreibst.

Viele Grüße
Tobias

Bezug
        
Bezug
Mengen bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:37 So 30.10.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,

bitte editiere das!

Ich hatte dir neulich schon gesagt, dass du Mengenklammern mit vornagehendem Backslash schreiben musst, also

\{a,b,c\}

für [mm]\{a,b,c\}[/mm]

Nutze immer (!!) die Vorschaufunktion vor dem Absenden!

Gruß

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
Mengen bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:07 So 30.10.2011
Autor: tobit09

Hallo Maria,

zunächst sicherheitshalber: Es gilt [mm] $M_1=[0,2]$ [/mm] und [mm] $M_2=(-\infty,-\bruch12]$. [/mm]

> [mm]M_{1} \cap M_{2}[/mm] := disjunkt [mm]\emptyset[/mm]

Von der Idee her richtig, nur fragwürdig aufgeschrieben: Disjunkt können ZWEI Mengen sein (hier [mm] $M_1$ [/mm] und [mm] $M_2$). [/mm] Es gilt [mm] $M_1\cap M_2=\emptyset$ [/mm] (was nichts anderes heißt, als dass [mm] $M_1$ [/mm] und [mm] $M_2$ [/mm] disjunkt sind).

>  [mm]M_{1}[/mm]  [mm]\cup[/mm][mm] M_{2}[/mm] := ( -[mm]\infty[/mm];2]

[notok] Es gilt [mm] $M_1\cup M_2=(-\infty,-\bruch12]\cup[0,2]=\{x\in\IR|x\leq-\bruch12\mbox{ oder }0\leq x\leq2\}$. [/mm]

> [mm]M_{1}[/mm] \ [mm]M_{2}[/mm] := disjunkt (wieso ist es hier verkehrt wenn
> man [mm]\emptyset[/mm]hinschreibt ohne das Wort disjunkt, obwohl
> disjunkt doch heißt das die beiden Mengen nichts gemeinsam
> haben - was ja die leere Menge ist)

[mm] $M_1$ [/mm] und [mm] $M_2$ [/mm] sind disjunkt, das stimmt. Aber wie sieht nun [mm] $M_1\setminus M_2$ [/mm] aus? Es gilt [mm] $M_1\setminus M_2=\{x\in M_1|x\not\in M_2\}=\{x\in [0,2]|x\not\in(-\infty,-\bruch12]\}=\ldots$ [/mm] Dies ist nicht die leere Menge!

> [mm]M_{2} \M_{1}[/mm] := [mm]\emptyset[/mm] (also disjunkt)

Hier gilt Analoges zur vorherigen Aussage.

> [mm](M_{1}[/mm]  [mm]\cap[/mm] [mm]M_{3})[/mm] \ [mm]M_{2}:=[/mm] disjunkt

Berechne zunächst [mm] $M_1\cap M_3$. [/mm] Vielleicht solltest du dir dazu mal ein paar Elemente von [mm] $M_3$ [/mm] überlegen. (Ist die $0$ bei euch eine natürliche Zahl oder zählt sie nicht dazu?)

> [mm](M_{3}[/mm] \ [mm]M_{1})[/mm]  [mm]\cap[/mm][mm] M_{2}[/mm] := (2; + [mm]\infty[/mm])[mm]\cap[/mm](-[mm]\infty[/mm]; -
> 1/2] := [mm]\emptyset[/mm] (oder halt disjunkt)

Das Endergebnis stimmt, aber [mm] $M_3\setminus M_1\not=(2,+\infty). [/mm]

> P( [mm]M_{2} \cap M_{3})[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

:= disjunkt oder $\{$ [mm]\emptyset[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

  $\}$ ?
$M_2$ und $M_3$ sind disjunkt, d.h. $M_2\cap M_3=\emptyset$. Somit gilt $\mathcal{P}(M_2\cap M_3)=\{\emptyset\}$.

Ein abschließender Hinweis noch: ":=" bedeutet "ist definiert durch". Wenn du einfach nur Gleichheit von Mengen meinst, solltest du daher einfach "=" schreiben.

Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Mengen bestimmen: Was ist M3
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:23 Do 03.11.2011
Autor: APinUSA


Hallo,

bei [mm] M_{3} [/mm]  steht ein Summenzeichen, also ist die sich daraus ergebende Menge eine positive ganze Zahl. Also [1; +[mm]\infty[/mm]] Und mit dieser Annahme kam ich dann auf meine Ergebnisse. Was ist denn an meiner Annahme zu M3 falsch?

Gruß Maria


Bezug
                        
Bezug
Mengen bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:53 Do 03.11.2011
Autor: tobit09


> bei [mm]M_{3}[/mm]  steht ein Summenzeichen, also ist die sich
> daraus ergebende Menge eine positive ganze Zahl.

Ja, jedes Element von [mm] $M_3$ [/mm] ist eine nichtnegative ganze Zahl. Aber nicht jede nichtnegative ganze Zahl ist Element von [mm] $M_3$. [/mm]

> Also [1; +[mm]\infty[/mm]] Und mit dieser Annahme kam ich dann auf meine
> Ergebnisse. Was ist denn an meiner Annahme zu M3 falsch?

[mm] $M_3=\{\sum_{k=1}^nk|n\in \IN\}$ [/mm] heißt: Für jedes [mm] $n\in\IN$ [/mm] ist [mm] $\sum_{k=1}^nk$ [/mm] Element von [mm] $M_3$; [/mm] weitere Elemente enthält [mm] $M_3$ [/mm] nicht.

Beispiele von Elementen von [mm] $M_3$: [/mm]
Für $n=2$ erhältst du [mm] $\sum_{k=1}^1k=1$. [/mm]
Für $n=2$ erhältst du [mm] $\sum_{k=1}^2k=1+2=3$. [/mm]
Für $n=3$ erhältst du [mm] $\sum_{k=1}^3k=1+2+3=6$. [/mm]
...

Längst nicht alle reellen Zahlen [mm] $\ge [/mm] 1$ gehören also zu [mm] $M_3$. [/mm] Noch nichtmals alle natürlichen Zahlen.

Bezug
                                
Bezug
Mengen bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Mo 07.11.2011
Autor: APinUSA

Hallo,

ich verstehe jetzt was du meinst, nur nicht wie man es richtig aufschreibt.

also ist:

([mm]M_{3} \setminus M_{1}[/mm]) x > 1 aber eben nicht alle sondern 3; 6; 10; 15; ... (sowas wie n + (n+1))

Es gilt  [mm] M_1\setminus M_2=\{x\in M_1|x\not\in M_2\}=\{x\in [0,2]|x\not\in(-\infty,-\bruch12]\}=\ldots M_2=\{x\in M_1|x\not\in M_2\}=[0,2]? [/mm]





( [mm] M_{1} \cap M_{3} [/mm] )  [mm] \setminus M_{2}= ({1})\(- \infty ;-1\2) [/mm] = {1} ??


Gruß Maria

Bezug
                                        
Bezug
Mengen bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:29 Mo 07.11.2011
Autor: tobit09


> ([mm]M_{3} \setminus M_{1}[/mm]) x > 1 aber eben nicht alle sondern
> 3; 6; 10; 15; ...

Du könntest [mm] $M_3\setminus M_1=\{\sum_{k=1}^nk|n\in\IN, n\geq 2\}$ [/mm] schreiben.

>  (sowas wie n + (n+1))

[verwirrt]

> Es gilt  [mm]M_1\setminus M_2=\{x\in M_1|x\not\in M_2\}=\{x\in [0,2]|x\not\in(-\infty,-\bruch12]\}=\ldots M_2=\{x\in M_1|x\not\in M_2\}=[0,2]?[/mm]

Das [mm] M_2 [/mm] vor dem vorletzten Gleichheitszeichen passt nicht. Aber das Endergebnis stimmt!

> ( [mm]M_{1} \cap M_{3}[/mm] )  [mm]\setminus M_{2}= ({1})\(- \infty ;-1\2)[/mm]
> = {1} ??

Wenn die 0 bei euch keine natürliche Zahl ist: [ok]. Beachte [mm] M_2=(-\infty;-\bruch12], [/mm] nicht [mm] (-\infty,-\bruch12). [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Mengen bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:32 Di 08.11.2011
Autor: APinUSA

JUHU!!! :)

Null ist bei uns keine [mm]\IN[/mm]außer bei [mm]\IN_{0}[/mm]. Das mit [mm]M_{3}[/mm] habe ich jetzt in einem Satz hingeschrieben. Wird ja hoffentlich einmal möglich sein.

Wie wäre denn die richtige Schreibweise gewesen für [mm]M_{3}[/mm]? Also [mm]M_{3}[/mm] ist die Menge aller positiven, natürlichen Zahlen (1; 3; 6; 10; 15; ....) [mm][mm] M_{3} [/mm] = {x [mm] \in \IN\setminus x\geq 1\ldots [/mm] ?? }

Gruß Maria


Bezug
                                                        
Bezug
Mengen bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 Di 08.11.2011
Autor: tobit09


> Wie wäre denn die richtige Schreibweise gewesen für
> [mm]M_{3}[/mm]? Also [mm]M_{3}[/mm] ist die Menge aller positiven,
> natürlichen Zahlen (1; 3; 6; 10; 15; ....) [mm][mm]M_{3}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

= $\{$x [mm]\in \IN\setminus x\geq 1\ldots[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

?? $\}$
Die beste derartige Schreibweise, die mir einfällt, wäre
$M_3=\{x\in\IN|\exists n\in\IN: x=$\sum_{k=1}^nk\}$.

Bezug
                                                                
Bezug
Mengen bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:41 Mi 09.11.2011
Autor: APinUSA

Danke Tobias!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]