matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastikMindestens-Aufgabe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Stochastik" - Mindestens-Aufgabe
Mindestens-Aufgabe < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mindestens-Aufgabe: Interpretation am Urnenmodell
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:54 Mi 03.06.2015
Autor: Matheverlierer

Aufgabe
Aufgabe mit Drei-Mindestens
5% aller Fahrgäste der Linie U9 in Berlin sind Schwarzfahrer. Wie
viele Fahrgäste muss ein BVG-Kontrolleur (mindestens) prüfen,
damit er mit mindestens 90%-iger Wahrscheinlichkeit auf
(mindestens) einen Schwarzfahrer trifft?

Hallo zusammen,
ich habe mir folgendes Script durchgelesen: http://userpage.fu-berlin.de/decarmen/index_sto_Material.htm -->  3-mindestens-Aufgabe Münzwurf
Danach kommen die Übungsaufgaben (eine davon siehe oben).

Da ich mich etwas schwer tue, wollte ich zunächst die Aufgabe als Urnenmodell interpretieren und dann einen Baum zeichnen.
Ich hätte das Urnenmodell so interpretiert: z.B. 100 Kugeln mit 5 schwarzen (schwarzfahrer) und 95 weiße Kugeln. Ziehen ohne Zurücklegen (da ich als Kontrolleur ja das Gesicht des Passagiers kenne und erkenne, dass ich ihn bereits kontrolliert habe).
Mit Ziehen ohne zurücklegen funktioniert allerdings dann die Erklärung auf dem AB nicht mehr...
Denn die Lösung des ABs geht von Ziehen MIT zurücklegen aus.

Beispiel am Urnenmodell: Ich ziehe 3 Personen heraus
A: Mindestens ein Schwarzfahrer
[mm] \overline{A}: [/mm] Kein einziger Schwarzfahrer
[mm] P(\overline{A}) [/mm] =   1- [mm] $95\over{100}$\cdot {94\over 99} \cdot {93\over 98}=14,4\% [/mm]
D.h. wenn man bei einer Kontrolle von 100 Personen 3 Personen kontrolliert, hat man mit 14,4% Wahrscheinlichkeit mindestens einen Schwarzfahrer dabei.

Wenn ich das nun mit der Lösungsvariante vom AB mache (wobei ich anstelle 90% diese 14,4% nehme)
1-P("keinen Schwarzfahrer")>= 0,144
1- [mm] \left(95 \over 100\right)^n [/mm] >=0,144
0,856>= [mm] \left(95 \over 100\right)^n [/mm]     |ln(...)
ln(0,856)>=n [mm] ln\left(95 \over 100\right) [/mm]
n >=3.03
Der Schaffner muss mindestens 3.03 Personen kontrollieren, um mindestens einen Schwarzfahrer zu ertappen.

Bei der geringen Anzahl von Personen ist es noch annähernd korrekt. Allerdings stimmt es bei n=45 nicht mehr.
Beim Urnenmodell mit zurücklegen:
wenn man bei einer Kontrolle von 100 Personen 45 Personen kontrolliert, hat man mit 95,38% Wahrscheinlichkeit mindestens einen Schwarzfahrer dabei.
Bei der anderen Variante hat man bei einer Kontrolle von 45Personen eine Wahrscheinlichkeit von 90%.

Ich weiß, dass mein Denkfehler beim Urnenmodell OHNE zurücklegen liegt. Aber wieso?


        
Bezug
Mindestens-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:13 Mi 03.06.2015
Autor: M.Rex

Hallo

> Aufgabe mit Drei-Mindestens
> 5% aller Fahrgäste der Linie U9 in Berlin sind
> Schwarzfahrer. Wie
> viele Fahrgäste muss ein BVG-Kontrolleur (mindestens)
> prüfen,
> damit er mit mindestens 90%-iger Wahrscheinlichkeit auf
> (mindestens) einen Schwarzfahrer trifft?
> Hallo zusammen,
> ich habe mir folgendes Script durchgelesen:
> http://userpage.fu-berlin.de/decarmen/index_sto_Material.htm
> --> 3-mindestens-Aufgabe Münzwurf
> Danach kommen die Übungsaufgaben (eine davon siehe
> oben).

>

> Da ich mich etwas schwer tue, wollte ich zunächst die
> Aufgabe als Urnenmodell interpretieren und dann einen Baum
> zeichnen.
> Ich hätte das Urnenmodell so interpretiert: z.B. 100
> Kugeln mit 5 schwarzen (schwarzfahrer) und 95 weiße
> Kugeln. Ziehen ohne Zurücklegen (da ich als Kontrolleur ja
> das Gesicht des Passagiers kenne und erkenne, dass ich ihn
> bereits kontrolliert habe).
> Mit Ziehen ohne zurücklegen funktioniert allerdings dann
> die Erklärung auf dem AB nicht mehr...
> Denn die Lösung des ABs geht von Ziehen MIT zurücklegen
> aus.

Das ist auch korrekt, denn dem einzelnen Schwarzfahrer ist es herzlich egal, ob andere Schwarzfahrer in der Bahn sind. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person schwarz fährt, ist also unabhängig davon, ob vorher schon andere Kontrollen stattgefunden haben.

>

> Beispiel am Urnenmodell: Ich ziehe 3 Personen heraus
> A: Mindestens ein Schwarzfahrer
> [mm]\overline{A}:[/mm] Kein einziger Schwarzfahrer
> [mm]P(\overline{A})[/mm] = 1- [mm]95\over{100}[/mm][mm] \cdot {94\over 99} \cdot {93\over 98}=14,4\%[/mm]

>

> D.h. wenn man bei einer Kontrolle von 100 Personen 3
> Personen kontrolliert, hat man mit 14,4% Wahrscheinlichkeit
> mindestens einen Schwarzfahrer dabei.

>

> Wenn ich das nun mit der Lösungsvariante vom AB mache
> (wobei ich anstelle 90% diese 14,4% nehme)
> 1-P("keinen Schwarzfahrer")>= 0,144
> 1- [mm]\left(95 \over 100\right)^n[/mm] >=0,144
> 0,856>= [mm]\left(95 \over 100\right)^n[/mm] |ln(...)
> ln(0,856)>=n [mm]ln\left(95 \over 100\right)[/mm]
> n >=3.03
> Der Schaffner muss mindestens 3.03 Personen kontrollieren,
> um mindestens einen Schwarzfahrer zu ertappen.


Dann solltest du doch auf ganze Zahlen "aufstocken", also hier auf [mm] n\ge4 [/mm]

>

> Bei der geringen Anzahl von Personen ist es noch annähernd
> korrekt. Allerdings stimmt es bei n=45 nicht mehr.
> Beim Urnenmodell mit zurücklegen:
> wenn man bei einer Kontrolle von 100 Personen 45 Personen
> kontrolliert, hat man mit 95,38% Wahrscheinlichkeit
> mindestens einen Schwarzfahrer dabei.
> Bei der anderen Variante hat man bei einer Kontrolle von
> 45Personen eine Wahrscheinlichkeit von 90%.

>

> Ich weiß, dass mein Denkfehler beim Urnenmodell OHNE
> zurücklegen liegt. Aber wieso?

Dazu siehe die Passage oben.

Du hast die Ungleichung [mm] 1-\left(1-0,05\right)^{n}\le0,9 [/mm] zu lösen, das führt zu [mm] n\ge45 [/mm] Kontrollen.

Denn
[mm] 1-\left(1-0,05\right)^{n}\le0,9 [/mm]
[mm] \Leftrightarrow-0,95^{n}\le-0,1 [/mm]
[mm] \Leftrightarrow0,95^{n}\ge0,1 [/mm]
[mm] \Leftrightarrow n\ge\log_{0,95}(0,1) [/mm]

Also [mm] n\ge44,89 [/mm] und das bedeutet, dass du auf mindestens 45 Kontrollen aufstocken musst.

Marius

Bezug
                
Bezug
Mindestens-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:44 Mi 03.06.2015
Autor: Matheverlierer

In meinem Mathebuch habe ich folgendes gefunden - deswegen bin ich auch so verwirrt:
Zufallsexperiment:
Von 30 Monitoren einer Sendung sind 3 defekt. Zwei Monitore dieser Sendung werden entnommen. Mit welcher Wahrscheinlichkeit sind beide Monitore defekt?
Urnenmodell:
Urne mit 30 Kugeln, 27 weiße und 3 schwarze Kugeln. Zweimal ziehen ohne zurücklegen. Gesuchte Wahrscheinlichkeit: 0.0069

Dieses Beispiel habe ich auf die Schwarzfahrer übertragen - warum war das falsch?

Bezug
                        
Bezug
Mindestens-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:17 Mi 03.06.2015
Autor: M.Rex

Hallo

> In meinem Mathebuch habe ich folgendes gefunden - deswegen
> bin ich auch so verwirrt:
> Zufallsexperiment:
> Von 30 Monitoren einer Sendung sind 3 defekt. Zwei
> Monitore dieser Sendung werden entnommen. Mit welcher
> Wahrscheinlichkeit sind beide Monitore defekt?
> Urnenmodell:
> Urne mit 30 Kugeln, 27 weiße und 3 schwarze Kugeln.
> Zweimal ziehen ohne zurücklegen. Gesuchte
> Wahrscheinlichkeit: 0.0069


Hier sind drei der 30 Monitore defekt, das bedeutet, es sind in der Tat eben diese drei Defekten Monitore in der Sendung.

>

> Dieses Beispiel habe ich auf die Schwarzfahrer übertragen
> - warum war das falsch?

Weil die Schwarzfahrer unanbängig voneinander schwarzfahren.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]