matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesModellierung Fallen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Sonstiges" - Modellierung Fallen
Modellierung Fallen < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Modellierung Fallen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:41 Sa 13.10.2012
Autor: quasimo

Aufgabe
Wie betrachten den Fall einer Kugel mit der Masse m und dem Radius r aus der Höhe [mm] h_0. [/mm] Ein Modell für die Bewegung der Kugel lautet
mh''(t)=-mg + [mm] F_r [/mm] (h'(t)), t>0
h'(0)=0
[mm] h(0)=h_0 [/mm]
wobei h(t) die Höhe der Kugel nach der Zeit t ist, g die Erdbeschleunigung und [mm] F_r(v) [/mm] den auf die Kugel bei der Fallgeschwindigkeit v wirkenden Luftwiderstand bezeichnet. Nach dem Gesetzt von STokes gilt für genügend kleine Geschwindigkeiten der Kugel [mm] F_r [/mm] (v) = - 6 [mm] \pi [/mm] r [mm] \mu [/mm] v
wobei [mm] \mu [/mm] die dynamische Viskosität der luft ist

Meine Frage: WIe komme ich auf die Gleichung für v(t) - , was bei mir h'(t) ist - die in Wiki steht?
http://de.wikipedia.org/wiki/Freier_Fall#Fall_mit_Stokes-Reibung


mh''(t)=-mg + [mm] F_r [/mm] (h'(t))
<=>
mh''(t)=-mg - 6 [mm] \pi [/mm] r [mm] \mu [/mm] h'(t)
<=>
[mm] \frac{mh''(t) + mg}{-6 \pi r \mu} [/mm] = h'(t)

Ps.: Ich wusste nicht in welchen Ordner die Frage passt. Ich bin Mathestudent, hab das Semester Modellierung.


        
Bezug
Modellierung Fallen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:18 Sa 13.10.2012
Autor: pits

Hallo quasimo

>  Meine Frage: WIe komme ich auf die Gleichung für v(t) - ,
> was bei mir h'(t) ist - die in Wiki steht?

> mh''(t)=-mg + [mm]F_r[/mm] (h'(t))
> <=>
>  mh''(t)=-mg - 6 [mm]\pi[/mm] r [mm]\mu[/mm] h'(t)
>  <=>
>  [mm]\frac{mh''(t) + mg}{-6 \pi r \mu}[/mm] = h'(t)
>  

Ich würde es mal wie folgt versuchen:
[mm]\gdw mv'=-mg-\beta v \\ \gdw \bruch{m}{\beta} \bruch{dv}{dt}=-\bruch{mg}{\beta}-v[/mm]
Jetzt möchte ich Trennung der Variablen versuchen, allerdings funktioniert das nicht direkt wegen des konstanten Terms [mm] $mg/\beta$. [/mm] Da hoffe ich, dass es mit einer Substitution [mm] $z=\bruch{mg}{\beta}+v$ [/mm] funktioniert. Bei dieser Substitution gilt $z'=v'$.
Also erhält man:
[mm] $\bruch{m}{\beta} \bruch{dz}{dt}=-z \gdw \bruch{m}{\beta \cdot z} \cdot [/mm] dz = - dt $
Integrieren auf beiden Seiten liefert  
$ [mm] \bruch{m}{\beta} \ln(z) [/mm] = -t + C $
Wenn man das nach z auflöst und resubstituiert habe ich die Hoffnung, dass die Gleichung von Wikipedia rauskommt. Mit [mm] $v(0)=v_0$ [/mm] kann man dann bestimmt noch C bestimmen.

Ich hoffe, du kommst damit zurecht
pits

PS: es hat ein bisschen länger gedauert, weil ich spontan nicht die Notwendigkeit der Substitution gesehen habe.

Bezug
                
Bezug
Modellierung Fallen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:46 Sa 13.10.2012
Autor: quasimo

Hallo,
danke für die Antwort

> Substitution $ [mm] z=\bruch{mg}{\beta}+v [/mm] $ funktioniert. Bei dieser Substitution gilt $ z'=v' $.

wie kommst du auf z' = v' bwz. nach was leitest du jeweils ab?

> $ [mm] \bruch{m}{\beta} \ln(z) [/mm] = -t + C $

[mm] z=e^{\frac{(C-t)\beta}{m}} [/mm]

[mm] \bruch{mg}{\beta}+v [/mm] = [mm] e^{\frac{(C-t)\beta}{m}} [/mm]
v=  [mm] e^{\frac{(C-t)\beta}{m}}-\bruch{mg}{\beta} [/mm]

v(0)=0 = [mm] e^{\frac{C\beta}{m}}-\bruch{mg}{\beta} [/mm]
[mm] <=>e^{\frac{C\beta}{m}}= \bruch{mg}{\beta} [/mm]
<=> [mm] \frac{C\beta}{m} [/mm] = log( [mm] \bruch{mg}{\beta}) [/mm]
<=> C= [mm] \frac{m}{\beta} [/mm]   log( [mm] \bruch{m g}{\beta}) [/mm]

Das ist aber nicht die Gleichung.. Hab ich was falsch gemacht?



Bezug
                        
Bezug
Modellierung Fallen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:04 So 14.10.2012
Autor: Helbig

Hallo quasimo,

Du hast es hier mit einer homogenen linearen Differentialgleichung zweiter Ordnung mit konstanten Koeffizient zu tun.

Dazu gibt es ein allgemeines Lösungsverfahren.

Kommst Du damit schon mal weiter?

Grüße,
Wolfgang

Bezug
                        
Bezug
Modellierung Fallen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:44 So 14.10.2012
Autor: pits

Hallo quasimo,

du hast nichts falsch gemacht. Dein Ergebnis führt zum Ziel. Ich habe hier aber einfach ein bisschen rumgetrickst. Auf Dauer ist es sicherlich sinnvoll, dass du dir das von Helbig erwähnte allgemeine Lösungsverfahren aneignest.

Diese Art der Trennung der Variablen mit Hilfe des Differentialquotienten ist formal nicht astrein. Funktioniert aber manchmal und man kann dann ja die Lösung noch durch Einsetzen überprüfen.

> wie kommst du auf z' = v' bwz. nach was leitest du jeweils
> ab?

Hier wird nach t abgeleitet. Der Konstante Teil bei der Substitutionsgleichung fällt weg und es bleibt v'. Um die Variable deutlich zu machen, nach der abgeleitet wird, hätte ich besser [mm] $\bruch{dz}{dt} [/mm] = [mm] \frac{dv}{dt}$ [/mm] geschrieben.

>  <=> C= [mm]\frac{m}{\beta}[/mm]   log( [mm]\bruch{m g}{\beta})[/mm]

> Das ist aber nicht die Gleichung.. Hab ich was falsch
> gemacht?

Nein. Es ist nur etwas kompliziert. Wenn du dieses C jetzt in die Gleichung für v einsetzt und umformst, kommst du auf die Gleichung in Wikipedia. Du musst nur noch die Exponentialfunktion umformen, in dem du die Summe im Exponenten als Produkt zweier Potenzen schreibst, dann fällt der [mm] $\log$ [/mm] bzw [mm] $\ln$ [/mm] weg.

Viel Erfolg
pits


Bezug
                                
Bezug
Modellierung Fallen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:15 So 14.10.2012
Autor: quasimo

Hallo,
Ich habe noch nie in meinen Leben eine  Differentialgleichung gelöst und habe dementsprechend auch keine ahnung!

Danke die formel hab ich nun geschafft.
Interessenshalber: Sagt diese Formel etwas signifikantes über die Geschwindigkeit aus?

LG

Bezug
                                        
Bezug
Modellierung Fallen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:07 So 14.10.2012
Autor: pits

Hallo quasimo

>  Ich habe noch nie in meinen Leben eine  
> Differentialgleichung gelöst

das wird bestimmt noch häufiger der Fall werden.

> Danke die formel hab ich nun geschafft.
>  Interessenshalber: Sagt diese Formel etwas signifikantes
> über die Geschwindigkeit aus?

Na du kannst die Geschwindigkeit jetzt zu jedem Zeitpunkt berechnen. Wenn du t=0 einsetzt muss die Startgeschwindigkeit [mm] $v_0$ [/mm] rauskommen und du kannst z.B. den Grenzwert für t gegen [mm] $\infty$ [/mm] bilden und die Maximalgeschwindigkeit bestimmen.

Gruß
pits


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]