matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-NumerikNormäquivalenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Numerik" - Normäquivalenz
Normäquivalenz < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normäquivalenz: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Do 04.11.2010
Autor: chesn

Aufgabe
Für a,b [mm] \in \IR [/mm] mit a < b sei der lineare Raum der stetigen Funktionen f : [a,b] [mm] \to \IR [/mm] mit C[a,b] bezeichnet.

Zeigen Sie: Die durch

[mm] \parallel*\parallel_{\infty} [/mm] : C[0,1] [mm] \to \IR, \parallel{f}\parallel_{\infty} [/mm] = [mm] max_{0 \le x \le 1} [/mm] |f(x)|

und

[mm] \parallel*\parallel_{1} [/mm] : C[0,1] [mm] \to \IR, \parallel{f}\parallel_{1} [/mm] = [mm] \integral_{0}^{1}{|f(x)| dx} [/mm]

gegeben Normen auf C[0,1] sind nicht äquivalent.
(Die Normeigenschaften selbst müssen nicht nachgewiesen werden.)

Hinweis: Man betrachte die Funktionenfolge [mm] f_{n} [/mm] : [0; 1] [mm] \to \IR, f_{n}(x) [/mm] = [mm] x^n [/mm] .

Hallo!

Habe leider ein paar Probleme bei der Aufgabe. Hier mein Ansatz:

Habe versucht mit der gegebenen Funktionenfolge zu argumentieren: [mm] f_{n}(x) [/mm] = [mm] x^n [/mm]

[mm] \parallel f_{n}(x) \parallel_{\infty} [/mm] = [mm] max_{0 \le x \le 1} |f_{n}(x)| [/mm] = [mm] max_{} (0^n;...;1^n) [/mm] = 1

[mm] \parallel f_{n}(x) \parallel_{1} [/mm] = [mm] \integral_{0}^{1}{|x^n| dx} [/mm] = [mm] \bruch{1}{n+1} [/mm]

Für die Äquivalenz muss gelten: [mm] \exists \alpha, \beta \in \IR [/mm] mit:

[mm] \alpha\parallel f_{n} \parallel_{\infty} \le \parallel f_{n} \parallel_{1} \le \beta\parallel f_{n} \parallel_{´\infty} [/mm]

hier also: [mm] \alpha*1\le\bruch{1}{n+1}\le\beta*1 [/mm]

Hier komme ich nicht weiter.. wie kann ich argumentieren, dass [mm] \alpha, \beta [/mm] nicht existieren um zu zeigen, dass die Normen nicht äquivalent sind?

Vielen Dank!!

        
Bezug
Normäquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Do 04.11.2010
Autor: fred97


> Für a,b [mm]\in \IR[/mm] mit a < b sei der lineare Raum der
> stetigen Funktionen f : [a,b] [mm]\to \IR[/mm] mit C[a,b]
> bezeichnet.
>  
> Zeigen Sie: Die durch
>  
> [mm]\parallel*\parallel_{\infty}[/mm] : C[0,1] [mm]\to \IR, \parallel{f}\parallel_{\infty}[/mm]
> = [mm]max_{0 \le x \le 1}[/mm] |f(x)|
>  
> und
>  
> [mm]\parallel*\parallel_{1}[/mm] : C[0,1] [mm]\to \IR, \parallel{f}\parallel_{1}[/mm]
> = [mm]\integral_{0}^{1}{|f(x)| dx}[/mm]
>  
> gegeben Normen auf C[0,1] sind nicht äquivalent.
> (Die Normeigenschaften selbst müssen nicht nachgewiesen
> werden.)
>  
> Hinweis: Man betrachte die Funktionenfolge [mm]f_{n}[/mm] : [0; 1]
> [mm]\to \IR, f_{n}(x)[/mm] = [mm]x^n[/mm] .
>  Hallo!
>  
> Habe leider ein paar Probleme bei der Aufgabe. Hier mein
> Ansatz:
>  
> Habe versucht mit der gegebenen Funktionenfolge zu
> argumentieren: [mm]f_{n}(x)[/mm] = [mm]x^n[/mm]
>  
> [mm]\parallel f_{n}(x) \parallel_{\infty}[/mm] = [mm]max_{0 \le x \le 1} |f_{n}(x)|[/mm]
> = [mm]max_{} (0^n;...;1^n)[/mm] = 1



Was soll denn das :    [mm]max_{} (0^n;...;1^n)[/mm]  sein ??   Schmeiß es raus


>  
> [mm]\parallel f_{n}(x) \parallel_{1}[/mm] = [mm]\integral_{0}^{1}{|x^n| dx}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{n+1}[/mm]
>  
> Für die Äquivalenz muss gelten: [mm]\exists \alpha, \beta \in \IR[/mm]
> mit:
>  
> [mm]\alpha\parallel f_{n} \parallel_{\infty} \le \parallel f_{n} \parallel_{1} \le \beta\parallel f_{n} \parallel_{´\infty}[/mm]


         und   [mm] \alpha, \beta [/mm] > 0   !!

>  
> hier also: [mm]\alpha*1\le\bruch{1}{n+1}\le\beta*1[/mm]


Annahme: die beiden Normen wären äquivalent, dann gibt es Zahlen [mm] \alpha [/mm] , [mm] \beta [/mm] mit den obigen Eigenschaften. Verwendet man die Funktionen [mm] x^n, [/mm] so erhält man:

         [mm]\alpha\le\bruch{1}{n+1}\le\beta[/mm]  für jedes n [mm] \in \IN [/mm]

Lasse mal n [mm] \to \infty [/mm] gehen. Was stellst Du fest ?

FRED

>  
> Hier komme ich nicht weiter.. wie kann ich argumentieren,
> dass [mm]\alpha, \beta[/mm] nicht existieren um zu zeigen, dass die
> Normen nicht äquivalent sind?
>  
> Vielen Dank!!


Bezug
                
Bezug
Normäquivalenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:14 Do 04.11.2010
Autor: chesn

Ahh, danke.. dass [mm] \alpha, \beta [/mm] > 0 sein müssen habe ich nicht bedacht.
So ergibt das ganze doch einen Sinn...

Vielen Dank!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]