matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenNullstellen durch ausklammern
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Nullstellen durch ausklammern
Nullstellen durch ausklammern < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellen durch ausklammern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:04 Sa 14.01.2017
Autor: arti8

Aufgabe
Ich möchte bzw. muss für eine Partialbruchzerlegung Nullstellen berechnen:

Der Nenner dazu lautet: [mm] x^{3}-x^{2}+x-1 [/mm]

Hallo,

eigentlich sollte es einfach sein.

[mm] x^{3}-x^{2}+x-1=0 [/mm]

Nun könnte ich einfach durch probieren und einsetzen herausfinden welches die erste Nullstelle wäre. Würde da auf [mm] x_1=1 [/mm] kommen. Und dann könnte man eine Polynomdivision durchführen. Aber jetzt möchte ich gerne wissen ob ich auch ohne Polynomdivision eine Nullstelle wie im folgenden Fall bestimmen kann.

Aber ich frage mich ob es auch folgendermaßen geht:


[mm] x^{3}-x^{2}+x-1=0 [/mm]

[mm] x(x^{2}-x+1)=1 [/mm]  

1.Fall : [mm] x_1=1 [/mm]
2.Fall: [mm] x^{2}-x+1=1 [/mm]   /-1

[mm] x^{2}-x=0 [/mm]  

Mit pq-Formel bekomme ich hier jetzt aber nicht meine komplexen Nullstellen, wie in meiner Lösung stehen.

Meine Frage lautet nun allgemein:
Kann man mit dem ausklammern nur Nullstellen bestimmen wenn in jedem Term mindestens ein x steckt ?
z.B. wenn die Gleichung jetzt lauten würde:

[mm] x^{3}-x^{2}+x=0 [/mm]
[mm] x(x^{2}-x+1)=0 [/mm]

1.Fall: [mm] x_1=0 [/mm]
2.Fall: [mm] (x^{2}-x+1)=0 [/mm]
[mm] x_2/3=\bruch{1}{2}\pm\wurzel{\bruch{1}{4}-1} [/mm]



        
Bezug
Nullstellen durch ausklammern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 So 15.01.2017
Autor: X3nion

Hallo arti8,


> Ich möchte bzw. muss für eine Partialbruchzerlegung
> Nullstellen berechnen:
>  
> Der Nenner dazu lautet: [mm]x^{3}-x^{2}+x-1[/mm]
>  Hallo,
>  
> eigentlich sollte es einfach sein.
>  
> [mm]x^{3}-x^{2}+x-1=0[/mm]
>  
> Nun könnte ich einfach durch probieren und einsetzen
> herausfinden welches die erste Nullstelle wäre. Würde da
> auf [mm]x_1=1[/mm] kommen. Und dann könnte man eine Polynomdivision
> durchführen.


Das sieht gut aus mit [mm] x_1 [/mm] = 1 [ok]


> Aber jetzt möchte ich gerne wissen ob ich
> auch ohne Polynomdivision eine Nullstelle wie im folgenden
> Fall bestimmen kann.
>
> Aber ich frage mich ob es auch folgendermaßen geht:
>  
>
> [mm]x^{3}-x^{2}+x-1=0[/mm]
>  
> [mm]x(x^{2}-x+1)=1[/mm]  
>
> 1.Fall : [mm]x_1=1[/mm]
>  2.Fall: [mm]x^{2}-x+1=1[/mm]   /-1
>  
> [mm]x^{2}-x=0[/mm]  
>

Hier ist Vorsicht geboten, denn der Nullstellensatz darf nur angewandt werden, wenn auf einer Seite des Gleichheitszeichens eine 0 ist und auf der anderen eine Linearfaktorzerlegung.
Der Hintergrund ist derjenige, dass im Falle (x-a) * (x-b) = 0 für x = a auf jeden Fall ein Term "null" wird und es nicht von Bedeutung ist, was mit dem Term (x-b) passiert, denn 0 mal irgendetwas ist null. Und (x-b) muss für x = a nicht notwendigerweise 0 sein! Hat man z.B. die Gleichung (x-2) * (x-1) = 0,
so ergibt sich einmal für x = 2: (2-2) * (2-1) = 0 * 1 = 0.
Hier siehst du, dass (2-2) = 0 wird, und es eben egal ist, was mit dem anderen Faktor passiert.

In der von dir umgeformten Gleichung [mm] x(x^{2}-x+1)=1 [/mm] erhält man mit [mm] x_1 [/mm] = 1 "zufälligerweise" (so ganz Zufall ist es nicht, weil [mm] x_1 [/mm] = 1 tatsächlich Nullstelle der Funktion ist) eine korrekte Gleichheit - es steht da 1 * 1 = 1.
Möchtest du aber [mm] x^{2}-x+1 [/mm] = 1 setzen, so erhältst du für [mm] x_2 [/mm] = 1 und für [mm] x_3 [/mm] = 0. Hier sieht man es schon: Setzt man [mm] x_3 [/mm] = 0 in [mm] x^{2}-x+1 [/mm] ein, so ergibt sich zwar 0 - 0 + 1 = 1, also ist die Gleichung [mm] x^{2}-x+1 [/mm] = 1 erfüllt, die Gleichung x * [mm] (x^{2}-x+1) [/mm] = 1 ist jedoch nicht erfüllt wegen 0 * 1 = 0!

Noch besser sieht man es z.B. bei der Gleichung [mm] x(x^{2}-x+1)=2 [/mm]
Wählt man hier im 1. Fall [mm] x_1 [/mm] = 2, so hat man [mm] 2(2^{2} [/mm] - 2 + 1) = 2*(4-2+1) = 2*(3) = 6 [mm] \not= [/mm] 2!

Setzt man im 2. Fall [mm] x^{2}-x+1 [/mm] = 2, so ergibt sich: [mm] x^{2}-x+1 [/mm] = 2 <=> [mm] x^{2} [/mm] - x - 1 = 0 und mit der Mitternachtsformel:
[mm] x_2 [/mm] = [mm] \frac{1+\wurzel{5}}{2} [/mm] und [mm] x_3 [/mm] = [mm] \frac{1-\wurzel{5}}{2} [/mm]

Eingesetzt in obige Gleichung [mm] x(x^{2}-x+1) [/mm] erhält man mit [mm] x_2 [/mm] = [mm] \frac{1+\wurzel{5}}{2} [/mm] folgendes: [mm] \frac{1+\wurzel{5}}{2} [/mm] * [ [mm] (\frac{1+\wurzel{5}}{2})^{2} [/mm] - [mm] \frac{1+\wurzel{5}}{2} [/mm] + 1] = [mm] \frac{1+\wurzel{5}}{2} [/mm] * 2 [mm] \not= [/mm] 2
Analoges ergibt sich für [mm] x_3 [/mm] = [mm] \frac{1-\wurzel{5}}{2} [/mm]


> Mit pq-Formel bekomme ich hier jetzt aber nicht meine
> komplexen Nullstellen, wie in meiner Lösung stehen.
>
> Meine Frage lautet nun allgemein:
> Kann man mit dem ausklammern nur Nullstellen bestimmen wenn
> in jedem Term mindestens ein x steckt ?
> z.B. wenn die Gleichung jetzt lauten würde:
>  
> [mm]x^{3}-x^{2}+x=0[/mm]
>   [mm]x(x^{2}-x+1)=0[/mm]
>  
> 1.Fall: [mm]x_1=0[/mm]
>  2.Fall: [mm](x^{2}-x+1)=0[/mm]
>   [mm]x_2/3=\bruch{1}{2}\pm\wurzel{\bruch{1}{4}-1}[/mm]
>  
>  

Um deine Frage zu beantworten:
Der Nullstellensatz also nur angewandt werden, wenn eine Seite = 0 ist und die andere Seite aus Linearfaktorzerlegungen besteht. [mm] x(x^{2}-x+1) [/mm] wäre eine solche Linearfaktorzerlegung.
Es wäre auch für Terme möglich, bei denen ein Summand kein x enthält!
Betrachte zum Beispiel den Term [mm] x^{2} [/mm] + 3x + 2, denn [mm] x^{2} [/mm] + 3x + 2 = (x+2)(x+1)
Setzt man also [mm] x^{2} [/mm] + 3x + 2 = 0, so lässt sich die Gleichung auch schreiben als (x+2)(x+1) = 0, wobei die linke Seite wieder eine Linearfaktorzerlegung wäre ;-)


Viele Grüße,
X3nion

Bezug
                
Bezug
Nullstellen durch ausklammern: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:42 So 15.01.2017
Autor: arti8

ahhh, ok cool. Vielen Dank für die nette Antwort. :)

Bezug
                
Bezug
Nullstellen durch ausklammern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:51 So 15.01.2017
Autor: arti8

Aber gibt es eine einfach Methode die Linearfaktoren zu bestimmen ? Ich kenne nur die Methode über die Nullstellen der Gleichung.

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen durch ausklammern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:28 So 15.01.2017
Autor: angela.h.b.


> Aber gibt es eine einfach Methode die Linearfaktoren zu
> bestimmen ? Ich kenne nur die Methode über die Nullstellen
> der Gleichung.

Hallo,

nein, eine "einfache" Methode gibt es nicht. Um zu wissen welche Linearfaktoren abgespalten werden können, braucht man nun mal die Nullstellen.
Wenn man normierte Polynome hat, und wenn deren Nullstellen ganzzahlig sind, müssen es Teiler "der Zahl ohne x" sein.
Klausuraufgaben etc. sind meist so gemütlich, daß man eine Nullstelle durc Probieren schnell findet, oder manchmal sind schon Nullstellen angegeben, und man muß dann nur noch die fehlenden herausfinden.

LG Angela

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen durch ausklammern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:10 So 15.01.2017
Autor: Diophant

Hallo,

> Aber gibt es eine einfach Methode die Linearfaktoren zu
> bestimmen ? Ich kenne nur die Methode über die Nullstellen
> der Gleichung.

Nein, sonst würde es das Gebiet der Algebra wohl nicht geben (die in den Schwierigkeiten rund um das Auffinden von Polynom-Wurzeln ihren Ausgangspunkt hat).

Wenn ein Polynom ganzzahlige Koeefizienten hat und sein Leitkoeffizient gleich 1 ist, dann besagt das []Lemma von Gauß, dass jede ganzzahlige Nullstelle das Absolutglied des Polynoms teilt.

Dies kann man oftmals verwenden, um Linearfaktoren zu gewinnen.


Gruß, Diophant

Bezug
        
Bezug
Nullstellen durch ausklammern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:17 So 15.01.2017
Autor: HJKweseleit


> Ich möchte bzw. muss für eine Partialbruchzerlegung
> Nullstellen berechnen:
>  
> Der Nenner dazu lautet: [mm]x^{3}-x^{2}+x-1[/mm]
>  Hallo,
>  
> eigentlich sollte es einfach sein.
>  
> [mm]x^{3}-x^{2}+x-1=0[/mm]
>  
> Nun könnte ich einfach durch probieren und einsetzen
> herausfinden welches die erste Nullstelle wäre. Würde da
> auf [mm]x_1=1[/mm] kommen. Und dann könnte man eine Polynomdivision
> durchführen. Aber jetzt möchte ich gerne wissen ob ich
> auch ohne Polynomdivision eine Nullstelle wie im folgenden
> Fall bestimmen kann.
>
> Aber ich frage mich ob es auch folgendermaßen geht:
>  
>
> [mm]x^{3}-x^{2}+x-1=0[/mm]
>  
> [mm]x(x^{2}-x+1)=1[/mm]  
>
> 1.Fall : [mm]x_1=1[/mm]
>  2.Fall: [mm]x^{2}-x+1=1[/mm]   /-1
>  
> [mm]x^{2}-x=0[/mm]  
>
> Mit pq-Formel bekomme ich hier jetzt aber nicht meine
> komplexen Nullstellen, wie in meiner Lösung stehen.
>
> Meine Frage lautet nun allgemein:
> Kann man mit dem ausklammern nur Nullstellen bestimmen wenn
> in jedem Term mindestens ein x steckt ?




Zunächst: Wenn du ein Produkt der Form a*b=0 hast, wobei a oder b selber noch sonstwas sein können (Klammern, Funktionen,...), dann muss a=0 oder b=0 sein. Wenn du aber z.B. a*b=1 hast, kann a=b=1 sein, aber auch a=4 und b = 1/4, a = 4711 und b = 1/4711 usw.. Dann gibt es unendlich viele Möglichkeiten, denn a und b müssen ja keine ganzen Zahlen sein.

Nun zu deiner Frage:

[mm] x^2-16 [/mm] = 0
In der 16 steckt kein x, aber trotzdem kannst du so zerlegen:

(x+4)(x-4) = 0 (bin. Formel), also x + 4 = 0 oder x - 4 = 0, also x = -4 oder x = 4.

Das geht auch mit deinem Problem - wenn du es siehst!
[mm] x^{3}-x^{2}+x-1 [/mm]   = 0

Es fällt auf, dass x immer eine Potenz kleiner wird und zwischen den ersten beiden und den letzten beiden Gliedern ein Minus steht. Die ersten beiden Glieder enthalten eine x-Potenz, ein Minus und eine um 1 verminderte x-Potenz, die letzten beiden auch.

[mm] x^3 [/mm] - [mm] x^2 [/mm] = [mm] x^2*(x [/mm] - 1)   !!!

Somit [mm] x^{3}-x^{2}+x-1 [/mm]   = 0
      [mm] x^2*(x [/mm] - 1) + 1*(x - 1) = 0
      [mm] (x^2 [/mm] + 1)*(x - 1)= 0    und schon hast du faktorisiert

Lösung: [mm] x^2 [/mm] + 1 = 0 oder x - 1 = 0, also [mm] x=\wurzel{-1} [/mm] = i, [mm] x=\wurzel{-1} [/mm] = -i oder x = 1.



Bezug
                
Bezug
Nullstellen durch ausklammern: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:02 So 15.01.2017
Autor: X3nion


>  
> Das geht auch mit deinem Problem - wenn du es siehst!
>  [mm]x^{3}-x^{2}+x-1[/mm]   = 0
>  
> Es fällt auf, dass x immer eine Potenz kleiner wird und
> zwischen den ersten beiden und den letzten beiden Gliedern
> ein Minus steht. Die ersten beiden Glieder enthalten eine
> x-Potenz, ein Minus und eine um 1 verminderte x-Potenz, die
> letzten beiden auch.
>  
> [mm]x^3[/mm] - [mm]x^2[/mm] = [mm]x^2*(x[/mm] - 1)   !!!
>  
> Somit [mm]x^{3}-x^{2}+x-1[/mm]   = 0
>        [mm]x^2*(x[/mm] - 1) + 1*(x - 1) = 0
>        [mm](x^2[/mm] + 1)*(x - 1)= 0    und schon hast du
> faktorisiert
>  


Schön gesehen ;-) [ok]

Gruß X3nion


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]