Partialbruchzerlegung < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  16:54 Mo 28.11.2011 |    | Autor: |  piet86 |   
	   
	  
 | Aufgabe |   Gegeben ist die Funktion einer reellen Variablen
 
 
f(x) = [mm] \bruch{x^2-1}{(x-2)(x^2+1)}
 [/mm] 
 
Bestimmen Sie die Partialbruchzerlegung von f(x).  |  
  
Da wie uns in [mm] \IR [/mm] befinden kann der Nenner nicht weiter zerlegt werden.
 
 
Für die Partialbruchzerlegung bin ich wie folgt vorgegangen
 
 
f(x) = [mm] \bruch{x^2-1}{(x-2)(x^2+1)} [/mm] = [mm] \bruch{A}{x-2} [/mm] + [mm] \bruch{Bx+C}{x^2+1}
 [/mm] 
 
Um A zu bekommen, habe ich die Zuhaltemethode angewandt:
 
A= [mm] (2^2-1)/(2^2+1) [/mm] = [mm] \bruch{3}{5}
 [/mm] 
 
Für B und C habe ich den gesamten Term mit dem Nenner multipliziert und die linke Seite Zusammengefasst und auf die Form [mm] x^2+x+c [/mm] gebracht:
 
 
[mm] 1x^2+0x-1= \bruch{3}{5}(x^2 [/mm] +1)+(Bx+C)(x-2) 
 
                  = [mm] \bruch{3}{5}x^2+\bruch{3}{5}+Bx^2-2B+Cx-2C
 [/mm] 
                  = [mm] (\bruch{3}{5}+B)x^2+Cx+\bruch{3}{5}-2C
 [/mm] 
 
Daraus ergibt sich folgendes LGS
 
 
I)   1= [mm] \bruch{3}{5}+B   \gdw [/mm]    B= [mm] \bruch{2}{5}
 [/mm] 
II)  0=C
 
III) -1= [mm] \bruch{3}{5}-2C [/mm]    schon hier ergibt sich ein Widerspruch, da [mm] -1\not= \bruch{3}{5}
 [/mm] 
 
 
 
Was habe ich falsch gemacht?   
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  17:11 Mo 28.11.2011 |    | Autor: |  M.Rex |   
	   
	   Hallo
 
 
Du hast.
 
 
$ [mm] \bruch{A}{x-2}+\bruch{Bx+C}{x^2+1} [/mm] $
 
$ [mm] \bruch{A(x^{2}+1)+(Bx+C)(x-2)}{(x-2)(x^2+1)} [/mm] $
 
 
Betrachten wir also den Zähler:
 
 
[mm] A(x^{2}+1)+(Bx+C)(x-2)
 [/mm] 
[mm] =Ax^{2}+A+Bx^{2}+Cx-2Bx-2C
 [/mm] 
[mm] =(A+B)x^{2}+(C-2B)x+A-2C
 [/mm] 
 
Also:
 
 
A+B=1
 
C-2B=0
 
A-2C=-1
 
 
Daraus bekomme ich:
 
A= 3/5
 
B= 2/5
 
C= 4/5
 
 
Marius
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  17:46 Mo 28.11.2011 |    | Autor: |  piet86 |   
	   
	   Ah, ok
 
ich habe mich nur verrechnet.
 
Gut, dass das Prinzip das richtige war.
 
Piet
 
Gruß aus HRZ
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |