Potenzrechnung < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:22 Mi 26.11.2008 | Autor: | Dinker |
Hallo
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Ist das legal?
[mm] e^{1/2x^2} [/mm] / [mm] (x^2)
[/mm]
[mm] e^{1/2}x^2 [/mm] / [mm] (x^2) [/mm] = e^(1/2)
Besten Dank
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:29 Mi 26.11.2008 | Autor: | moody |
> [mm]e^{1/2x^2}[/mm] / [mm](x^2)[/mm]
>
>
> [mm]e^{1/2}x^2[/mm] / [mm](x^2)[/mm] = e^(1/2)
Nutze doch bitte den Formel editor. Das ist sehr leicht und macht das alles übersichtlicher.
Du möchtest also wissen ob das stimmt:
[mm] \bruch{e^{\bruch{1}{2}} * x^2}{x^2} [/mm] = [mm] e^{\bruch{1}{2}}
[/mm]
Ja stimmt so.
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:31 Mi 26.11.2008 | Autor: | Dinker |
Besten Dank
Ic bräuchte die Ableitung von In x, find es nicht in der Formelsammlung
|
|
|
|
|
machmal hilft auch google:
http://www.google.de/search?q=ableitung+von+ln+x&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
ableitung von lnx ist 1/x
|
|
|
|
|
Die Ableitung des natürlichen Logarithmus $ ln(x) $ ist die Funktion $ [mm] \bruch{1}{x} [/mm] $. Das Integral von $ [mm] \bruch{1}{x} [/mm] $ liefert dir dann wieder ln(x).
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:37 Mi 26.11.2008 | Autor: | Dinker |
In [mm] \wurzel{x} [/mm] ist die ABleitung
[mm] 1/(\wurzel{x}) [/mm] ?
|
|
|
|
|
nicht ganz, denn du musst hier die innere Ableitung berücksichtigen.
$ [mm] ln(\wurzel{x}) [/mm] $ ist ja sozusagen eine Kettenfunktion mit der äußeren Funktion ln(...) und der inneren Funktion [mm] \wurzel{x}. [/mm] Die äußere Ableitung ist mit $ [mm] \bruch{1}{...} [/mm] $ richtig, die innere Ableitung musst du jedoch noch anfügen, also $ [mm] (\wurzel{x})'=\bruch{1}{2\wurzel{x}} [/mm] $
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:46 Mi 26.11.2008 | Autor: | Dinker |
Ok bist du auf 1/2x gekommen?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:49 Mi 26.11.2008 | Autor: | M.Rex |
Hallo
Nein, ich bin nicht auf [mm] \bruch{1}{2}x [/mm] gekommen, sondern auf [mm] \bruch{1}{2x}
[/mm]
Marius
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:52 Mi 26.11.2008 | Autor: | Dinker |
Ich au hab nur so meine Schwierigkeiten mit dem Schreiben am PC
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:57 Mi 26.11.2008 | Autor: | Denny22 |
Ich nehme mal an, dass das keine Frage war. Entweder hättest Du 1/(2x) schreiben gemusst (also Klammern setzen, damit man erkennt, was unter dem Bruchstrich steht) oder Du hättest den Formeleditor benutzen müssen. Der Formeleditor ist für soetwas sehr praktisch!
Gruß
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:21 Mi 26.11.2008 | Autor: | Dinker |
Yasko du darfst ablegen
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:41 Mi 26.11.2008 | Autor: | Zwerglein |
> Yasko du darfst ablegen
Sag mal, was soll das denn jetzt?!
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:45 Mi 26.11.2008 | Autor: | Dinker |
Der hat meine Frage etwa 2 Stunden reserviert....und schlussendlich doch nichts geschrieben
|
|
|
|