matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPrädikatenlogikPrädikatenlogik Sigma-Signatur
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Prädikatenlogik" - Prädikatenlogik Sigma-Signatur
Prädikatenlogik Sigma-Signatur < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Prädikatenlogik Sigma-Signatur: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 So 23.10.2016
Autor: cey112

Aufgabe
Gegegben sei folgende Signatur: [mm] \Sigma=(\{c/0,f/1\},\{P/1,Q/1\}) [/mm] und die Formel [mm] F:=P(c) \wedge (\forall x P(x) \Rightarrow Q(f(x))) [/mm]

Bestimme ein [mm]\Sigma[/mm]-Modell von F?


Hi zusammen,

das oben ist die Frage, die ich beantworten soll. Ich habe einige Definitionen dazu rausgesucht, kann das aber irgendwie nicht zusammen bringen. Ich kann ja mal schreiben, was ich weiß:

Sei [mm] F \in Formel(\Sigma)[/mm] eine [mm]\Sigma[/mm]- Formel und die Interpretation [mm] I \in Int(\Sigma)[/mm] eine [mm] \Sigma[/mm]-Interpretation ([mm]Int(\Sigma)[/mm]=Menge aller [mm]\Sigma[/mm]-Interpretationen der Signatur).

Wenn die Interpretation [mm]I[/mm] die Formel [mm]F[/mm] erfüllt, ist  [mm]I [/mm] ein [mm]\Sigma[/mm]-Modell von [mm]F[/mm]. Richtig?

Muss ich dann nicht nur zeigen, dass es eine Interpretation [mm]I [/mm]gibt, die [mm]F[/mm] erfüllt?

NUR ist gut, ich habe nämlich nicht den blassen Schimmer, wie ich da anfangen soll. Wäre super, wenn mich hier jemand unterstützden könnte.

Danke schonmal

        
Bezug
Prädikatenlogik Sigma-Signatur: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:42 So 23.10.2016
Autor: chrisno

Hey cey112,

falls Du mal etwas aus Versehen in ein falsches Forum stellst, kannst Du einfach einen Moderator bitten, das in das richtige Forum zu verschieben.

Bezug
        
Bezug
Prädikatenlogik Sigma-Signatur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Mo 24.10.2016
Autor: tobit09

Hallo cey112!


> Sei [mm]F \in Formel(\Sigma)[/mm] eine [mm]\Sigma[/mm]- Formel und die
> Interpretation [mm]I \in Int(\Sigma)[/mm] eine [mm]\Sigma[/mm]-Interpretation
> ([mm]Int(\Sigma)[/mm]=Menge aller [mm]\Sigma[/mm]-Interpretationen der
> Signatur).
>  
> Wenn die Interpretation [mm]I[/mm] die Formel [mm]F[/mm] erfüllt, ist  [mm]I[/mm] ein
> [mm]\Sigma[/mm]-Modell von [mm]F[/mm]. Richtig?

Ja.


> Muss ich dann nicht nur zeigen, dass es eine Interpretation
> [mm]I [/mm]gibt, die [mm]F[/mm] erfüllt?

Ja, du sollst nur eine beliebige [mm] $\Sigma$-Interpretation [/mm] I angeben, die F erfüllt.


> NUR ist gut, ich habe nämlich nicht den blassen Schimmer,
> wie ich da anfangen soll. Wäre super, wenn mich hier
> jemand unterstützden könnte.

Du könntest damit anfangen, eine beliebige [mm] $\Sigma$-Interpretation [/mm] anzugeben und zu testen, ob sie F erfüllt.
Tut sie dies, bist du fertig.
Tut sie dies nicht, hast du immerhin besser verstanden worum es geht und kannst dich dann gezielter auf die Suche machen.

Vermutlich wirst du zunächst nachschlagen müssen, was eine [mm] $\Sigma$-Interpretation [/mm] ist.
Dann hast du natürlich eine große Wahlfreiheit, welche [mm] $\Sigma$-Interpretation [/mm] du angeben möchtest.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]