matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraProbleme mit GF(3)
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Probleme mit GF(3)
Probleme mit GF(3) < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Probleme mit GF(3): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:53 Fr 14.04.2006
Autor: Janyary

Hallo ihr Lieben :)

Ich habe grosse Probleme mit dem Umrechnen von Elementen in die speziellen GF(..)s. Als Bsp. der GF(3), ich weiss, das ist ein Koerper, der nur die Elemente 0,1,2 enthaelt. Ich weiss auch wie ich positive ganzzahlige Zahlen in die einzelnen GFs umzurechnen hab. also, dass z.b. 4=1 im GF(3) ist.
Ich  hab allerdings nicht wirklich verstanden wie das mit negativen ganzzahligen Werten funktioniert, bzw. mit bruechen.
Wir hatten ein Bsp. in dem stand, dass -2 im GF(3) 1 ist. allerdings war nicht erklaert wie man darauf kommt.
Koennte mir vielleicht jemand erklaeren wie das funktioniert auch mit dem umrechnen von Bruechen, also was ist z.b.  [mm] \bruch{1}{4} [/mm] im GF(3)?
Bitte helft mir.

Liebe Gruesse,
Janyary :)

PS: und natuerlich frohe ostern!

        
Bezug
Probleme mit GF(3): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:40 Fr 14.04.2006
Autor: leduart

Hallo Janyary
Du musst dir erst mal klar machen, was -2 für ganze Zahlen bedeutet: -2 ist das additive Inverse zu 2, also definiert durch 2+(-2)=0 wenn du das inverse zu 2 in GF(3) finden willst musst du also die Gleichung 2+(inv(2))=0 lösen und da du weisst, dass 2+1=0 ist ist 1 das additive Inverse  von 2! damit auch 2 das additive Inverse von 1. Wenn man jetzt die Schreibweise -2 für das Inverse beibehält ist also -2=1 und -1=2. Nimm nun GF(5) und bestimm alle additiven Inversen von 0,1,2,3,4  (Kontrolle :-3=2)
Entsprechend ist das mit den Brüchen; 1/2 ist das multiplikative Inverse zu 2, d.h. [mm] 2*inv_{m}(2)=1 [/mm]  da du weisst, dass 2*2=4=1 ist ist 2 zu sich selbst invers. 1/4 ist nicht sinnvoll, da ja 4=1 also  4*1/4=1  also 1*1/4=1 also
1/4=1 natürlich hat 0=3 kein [mm] Inv_{m}. [/mm]
Versuch auch das mit GF(5) oder GF(7)   in GF(5) ist [mm] inv_{m}(3)=2 [/mm] in GF(7) ist [mm] inv_{m}(3)=5 [/mm]   oder 1/3=5   allerdings ist die Idee dass 1/3 1 geteilt durch 3 ist dabei abwegig,  und 1/3 ist nur eine manchmal übliche Schreibweise für [mm] inv_{m}(3) [/mm]
Beim Rechnen z.Bsp. mit Gleichungen vermeidet man am besten das dividieren, und multipliziert lieber mit dem Inversen, bzw addiert das Inverse!
Beispiel: Löse 3x+2=5 in Gf(7)  
3x+2=5   | + [mm] inv_{+}(2) [/mm] (=5)
3x=10
3x=3      | [mm] *inv_{m}(3) [/mm]  (=5)
x=1
Versuchs mit :3x+6=3 in GF(7)
Damit verdienst du dir dein Osterei!
Frohe Ostern!
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Probleme mit GF(3): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:05 Fr 14.04.2006
Autor: Janyary

Aufgabe
Bestimmen Sie Polynome [mm] \mu, \nu, [/mm] so dass gilt:

[mm] (X^{6}+ X^{4}+ X^{2}+2X)=(2X^{2}+X+1)*\mu+\nu [/mm]

und ich nochmal, vielen dank erstmal fuer die schnelle antwort. die erklaerung war sehr gut und ich konnte mich gleich dem eigentlichen problem stellen. und zwar lautete unsere urspruengliche aufgabe, wie oben gestellt.

hab die gleichung nun umgestellt nach:

[mm] (X^{6}+ X^{4}+ X^{2}+2X):(2X^{2}+X+1)=\mu+\nu [/mm]

und dann im GF(3) geloest.

    [mm] (X^{6}+ X^{4}+ X^{2}+2X):(2X^{2}+X+1)=2X^{4}+2X^{3}+2X+1 [/mm]
   [mm] -\underline{(X^{6}+2X^{5}+2X^{4})} [/mm]
      [mm] -2X^{5}-X^{4}+X^{2}+2X [/mm]
      [mm] -\underline{(X^{5}+2X^{4}+2X^{3})} [/mm]
      [mm] -3X^{5}-3X^{4}-2X^{3}+X^{2}+2X [/mm]                   -3=0 im GF(3)
               [mm] -2X^{3}+X^{2}+2X [/mm]
               [mm] -\underline{(X^{3}+2X^{2}+2X)} [/mm]
               [mm] -3X^{3}-X^{2} [/mm]                       -1=2 im GF(3)
                    [mm] 2X^{2} [/mm]
                  [mm] -\underline{(2X^{2}+X+1)} [/mm]
                        -X-1
                        2X+2

demzufolge ist [mm] \mu=2X^{4}+2X^{3}+2X+1 [/mm] und [mm] \nu=2X+2 [/mm]

Koennte bitte jemand durchschaun ob ich die Aufgabe richtig geloest habe?

LG Jany :)


Bezug
                        
Bezug
Probleme mit GF(3): kleiner Schreibfehler, sonst r
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:07 Fr 14.04.2006
Autor: leduart

Hallo jany
> Bestimmen Sie Polynome [mm]\mu, \nu,[/mm] so dass gilt:
>  
> [mm](X^{6}+ X^{4}+ X^{2}+2X)=(2X^{2}+X+1)*\mu+\nu[/mm]
>  und ich
> hab die gleichung nun umgestellt nach:
>  
> [mm](X^{6}+ X^{4}+ X^{2}+2X):(2X^{2}+X+1)=\mu+\nu[/mm]

eigentlich:  
[mm](X^{6}+ X^{4}+ X^{2}+2X):(2X^{2}+X+1)=\mu+\nu/(2X^{2}+X+1)[/mm]

> und dann im GF(3) geloest.
>  
> [mm](X^{6}+ X^{4}+ X^{2}+2X):(2X^{2}+X+1)=2X^{4}+2X^{3}+2X+1[/mm]
>    
>  [mm]-\underline{(X^{6}+2X^{5}+2X^{4})}[/mm]
>        [mm]-2X^{5}-X^{4}+X^{2}+2X[/mm]
>        [mm]-\underline{(X^{5}+2X^{4}+2X^{3})}[/mm]
>        [mm]-3X^{5}-3X^{4}-2X^{3}+X^{2}+2X[/mm]                  
> -3=0 im GF(3)
>                 [mm]-2X^{3}+X^{2}+2X[/mm]
> [mm]-\underline{(X^{3}+2X^{2}+2X)}[/mm]
>                 [mm]-3X^{3}-X^{2}[/mm]                       -1=2 im
> GF(3)
>                      [mm]2X^{2}[/mm]
>                    [mm]-\underline{(2X^{2}+X+1)}[/mm]
>                          -X-1
>                          2X+2
>  
> demzufolge ist [mm]\mu=2X^{4}+2X^{3}+2X+1[/mm] und [mm]\nu=2X+2[/mm]

Sieht für mich alles r aus! (ausser der Gl. oben) Schnell gelernt!
Das einfachste ist immer am Schluss einfach multiplizieren obs stimmt, also Probe.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Probleme mit GF(3): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:39 Sa 15.04.2006
Autor: Janyary

hi leduart,
vielen dank fuer deine hilfe, hast das aber auch gut erklaert ;)
also wenn ichs ausmultipliziere und den rest dann einfach addiere, kommt das richtige aus. also wirds wohl so einigermassen stimmen.
bis bald!
jany :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]