matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperProduktformel für Untergruppen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Produktformel für Untergruppen
Produktformel für Untergruppen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Produktformel für Untergruppen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:36 Mi 21.09.2011
Autor: Nagelfar

Aufgabe
Es seien U,V [mm] \le [/mm] G Untergruppen der Gruppe [mm] (G,\*). [/mm]
a) Zeige, dass durch (u,v) [mm] \sim [/mm] (u',v') [mm] \gdw [/mm] u [mm] \* [/mm] v = u' [mm] \* [/mm] v' eine Äquivalenzrelation auf der Menge U [mm] \times [/mm] V definiert wird.
b) Zeige, dass die Äquivalenzklasse von (u,v) [mm] \in [/mm] U [mm] \times [/mm] V die Gestalt [mm] \overline{(u,v)} [/mm] = { (u [mm] \* y,y^{-1} \* [/mm] v) | y [mm] \n [/mm] U [mm] \cap [/mm] V} besitzt und die Mächtigkeit |U [mm] \cap [/mm] v| hat.
c) Beweise. Wenn U und V endlich sind, so gilt die Produktformel |U [mm] \* [/mm] V| = [mm] |U|\*|V|/|U \cap [/mm] V|

Hey,
diese Aufgabe bereitet mir einiges Kopfzerbrechen. Im Grunde weiß ich wie sie lösen ist, aber die Beweiswege...
Also Teilaufgabe a) ist leicht. Aufgabe b) auch bis auf das Zeigen der Mächtigkeit. Wenn ich die Klasse zu [mm] \overline{(e,e)} [/mm] (neutrales Element) betrachte, sieht man leicht, dass die Mächtigkeit gleich |U [mm] \cap [/mm] V|. Wie ich das aber allgemein zeige, da hänge ich.
Zur c): Da |U [mm] \times [/mm] V| = |U| [mm] \* [/mm] |V| und |U [mm] \times [/mm] V| = [mm] \bigcup_{\overline{(u,v)}}^{\cdot} [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{|U \* V|} |\overline{(u,v)_{i}}| [/mm] = |U [mm] \* [/mm] V||U [mm] \cap [/mm] V|.
Passt das so?
Für eure Hilfe schon mal Danke!
Grüße

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Produktformel für Untergruppen: Idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:45 Mi 21.09.2011
Autor: Nagelfar

zu b) - Mächtigkeit: Man könnte natürlich eine Abbildung [mm] \alpha [/mm] : N [mm] \to [/mm] U [mm] \cap [/mm] V : (uy, [mm] y^{-1}v) \mapsto [/mm] y definieren - mit N = { [mm] (u\*y,y^{-1}\*v) [/mm] | y [mm] \in [/mm] U [mm] \cap [/mm] V}. Wohldefiniertheit zeigen, und dann die Bijektivität. Würde das Funktionieren?

Bezug
                
Bezug
Produktformel für Untergruppen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:58 Mi 21.09.2011
Autor: felixf

Moin!

> zu b) - Mächtigkeit: Man könnte natürlich eine Abbildung
> [mm]\alpha[/mm] : N [mm]\to[/mm] U [mm]\cap[/mm] V : (uy, [mm]y^{-1}v) \mapsto[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

y

> definieren - mit N = { [mm](u\*y,y^{-1}\*v)[/mm] | y [mm]\in[/mm] U [mm]\cap[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

V}.

> Wohldefiniertheit zeigen, und dann die Bijektivität.

Mach's einfacher: definiere eine Abbildung $U \cap V \to N$ durch $y \mapsto (u y, y^{-1} v)$ und zeige, dass diese bijektiv ist. Damit ersparst du dir etwas Arbeit :)

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Produktformel für Untergruppen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:00 Mi 21.09.2011
Autor: felixf

Moin!

> Es seien U,V [mm]\le[/mm] G Untergruppen der Gruppe [mm](G,\*).[/mm]
>  a) Zeige, dass durch (u,v) [mm]\sim[/mm] (u',v') [mm]\gdw[/mm] u [mm]\*[/mm] v = u'
> [mm]\*[/mm] v' eine Äquivalenzrelation auf der Menge U [mm]\times[/mm] V
> definiert wird.
>  b) Zeige, dass die Äquivalenzklasse von (u,v) [mm]\in[/mm] U
> [mm]\times[/mm] V die Gestalt [mm]\overline{(u,v)}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

= { (u [mm]\* y,y^{-1} \*[/mm]

> v) | y [mm]\n[/mm] U [mm]\cap[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

V} besitzt und die Mächtigkeit |U [mm]\cap[/mm] v|

> hat.
>  c) Beweise. Wenn U und V endlich sind, so gilt die
> Produktformel |U [mm]\*[/mm] V| = [mm]|U|\*|V|/|U \cap[/mm] V|
>
>  Hey,
> diese Aufgabe bereitet mir einiges Kopfzerbrechen. Im
> Grunde weiß ich wie sie lösen ist, aber die
> Beweiswege...
>  Also Teilaufgabe a) ist leicht. Aufgabe b) auch bis auf
> das Zeigen der Mächtigkeit. Wenn ich die Klasse zu
> [mm]\overline{(e,e)}[/mm] (neutrales Element) betrachte, sieht man
> leicht, dass die Mächtigkeit gleich |U [mm]\cap[/mm] V|. Wie ich
> das aber allgemein zeige, da hänge ich.

Die richtige Idee hattest du ja schon in der Mitteilung, und wie man es noch etwas besser macht hatte ich dazu schon geschrieben.

>  Zur c): Da |U [mm]\times[/mm] V| = |U| [mm]\*[/mm] |V| und |U [mm]\times[/mm] V| =
> [mm]\bigcup_{\overline{(u,v)}}^{\cdot}[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{|U \* V|} |\overline{(u,v)_{i}}|[/mm]
> = |U [mm]\*[/mm] V||U [mm]\cap[/mm] V|.
>  Passt das so?

Ja.

Die Notation ist da oben noch etwas kaputt, gerade beim "[mm]\bigcup_{\overline{(u,v)}}^{\cdot}[/mm]", aber ich vermute das ist beim Abtippen passiert...

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Produktformel für Untergruppen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:11 Mi 21.09.2011
Autor: Nagelfar

Hi Felix.
Vielen Dank für deine Antwort und den Verbesserungsvorschlag!
Jipp, die Notation ist echt kaputt! Da hab' ich beim Abtippen irgendwie gepennt.. ;)
Grüße Manu

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]