matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenProjektion auf eine Gerade
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Abbildungen" - Projektion auf eine Gerade
Projektion auf eine Gerade < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Projektion auf eine Gerade: Hilfestellung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:08 Sa 30.01.2010
Autor: SnafuBernd

Aufgabe
Gegeben sei die Gerade g = [mm] {(x,y)^{t} \in \IR^{2} | y = 2x }. [/mm] Ferner sei T : [mm] \IR^{2} ->\IR^{2} [/mm] die Abbildung, die jeden Punkt im [mm] \IR^{2} [/mm] parallel zur y-Achse auf g projiziert.
Zeigen Sie, dass T linear ist, und geben Sie die Matrix A an, die T bezüglich der Standartbasis der [mm] \IR^{2} [/mm] beschreibt.

Hi,

also ich würde echt gern diese Aufgabe erstmal selbst probieren, aber dafür muss ich erst mal verstehen was die Abbildung macht? Was bedeutet denn parallel zur y-Achse auf g projizieren? Ist das die Spiegelung an der Achse oder einfach die Verschiebung parallel zu ihr?

Gruß Snafu

        
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 Sa 30.01.2010
Autor: angela.h.b.


> Gegeben sei die Gerade g = [mm]{(x,y)^{t} \in \IR^{2} | y = 2x }.[/mm]
> Ferner sei T : [mm]\IR^{2} ->\IR^{2}[/mm] die Abbildung, die jeden
> Punkt im [mm]\IR^{2}[/mm] parallel zur y-Achse auf g projiziert.
>  Zeigen Sie, dass T linear ist, und geben Sie die Matrix A
> an, die T bezüglich der Standartbasis der [mm]\IR^{2}[/mm]

Du tust's schon wieder ...

> beschreibt.
>  Hi,
>  
> also ich würde echt gern diese Aufgabe erstmal selbst
> probieren, aber dafür muss ich erst mal verstehen was die
> Abbildung macht? Was bedeutet denn parallel zur y-Achse auf
> g projizieren? Ist das die Spiegelung an der Achse oder
> einfach die Verschiebung parallel zu ihr?
>  

hallo,

das funktioniert so:

Vektoren in Richtung [mm] \vektor{0\\1} [/mm] werden auf den Nullvektor abgebildet, die in Richung der Geraden auf sich selbst.

(Die Gerade ist die Leinwand, der Strahl des Projektors läuft parallel zur y-Achse.

Gruß v. Angela




Bezug
                
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:15 Sa 30.01.2010
Autor: SnafuBernd

Mist!!
StandarD.
Also ich habs jetzt durch Anschauen auf einem Koordinatensystem mit Einheitsvektoren gelöst. Wie geht das denn rein mathematisch? In der Vorlesung haben wir auch immer einfach aufs Koordinatensystem geguckt, was mit dein Einheitsvektoren passieren muss und dadurch die Matrix erstellt.
A= [mm] \pmat{ 1 & 0,5 \\ 2 & 1 } [/mm]
Sanfu


Bezug
                        
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 Sa 30.01.2010
Autor: angela.h.b.


> Mist!!
>  StandarD.
>  Also ich habs jetzt durch Anschauen auf einem
> Koordinatensystem mit Einheitsvektoren gelöst. Wie geht
> das denn rein mathematisch?

Na!

das haben wir doch heute gelernt.

Stell zuerst die Matrix bzgl der Basis  [mm] B:=(\vektor{0\\1}, \vektor{1\\2}) [/mm] auf. und mach dann eine nette Basistransformation.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:57 So 31.01.2010
Autor: SnafuBernd

Hi,
ja stimmt. Jetzt krieg ich aber schon wieder Probleme. Wenn ich gleich mit Standardbasen im Ziel und Startraum mache dann klapps sofort.
Aber wenn ich das nach deinem Ansatz mache dann komm:
B [mm] :=(\vektor{0 \\ 1} [/mm] , [mm] \vektor{1 \\ 2}) [/mm]
[mm] T(\vektor{0 \\ 1}) [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 2} [/mm] = [mm] e_{1} [/mm] + [mm] 2e_{2} [/mm]
[mm] T(\vektor{1 \\ 2}) [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 2} [/mm]  = [mm] e_{1} [/mm] + [mm] 2e_{2} [/mm] dadurch kriege ich doch die Matrix [mm] _{E_{2}}M(f)_{B} [/mm] = [mm] \pmat{ 1 & 1 \\ 2 & 2 } [/mm]

Jetzt brauche ich die Wechselmatrix [mm] _{B}T_{E_{2}} [/mm]
die kriege ich als Inverse von [mm] _{E_{2}}T_{B} [/mm] , die ja einfach [mm] \pmat{ 0 & 1 \\ 1 & 2 } [/mm]
bei der Inversenberechnung kommt:
[mm] \pmat{ 1 & 1&|&1&0\\1& 2 &|&0&1} [/mm] -> [mm] \pmat{ 1 & 0&|&-2&1\\0& 1 &|&1&0} [/mm]
Jetzt müsste doch
[mm] _{E_{2}}M(f)_{B} [/mm] * [mm] _{B}T_{E_{2}} =_{E_{2}}M(f)_{E_{2}} [/mm] = [mm] \pmat{ 1 & 0.5 \\ 2 & 1} [/mm]  das kommt aber bei mir nicht hin??

Snafu

Bezug
                                        
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 So 31.01.2010
Autor: angela.h.b.


> Hi,
>  ja stimmt. Jetzt krieg ich aber schon wieder Probleme.
> Wenn ich gleich mit Standardbasen im Ziel und Startraum
> mache dann klapps sofort.
>  Aber wenn ich das nach deinem Ansatz mache dann komm:
>  B [mm]:=(\vektor{0 \\ 1}[/mm] , [mm]\vektor{1 \\ 2})[/mm]
>  [mm]T(\vektor{0 \\ 1})[/mm]
> = [mm]\vektor{1 \\ 2}[/mm] = [mm]e_{1}[/mm] + [mm]2e_{2}[/mm]

Hallo,

bei meinem Ansatz ist aber nicht [mm] T(\vektor{0 \\ 1})=[/mm]  [mm][mm] \vektor{1 \\ 2}... [/mm]

Gruß v. Angela

>  [mm]T(\vektor{1 \\ 2})[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 2}[/mm]  = [mm]e_{1}[/mm] + [mm]2e_{2}[/mm]
> dadurch kriege ich doch die Matrix [mm]_{E_{2}}M(f)_{B}[/mm] =
> [mm]\pmat{ 1 & 1 \\ 2 & 2 }[/mm]
>  
> Jetzt brauche ich die Wechselmatrix [mm]_{B}T_{E_{2}}[/mm]
>  die kriege ich als Inverse von [mm]_{E_{2}}T_{B}[/mm] , die ja
> einfach [mm]\pmat{ 0 & 1 \\ 1 & 2 }[/mm]
> bei der Inversenberechnung kommt:
>  [mm]\pmat{ 1 & 1&|&1&0\\1& 2 &|&0&1}[/mm] -> [mm]\pmat{ 1 & 0&|&-2&1\\0& 1 &|&1&0}[/mm]

> Jetzt müsste doch
> [mm]_{E_{2}}M(f)_{B}[/mm] * [mm]_{B}T_{E_{2}} =_{E_{2}}M(f)_{E_{2}}[/mm] =
> [mm]\pmat{ 1 & 0.5 \\ 2 & 1}[/mm]  das kommt aber bei mir nicht
> hin??
>  
> Snafu


Bezug
                                                
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 So 31.01.2010
Autor: SnafuBernd

Hi,
ach weil wir jetzt nicht die Standardbasis haben im Startraum. Müssen die Bilder der Basisverktoren auch entsprechend anders sein,oder? Muss man die Bilder der Startbasisvektoren bzgl. der dieser Basis darstellen und sie dann mit einer Linearkombi. der Zielbasisvektoren aufbauen. Wobei dann die Koeffizienten diser Linearkombi, die Spalten der Darstellunsgmatrix entsprechen.  Ich muss ehrlich zugeben, ich habe Probleme zu begreifen was die Basis wirlich ausmacht, bzw. eine Änderung bewirkt. Ich weiß dass ihre Vektoren den Raum aufspannen, deswegen muss man alle Vektoren im Raum mit den Basisvektoren darstellen. Heißt das nun bei dieser Aufgabe das T( [mm] \vektor{0 \\ 1}) [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm] , weil ja eigentlich [mm] \vektor{1 \\ 2 } [/mm] rauskommt, bzgl der Basis B aber mit [mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm] dargestellt wird?

Bezug
                                                        
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:33 So 31.01.2010
Autor: angela.h.b.


> Hi,
>  ach weil wir jetzt nicht die Standardbasis haben im
> Startraum.

Hallo,

zitiere doch das, auf das Du Dich beziehst, sonst gibt's ein Rätselraten.

Dein Fehler hat nichts mit irgendwelchen Basen zu tun, sondern damit, daß der Vektor [mm] \vektor{0\\1} [/mm] auf den Nullvektor abgebildet wird, und dies bei Dir anders steht.


> Müssen die Bilder der Basisverktoren auch
> entsprechend anders sein,oder?

Nein, Du kannst doch, wenn Du magst, [mm] _{E_2}M(T)_B [/mm] aufstellen - aber richtig!


> Muss man die Bilder der
> Startbasisvektoren bzgl. der dieser Basis darstellen und
> sie dann mit einer Linearkombi. der Zielbasisvektoren
> aufbauen.

Du kannst natürlich auch das Bild bzgl. B angeben, wenn du magst, dann mußt Du am Ende allerdings zwei Matrizen dranmultiplizieren, vorne und hinten.


> Wobei dann die Koeffizienten diser Linearkombi,
> die Spalten der Darstellunsgmatrix entsprechen.  Ich muss
> ehrlich zugeben, ich habe Probleme zu begreifen was die
> Basis wirlich ausmacht, bzw. eine Änderung bewirkt. Ich
> weiß dass ihre Vektoren den Raum aufspannen, deswegen muss
> man alle Vektoren im Raum mit den Basisvektoren darstellen.
> Heißt das nun bei dieser Aufgabe das T( [mm]\vektor{0 \\ 1})[/mm] =
> [mm]\vektor{0 \\ 1}[/mm] ,

ömm- hatten wir nicht besprochen, daß der auf den Nullvektor abgebildet wird? (Hab' ich's womöglich irgendwo falsch geschrieben?) Wenn ich einen Besenstil genau parallel zur  Projektionsrichtung halte, sieht man doch auf der Leinwand keinen Strich.

> weil ja eigentlich [mm]\vektor{1 \\ 2 }[/mm]
> rauskommt, bzgl der Basis B aber mit [mm]\vektor{0 \\ 1}[/mm]
> dargestellt wird?


So, jetzt beginnt sich bei mir alles zu drehen...

Es ist doch

[mm] T(\vektor{1\\2})=\vektor{1\\2} [/mm]
[mm] T(\vektor{0\\1})=\vektor{0\\0}. [/mm]

Wenn ich nun für [mm] B:=(\vektor{1\\2}, \vektor{0\\1}) [/mm] die Abbildungsmatrix  [mm] _{E_2}M(T)_B [/mm] aufstelle, dann ist das diese:  [mm] _{E_2}M(T)_B=\pmat{1&0\\2&0}, [/mm]

und [mm] _BM(T)_B=\pmat{1&0\\0&0}. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                
Bezug
Projektion auf eine Gerade: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:29 So 31.01.2010
Autor: SnafuBernd

Hi,
ja mist... habs voll verpeilt was die Abb. überhaupt machen soll. Ja dann ist es klar.
Tut mir echt leid^^.. war echt bisschen blöd.

Snafu

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]