matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFormale SprachenPumping Lemma - Kontextfrei
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Formale Sprachen" - Pumping Lemma - Kontextfrei
Pumping Lemma - Kontextfrei < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pumping Lemma - Kontextfrei: Rückfrage
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:00 So 24.08.2014
Autor: Kian

Aufgabe
Aufgabe 6.2 Anwendung Pumping Lemma
Beweisen Sie mit Hilfe des Pumping Lemmas, dass die folgenden Sprachen nicht kontextfrei sind:
L1 = { [mm] 0^{i} 1^{j} 2^{i} 3^{j}: [/mm] i , j >= 1 }



Hallo liebe User,

ich habe ein kleines Problem.
Ich habe die Aufgabe gelöst, nur steht in meinen Lösungen eine andere Lösung.
Verstehe aber nicht was ich falsch gemacht habe.
Das Problem ist direkt am Anfang.

Also ich hab mir gedacht.:

1.) Behauptung L1 ist nicht Kontextfrei
2.) Annahme L1 ist Kontextfrei
3.)

=> Es gilt das Pumping Lemma.
=> Es gibt ein Wort, dass sich so zerlegen lässt und tro. [mm] \in [/mm] L1 ist.
Sei p die PL-Konstante.

z=uvwxy

|z| >= p
|vx| >= 1
|vwx|<=p


[mm] \wedge z=uv^{i}wx^{i}y \in [/mm] L1 mit i [mm] \in \IN [/mm]

4.) Wähle ein Wort:

[mm] z=0^{p}1^{p}2^{p}3^{p} [/mm]

Ab hier hab alles falsch.
Dies ist meine Überlegung:

Da |vwx| <= p sein muss, kann vwx nur aus 0en, 1en, 2en oder 3en bestehen.
Somit gibt es 4 Fälle die überprüft werden müssen.

Aber in der Lösung steht, dass:

Dann ist die Zeichenreihe vwx entweder die Teilzeichenreihe eines Symbols oder sie erstreckt sich über zwei benachbarte Symbole.

Wie kann das sein?
Ich verstehe nicht wieso meine Überlegung falsch ist... : /
Ich meine die Bedingung sagt doch das |vwx| <= p sein muss und wenn ich meine [mm] Symbole^{p} [/mm] habe, kann |vwx| ja immer nur aus einem Symbol bestehen oder? : /

Lg



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Pumping Lemma - Kontextfrei: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Di 26.08.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Pumping Lemma - Kontextfrei: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:34 Fr 12.09.2014
Autor: macpersil

Hallo Kian,

die vier Faelle die du aufgezaehlt hast sind im Grunde aequivalent i.d.R. musst du nur einen dieser vier Faelle zeigen. Allerdings gibt es Faelle die du nicht betrachtet hast.

vwx kann sehr wohl aus 0 und 1 bestehen:

[mm] \underbrace{0^{p-n-m} }_{=u} \underbrace{0^n}_{=v} \underbrace{0^m 1^q}_{=w} \underbrace{1^f }_{=x} \underbrace{1^{p-q-f} 2^p 3^p}_{=y} [/mm]    

du musst dier das in etwa so vorstellen:
du nimmst ein paar von den Nullen und ein paar von den einsen aber insgesamt weniger als p nullen und einsen.

Laut Pumpinglemma muss gelten:

1. |vwx| = n+m+q+f [mm] \le [/mm] p
2. |vx| = n+f [mm] \ge [/mm] 1

Fuer i=0 gilt dann offensichtlich:

|uv^0wx^0y| = |uwy| = p-n-m+m+q+p-q-f+p+p = 4p-n-f [mm] \not= [/mm] 4p  (denn wegen 2. ist n+f [mm] \ge [/mm] 1 )

Widerspruch! Denn das Wort x [mm] \not\in [/mm] L  und somit ist L [mm] \not\in [/mm] CF

Analog sind die Faelle:
vwx besteht aus einsen und zweien
vwx besteht aus zweien und dreien

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]