matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAbiturvorbereitungPunkt-Entfernung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Abiturvorbereitung" - Punkt-Entfernung
Punkt-Entfernung < Abivorbereitung < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abiturvorbereitung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Punkt-Entfernung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:35 Do 18.03.2010
Autor: Mandy_90

Aufgabe
In einem Koordinatensystem sind die Punkte A(5/2/-1),B(3/6/3),C(-1/2/5) und D(1/-2/1) gegeben.Diese bilden ein Quadrat,welches die Grundfläche einer Pyramide mit der Spitze S(6/0/6) ist.

a) Ermitteln Sie die Koordinaten des Punktes P, der von den Punkten A,B,C,D und S jeweils die gleiche Entfernung hat.

Hallo^^

Ich habe Probleme bei dieser Aufgabe.Ich hab mir schonmal überlegt,dass der Punkt P in der Pyramide liegen könnte und hab gedacht,dass ich zuerst den Schnittpunkt der Diagonalen des Quadrats bestimme,das wäre sozusagen der Mittelpunkt des Quadrats (obwohl ein Quadrat eigentlich keinen Mittelpunkt hat).
Dann muss ich noch die z-Koordinate vom M verändern,damit er auch zu S den gleichen Abstand hat.Hier wusste ich aber nicht wie ich das machen soll?
Stimmt mein Ansatz eigentlich so?

Vielen Dank

lg

        
Bezug
Punkt-Entfernung: editiert!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:41 Do 18.03.2010
Autor: angela.h.b.


> In einem Koordinatensystem sind die Punkte
> A(5/2/-1),B(3/6/3),C(-1/2/5) und D(1/-2/1) gegeben.Diese
> bilden ein Quadrat,welches die Grundfläche einer Pyramide
> mit der Spitze S(6/0/6) ist.
>  
> a) Ermitteln Sie die Koordinaten des Punktes P, der von den
> Punkten A,B,C,D und S jeweils die gleiche Entfernung hat.
>  Hallo^^
>  
> Ich habe Probleme bei dieser Aufgabe.Ich hab mir schonmal
> überlegt,dass der Punkt P in der Pyramide liegen könnte
> und hab gedacht,dass ich zuerst den Schnittpunkt der
> Diagonalen des Quadrats bestimme,das wäre sozusagen der
> Mittelpunkt des Quadrats (obwohl ein Quadrat eigentlich
> keinen Mittelpunkt hat).


Hallo,

ich finde den Ansatz gut:

der Punkt muß ja auf der Geraden liegen, die durch die "Mitte" M des Quadrates geht und auf der Grundfläche senkrecht steht.
Stell also erstmal deren Gleichung auf.

Du hast dann eine Geradengleichung [mm] g:\qquad \vec{x}=\overrightarrow{0M}+ \lambda \vec{n}, [/mm]

und Du suchst nun das [mm] \lambda_0, [/mm] für welches der Abstand des Punktes P mit [mm] \overrightarrow{0P}=\overrightarrow{0M}+ \lambda_0 \vec{n} [/mm] zur Grundebene EDIT: zum Punkt A genauso groß ist, wie der von P zu S, also der Betrag von [mm] \overrightarrow{PS} [/mm]


>  Dann muss ich noch die z-Koordinate vom M verändern,damit
> er auch zu S den gleichen Abstand hat.Hier wusste ich aber
> nicht wie ich das machen soll?

Hier war das Problem: Du mußt nicht die z-Koordinate verändern, sondern Du mußt den Punkt P in Richtung des Normalenvektors passend verschieden, denn die Grundfläche Deiner Pyramide ist nicht parallel zur xy-Ebene.

Gruß v. Angela

>  Stimmt mein Ansatz eigentlich so?


>  
> Vielen Dank
>  
> lg


Bezug
                
Bezug
Punkt-Entfernung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:05 Do 18.03.2010
Autor: weduwe


> > In einem Koordinatensystem sind die Punkte
> > A(5/2/-1),B(3/6/3),C(-1/2/5) und D(1/-2/1) gegeben.Diese
> > bilden ein Quadrat,welches die Grundfläche einer Pyramide
> > mit der Spitze S(6/0/6) ist.
>  >  
> > a) Ermitteln Sie die Koordinaten des Punktes P, der von den
> > Punkten A,B,C,D und S jeweils die gleiche Entfernung hat.
>  >  Hallo^^
>  >  
> > Ich habe Probleme bei dieser Aufgabe.Ich hab mir schonmal
> > überlegt,dass der Punkt P in der Pyramide liegen könnte
> > und hab gedacht,dass ich zuerst den Schnittpunkt der
> > Diagonalen des Quadrats bestimme,das wäre sozusagen der
> > Mittelpunkt des Quadrats (obwohl ein Quadrat eigentlich
> > keinen Mittelpunkt hat).
>  
>
> Hallo,
>  
> ich finde den Ansatz gut:
>  
> der Punkt muß ja auf der Geraden liegen, die durch die
> "Mitte" M des Quadrates geht und auf der Grundfläche
> senkrecht steht.
>  Stell also erstmal deren Gleichung auf.
>  
> Du hast dann eine Geradengleichung [mm]g:\qquad \vec{x}=\overrightarrow{0M}+ \lambda \vec{n},[/mm]
>  
> und Du suchst nun das [mm]\lambda_0,[/mm] für welches der Abstand
> des Punktes P mit [mm]\overrightarrow{0P}=\overrightarrow{0M}+ \lambda_0 \vec{n}[/mm]
> zur Grundebene genauso groß ist, wie der von P zu S, also
> der Betrag von [mm]\overrightarrow{PS}[/mm]
>  
>
> >  Dann muss ich noch die z-Koordinate vom M verändern,damit

> > er auch zu S den gleichen Abstand hat.Hier wusste ich aber
> > nicht wie ich das machen soll?
>  
> Hier war das Problem: Du mußt nicht die z-Koordinate
> verändern, sondern Du mußt den Punkt P in Richtung des
> Normalenvektors passend verschieden, denn die Grundfläche
> Deiner Pyramide ist nicht parallel zur xy-Ebene.
>  
> Gruß v. Angela
>  
> >  Stimmt mein Ansatz eigentlich so?

>  
>
> >  

> > Vielen Dank
>  >  
> > lg
>  


ich hätte die aufgabe so verstanden:

|PS|=|PA|

weiters scheinen die koordinaten der spitze falsch zu sein, denn mit M(2/2/2) und [mm] \vec{n}=(2,-1,2)^T [/mm] liegt sie nicht auf der lotgeraden. sollte das S(6/4/6) heißen?
(aber ich traue meinen rechenkünsten nicht).
wenn es sich allerdings NICHT um eine gerade pyramide handelt, ist der skizzierte weg vermutlich nicht gangbar und es ist auch fraglich, ob der gesuchte punkt existiert

Bezug
                        
Bezug
Punkt-Entfernung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:30 Do 18.03.2010
Autor: angela.h.b.


> ich hätte die aufgabe so verstanden:
>  
> |PS|=|PA|

Hallo,

ohja, so hatte ich das auch verstanden - und dies wohl unterwegs aus den Augen verloren...
Ich hab's korrigiert.
Danke.

>  
> weiters scheinen die koordinaten der spitze falsch zu sein,
> denn mit M(2/2/2) und [mm]\vec{n}=(2,-1,2)^T[/mm] liegt sie nicht
> auf der lotgeraden. sollte das S(6/4/6) heißen?
>  (aber ich traue meinen rechenkünsten nicht).


Ich meinen auch nicht, aber mein Normalenvektor war  [mm] \vec{n}=\vektor{-2\\1\\-2}, [/mm] und damit liegt S auf der Lotgeraden.

>  wenn es sich allerdings NICHT um eine gerade pyramide
> handelt, ist der skizzierte weg vermutlich nicht gangbar

Ich war nicht von vornherein davon ausgegangen, daß die Pyramide gerade ist.
Warum funktioniert der Weg dann nicht?

Der gesuchte Punkt kann doch nirgends anders liegen, als auf der Lotgeraden durch M.

> und es ist auch fraglich, ob der gesuchte punkt existiert

Ja, die Existenz eines solchen Punktes ist eine andere Frage - wobei ich zur Minute der Meinung bin, daß es diesen Punkt auf jeden Fall gibt:

eine passende Senkrechte durch die Mitte der Strecke AS sollte die Lotgerade doch treffen, oder?
Es sei denn, die Pyramide hat die Höhe 0, und S liegt so, daß die Strecke [mm] SM\not= [/mm] AM.

Was meinst Du?

Gruß v. Angela



Bezug
                                
Bezug
Punkt-Entfernung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:48 Do 18.03.2010
Autor: weduwe

ja ich weiß jetzt auch gerade nicht, was richtig ist.
aber ich denke, du hast zu 100% recht.
jeder punkt auf der senkrechten durch M hat gleichen abstand von den 4 ecken des quadrates und einer davon muß der gesuchte punkt P sein, für den gilt |PS| = |AP|

mit "meinem" normalenvektor

[mm] (t\cdot\vektor{2\\-1\\2}+\vektor{-3\\0\\3})^2=(t\cdot\vektor{2\\-1\\2}+\vektor{-4\\2\\-4})^2\to t=\frac{1}{2} [/mm]

P(3/1.5/3) ?

entschuldigung für die (potentielle) verwirrung :-)

Bezug
                                        
Bezug
Punkt-Entfernung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:26 Do 18.03.2010
Autor: Mandy_90


> ja ich weiß jetzt auch gerade nicht, was richtig ist.
>  aber ich denke, du hast zu 100% recht.
>  jeder punkt auf der senkrechten durch M hat gleichen
> abstand von den 4 ecken des quadrates und einer davon muß
> der gesuchte punkt P sein, für den gilt |PS| = |AP|
>  
> mit "meinem" normalenvektor
>  
> [mm](t\cdot\vektor{2\\-1\\2}+\vektor{-3\\0\\3})^2=(t\cdot\vektor{2\\-1\\2}+\vektor{-4\\2\\-4})^2\to t=\frac{1}{2}[/mm]
>  
> P(3/1.5/3) ?

Hey,das hab ich auch raus,aber wenn ich damit die Beträge der Verbindungsvektoren berechne,sind die nicht gleich ?

lg  

> entschuldigung für die (potentielle) verwirrung :-)


Bezug
                                                
Bezug
Punkt-Entfernung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:33 Do 18.03.2010
Autor: angela.h.b.


> > P(3/1.5/3) ?
>  
> Hey,das hab ich auch raus,aber wenn ich damit die Beträge
> der Verbindungsvektoren berechne,sind die nicht gleich ?

Hallo,

bei mir schon...

Rechne die Beträge nochmal aus.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abiturvorbereitung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]