Querschnittswiderstand < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 21:02 Fr 13.08.2010 | | Autor: | Kuriger |
| Aufgabe | Bestimmen Sie die elastischen und plastischen Biegewiderstande mit
fy = 235 N/mm2 um beide Hauptachsen y und ā sowie die zugehorigen Profilfaktoren. |
[Dateianhang nicht öffentlich]
Hallo und guten Abend
Momentan sehe ich nicht durch wie ich den elastischen Biegewiderstand um (weiss nicht wie man das komische giechische Symbol nennt) rechnet.
[mm] M_{y,elastisch} [/mm] habe ich gerechnet und das Resultat von 38.17 kNm korrespondiert mit der Musterlösung.
Gemöss Musterlösung soll [mm] M_{y,komische zeichen} [/mm] = 49.48 kNm geben. Doch warum ist das höher als [mm] M_{y,elastisch}? [/mm] Denn da wirkt doch neben Normalspannung auch Schubspannung, was eigentlich eine Reduzierung der Normalspannung bewirken sollte? Und eben ich seh momentan nicht wie ich auf die 49.48 kNm kommen sollte.
Danke, Gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:24 Sa 14.08.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo Kuriger!
Zum einen heißen die "komischen Zeichen" zeta [mm] $\zeta$ [/mm] bzw. eta [mm] $\eta$ [/mm] .
(Umschreibst Du das in den Klausuren / Prüfungen auch so? ![[kopfschuettel]](/images/smileys/kopfschuettel.gif "[kopfschuettel]") )
Zum anderen gibt es Umrechnungsformeln für die Flächenträgheitsmomente, wenn man hier um den Schwerpunkt dreht.
Diese sollten in jedem guten Tabellenwerk stehen (hast Du inzwischen eines?).
Aus den Trägheitsmomenten lassen sich dann auch schnell die Widerstandsmomente berechnen.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:01 Sa 14.08.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo Loddar
Grundsätzlich
>
> (Umschreibst Du das in den Klausuren / Prüfungen auch so?
> )
Lege die Klausuren von Hand ab, dann kann ich das Symbol einfach abschreiben...
> Zum anderen gibt es Umrechnungsformeln für die
> Flächenträgheitsmomente, wenn man hier um den Schwerpunkt
> dreht.
Von diesen Umrechungsformeln habe ich leider noch nichts gehört.
> Diese sollten in jedem guten Tabellenwerk stehen (hast Du
> inzwischen eines?).
Ich habe nur ein Stahlbautabellenwerk....Grundsätzlich hat uns der Professor gesagt welche Bücher und Normen ich brauche.
Ich weiss jedoch nicht wie eine solche umrechnungsformel aussehen sollte
>
> Aus den Trägheitsmomenten lassen sich dann auch schnell
> die Widerstandsmomente berechnen.
Das ist klar
>
Gruss Kuriger
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 21:05 Sa 14.08.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
[mm] M_{\zeta, elastisch} [/mm] kann ich da was mit Moohrsche Spannungskreis machen?
Bisher habe ich nur immer in die Hauptspannungsrichtungen gerechnet...deshalb habe ich bei [mm] M_{\zeta, elastisch} [/mm] meine Liebe Mühe
Ich kann dieser "Musterlösung" einfahc nicht folgen (rote Markierung)
Ändert sich hier einfach der Abstand zur äussersten Faser?
[Dateianhang nicht öffentlich]
gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:58 So 15.08.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo Kuriger!
Aus den bekannten Gründen werde ich diesen Artikel in dieser Form nicht kontrollieren und mich darin vertiefen.
Vielleicht ein anderer ...
Gruß
Loddar
|
|
|
|
![[]](/images/popup.gif){kind=small}
Schneider-Bautabellen