matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenRechenregeln (Diff im R^{n})
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Rechenregeln (Diff im R^{n})
Rechenregeln (Diff im R^{n}) < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rechenregeln (Diff im R^{n}): "Korrektur"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Mi 08.06.2016
Autor: Ardbeg

Aufgabe
Sei U [mm] \subset \IR^{n} [/mm] offen und seien f, g: U [mm] \to \IR [/mm] zwei in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbare Funktionen.
Zeigen Sie:
a) f+g ist in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbar und es gilt: [mm] D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0}) [/mm]
b) f*g ist in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbar und es gilt: [mm] D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0}) [/mm]
c) Ist [mm] g(x_{0})\not= [/mm] 0 , so ist [mm] \bruch{f}{g} [/mm] in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbar und es gilt: [mm] D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}} [/mm]

Hallo!

Ich wollte nur mal überprüfen lassen ob meine Lösung soweit in Ordnung ist.

Sei [mm] Df(x_{0})=A [/mm] und [mm] Dg(x_{0})=B, [/mm] sowie [mm] h\not= [/mm] 0 und

[mm] \delta_{f}(h)=\bruch{f(x_{0}+h)-(f(x_{0})+Ah)}{|h|} [/mm] und [mm] \delta_{g}(h)=\bruch{g(x_{0}+h)-(g(x_{0})+Bh)}{|h|} [/mm]

Nach Vorraussetzung gilt [mm] \delta_{f}(h) \to [/mm] 0 ; [mm] \delta_{g}(h) \to [/mm] 0 ,für h [mm] \to [/mm] 0.

a)
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f+g)(x_{0}+h)-((f+g)(x_{0})+(A+B)h)}{|h|} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)+\delta_{g}(h) [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h) [/mm] + [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \delta_{g}(h)= [/mm] 0

[mm] \Rightarrow [/mm] f+g ist diff'bar in [mm] x_{0} [/mm] und es gilt: [mm] D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0}) [/mm]

b)
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(fg)(x_{0}+h)-((fg)(x_{0})+(A*g(x_{0})+f(x_{0})*B)h)}{|h|} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f(x_{0})+Ah+\delta_{f}(h)|h|)*(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)*|h|)-(f(x_{0})*g(x_{0})+g(x_{0})*Ah+f(x_{0})Bh)}{|h|} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(Ah)(Bh)+\delta_{f}(h)(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\delta_{g}(|h|)(f(x_{0}+Ah) [/mm]

Da gilt [mm] |Ah|\le|A||h| [/mm] und [mm] |Bh|\le|B||h| [/mm] (wegen Dreiecksungleichung im [mm] R^{n} [/mm] und der Cauchy-Schwarz-Ungleichung), ist die rechte Seite 0 für h [mm] \to [/mm] 0.

[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)*g(x_{0})+ \limes_{h\rightarrow 0} f(x_{0}+h)*\delta_{g}(h) [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] f*g ist diff'bar in [mm] x_{0} [/mm] und es gilt: [mm] D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0}) [/mm]

c)
[mm] \IA [/mm] : Sei n=1 und [mm] f\equiv [/mm] 1, sonst kann man [mm] \bruch{f}{g}=f(\bruch{1}{g}) [/mm] schreiben und b) verwenden.
Also gilt:
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(\bruch{1}{g(x_{0}+h)}-(\bruch{1}{g(x_{0})}-\bruch{Bh}{g(x_{0})^{2}})) [/mm]    (da [mm] g(x_{0})\not= [/mm] 0)
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*\bruch{1}{g(x_{0})*g(x_{0}+)}*(g(x_{0}-(g(x_{0}+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\bruch{g(x_{0}+h)}{g(x_{0})}*Bh) [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h) - f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)} [/mm] - [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \bruch{f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}= [/mm] 0

[mm] \Rightarrow \bruch{f}{g} [/mm] ist in [mm] x_{0} [/mm] diff'bar und es gilt: [mm] D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}} [/mm]

Dürfte doch alles soweit richtig sein, oder?

Gruß
Ardbeg

        
Bezug
Rechenregeln (Diff im R^{n}): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:29 Do 09.06.2016
Autor: fred97


> Sei U [mm]\subset \IR^{n}[/mm] offen und seien f, g: U [mm]\to \IR[/mm] zwei
> in [mm]x_{0}[/mm] differenzierbare Funktionen.
> Zeigen Sie:
> a) f+g ist in [mm]x_{0}[/mm] differenzierbar und es gilt:
> [mm]D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0})[/mm]
>  b) f*g ist in [mm]x_{0}[/mm] differenzierbar und es gilt:
> [mm]D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0})[/mm]
>  c) Ist [mm]g(x_{0})\not=[/mm] 0 , so ist [mm]\bruch{f}{g}[/mm] in [mm]x_{0}[/mm]
> differenzierbar und es gilt:
> [mm]D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}}[/mm]
>  Hallo!
>  
> Ich wollte nur mal überprüfen lassen ob meine Lösung
> soweit in Ordnung ist.
>
> Sei [mm]Df(x_{0})=A[/mm] und [mm]Dg(x_{0})=B,[/mm] sowie [mm]h\not=[/mm] 0 und
>
> [mm]\delta_{f}(h)=\bruch{f(x_{0}+h)-(f(x_{0})+Ah)}{|h|}[/mm] und
> [mm]\delta_{g}(h)=\bruch{g(x_{0}+h)-(g(x_{0})+Bh)}{|h|}[/mm]
>  
> Nach Vorraussetzung gilt [mm]\delta_{f}(h) \to[/mm] 0 ;
> [mm]\delta_{g}(h) \to[/mm] 0 ,für h [mm]\to[/mm] 0.
>
> a)
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f+g)(x_{0}+h)-((f+g)(x_{0})+(A+B)h)}{|h|}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)+\delta_{g}(h)[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)[/mm] +
> [mm]\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{g}(h)=[/mm] 0
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] f+g ist diff'bar in [mm]x_{0}[/mm] und es gilt:
> [mm]D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0})[/mm]
>  
> b)
>  [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(fg)(x_{0}+h)-((fg)(x_{0})+(A*g(x_{0})+f(x_{0})*B)h)}{|h|}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f(x_{0})+Ah+\delta_{f}(h)|h|)*(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)*|h|)-(f(x_{0})*g(x_{0})+g(x_{0})*Ah+f(x_{0})Bh)}{|h|}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(Ah)(Bh)+\delta_{f}(h)(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\delta_{g}(|h|)(f(x_{0}+Ah)[/mm]
>  
> Da gilt [mm]|Ah|\le|A||h|[/mm] und [mm]|Bh|\le|B||h|[/mm] (wegen
> Dreiecksungleichung im [mm]R^{n}[/mm] und der
> Cauchy-Schwarz-Ungleichung), ist die rechte Seite 0 für h
> [mm]\to[/mm] 0.
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)*g(x_{0})+ \limes_{h\rightarrow 0} f(x_{0}+h)*\delta_{g}(h)[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] f*g ist diff'bar in [mm]x_{0}[/mm] und es gilt:
> [mm]D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0})[/mm]
>  
> c)
> [mm]\IA[/mm] : Sei n=1 und [mm]f\equiv[/mm] 1, sonst kann man
> [mm]\bruch{f}{g}=f(\bruch{1}{g})[/mm] schreiben und b) verwenden.
> Also gilt:
>  [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(\bruch{1}{g(x_{0}+h)}-(\bruch{1}{g(x_{0})}-\bruch{Bh}{g(x_{0})^{2}}))[/mm]
>    (da [mm]g(x_{0})\not=[/mm] 0)
>  [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*\bruch{1}{g(x_{0})*g(x_{0}+)}*(g(x_{0}-(g(x_{0}+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\bruch{g(x_{0}+h)}{g(x_{0})}*Bh)[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h) - f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}[/mm]
> - [mm]\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}=[/mm]
> 0
>  
> [mm]\Rightarrow \bruch{f}{g}[/mm] ist in [mm]x_{0}[/mm] diff'bar und es gilt:
> [mm]D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}}[/mm]
>  
> Dürfte doch alles soweit richtig sein, oder?

Ja, es ist alles richtig. Du solltest allerdings noch ein paar Worte spendieren, warum

   [mm] f(x_0+h) \to f(x_0) [/mm] und  [mm] g(x_0+h) \to g(x_0) [/mm]   für h [mm] \to [/mm] 0

gilt.

FRED

>  
> Gruß
>  Ardbeg


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]