Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  13:37 Fr 28.11.2008 |    | Autor: |  rainbow |   
	   
	  
 | Aufgabe |   Zeige, dass es zu jeder reellen Zahl x mit 0<x<1 eine Folge natürlicher Zahlen [mm] 1
[mm] \summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{n_{k}}=x.
 [/mm] 
  |  
  
Hallo,
 
helft mir bitte diese Aufgabe zu lösen. Ich habe schon vieles versucht. So ist mein Ansatz:                 
 
für x habe ich [mm] \bruch{1}{1+m} [/mm] mit m>0 gesetzt;
 
[mm] n_{k}=n_{k-1}+1,
 [/mm] 
dann [mm] \summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{n_{k}}=\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{n_{k-1}+1}
 [/mm] 
Wie kann ich dann zeigen, dass [mm] \summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{n_{k-1}+1}=\bruch{1}{1+m}?
 [/mm] 
ich werde sehr dankbar, wenn jemand mir hilft
 
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  17:04 Fr 28.11.2008 |    | Autor: |  pelzig |   
	   
	  
  
> Zeige, dass es zu jeder reellen Zahl x mit 0<x<1 eine Folge 
 
> natürlicher Zahlen [mm]1
 
> [mm]\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{n_{k}}=x.[/mm]
 
>  
 
> Hallo,
 
>  helft mir bitte diese Aufgabe zu lösen. Ich habe schon 
 
> vieles versucht. So ist mein Ansatz:                 
 
> für x habe ich [mm]\bruch{1}{1+m}[/mm] mit m>0 gesetzt;
 
>  [mm]n_{k}=n_{k-1}+1,[/mm]
 
 
Wie definierst du [mm] $n_1$? [/mm] Egal, es ist so oder so falsch, denn nun ist induktiv [mm] $n_k=n_1+(k-1)$ [/mm] und somit [mm] $\sum_{k=1}^\infty \frac{1}{n_k}$ [/mm] divergent (vergleich mit harmonischer Reihe).
 
Definiere stattdessen deine Folge [mm] $n_k$ [/mm] induktiv wie folgt:
 
 
(i) Setze [mm] $n_1:=\min\{n\in\IN:1/n
(ii) [mm] $n_{k+1}:=\min\{n\in\IN:1/n
 
Zeige nun, dass
 
(1) [mm] (n_k) [/mm] streng monoton wachsend ist, d.h. [mm] $n_{k+1}>n_k$ [/mm] für alle [mm] $k\in\IN$
 [/mm] 
(2) [mm] $\lim_{n\to\infty}\sum_{k=1}^n 1/n_k=x$, [/mm] benutze die [mm] $\varepsilon$-Definition [/mm] des Grenzwertes. Ich vermute, dass [mm] $|\sum_{k=1}^n 1/n_k -x|\le 2^{-n}$ [/mm] ist oder sowas in der Art, dann hast du's.
 
 
Gruß, Robert
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |