Reihe in Q_2 (p-adische Zahlen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:52 So 25.01.2009 | Autor: | charmm |
Aufgabe | Man zeige, dass in [mm] \IQ_2 [/mm] gilt:
[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{2^n}{n} [/mm] = 0
Hinweis: Beachte [mm] log_2(-1) [/mm] |
Zunächst wollte ich die Konvergenz zeigen:
[mm] |\bruch{2^n}{n}|_2 [/mm] = [mm] |2^n|_2 |\bruch{1}{n}|_2
[/mm]
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |2^n|_2 [/mm] = 0
ist klar, aber bei
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{1}{n}|_2
[/mm]
hänge ich. Soweit ich das überblicke, alterniert die Folge zwischen 1 (für ungerade n) und n (für gerade n).
Benutzt man hier schon den Hinweis oder erst beim bestimmen des Grenzwertes?
Würde mich freuen, wenn mir hier jemand helfen könnte.
LG,
charmm
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:26 So 25.01.2009 | Autor: | felixf |
Hallo
> Man zeige, dass in [mm]\IQ_2[/mm] gilt:
>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{2^n}{n}[/mm] = 0
>
> Hinweis: Beachte [mm]log_2(-1)[/mm]
> Zunächst wollte ich die Konvergenz zeigen:
>
> [mm]|\bruch{2^n}{n}|_2[/mm] = [mm]|2^n|_2 |\bruch{1}{n}|_2[/mm]
>
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} |2^n|_2[/mm] = 0
>
> ist klar, aber bei
>
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{1}{n}|_2[/mm]
>
> hänge ich. Soweit ich das überblicke, alterniert die Folge
> zwischen 1 (für ungerade n) und n (für gerade n).
Du meinst $n$ fuer $n = [mm] 2^m$, [/mm] also fuer Zweierpotenzen.
Es ist [mm] $\liminf_{n\to\inty} |1/n|_2 [/mm] = 1$ und [mm] $\limsup_{n\to\infty} |1/n|_2 [/mm] = [mm] \infty$. [/mm] Damit existiert der Grenzwert nicht.
Du musst schon [mm] $|2^n/n|_2$ [/mm] selber betrachten. Dazu hilft dir [mm] $|2^n|_2 [/mm] = [mm] 2^{-n}$ [/mm] und [mm] $|1/n|_2 \le [/mm] n$.
> Benutzt man hier schon den Hinweis oder erst beim bestimmen
> des Grenzwertes?
Erst bei Bestimmung des Grenzwertes.
LG Felix
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 00:14 Mo 26.01.2009 | Autor: | charmm |
Hallo,
ach ja, L'Hospital. Damit hat man dann die Nullfolge.
Ich habe auch schon etwas weiter gemacht:
Wenn man den Hinweis beachtet sieht man, dass
[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{2^n}{n} [/mm] = - [mm] \log_2(-1) [/mm] = 0
und man ist fertig.
Ist das dann so ok?
LG,
charmm
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 05:22 Mo 26.01.2009 | Autor: | felixf |
Hallo
> ach ja, L'Hospital. Damit hat man dann die Nullfolge.
Ja.
> Ich habe auch schon etwas weiter gemacht:
> Wenn man den Hinweis beachtet sieht man, dass
>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{2^n}{n}[/mm] = - [mm]\log_2(-1)[/mm] = 0
>
> und man ist fertig.
>
> Ist das dann so ok?
Ja.
LG Felix
|
|
|
|