matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperRinghomomorphismus
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Ringhomomorphismus
Ringhomomorphismus < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ringhomomorphismus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:15 Mo 13.10.2008
Autor: johnny11

Aufgabe
Sei f: R [mm] \to [/mm] S ein Ringhomomorphismus. Zeigen Sie, dass f einen Ringisomorphismus R/ker f [mm] \cong [/mm] im f induiziert.

Habe folgenden Ringisomorphismus definiert:

[mm] \varphi: [/mm] R/ker f [mm] \to [/mm] Im f

[mm] \varphi: [/mm] r + ker f [mm] \to [/mm] f(r).

Habe bereits gezeit, dass [mm] \varphi [/mm] wohldefiniert ist und dass [mm] \varphi [/mm] das neutrale Element auf das neutrale Element abbildet.
Weiter habe ich gezeigt, dass [mm] \varphi (r_1 [/mm] + ker f) + [mm] \varphi(r_2 [/mm] + ker f) = [mm] \varphi [/mm] ( [mm] r_1 [/mm] + ker f + [mm] r_2 [/mm] + ker f) gilt. Analog auch für die Multiplikation.
Nun muss ich noch die Bijektivität zeigen.

Für die Injektivität habe ich folgendes gedacht.
Sei f(r') = f(r).

[mm] \Rightarrow [/mm] f(r) - f(r') = 0 [mm] \Rightarrow [/mm] f(r - r') = 0.
Ich möchte nun daraus schliessen, dass r - r' = 0 sein muss. Doch da f nur ein Homomorphismus und kein Isomorphismus ist, darf ich das nicht, oder?

Wie könnte ich denn sonst die Injektivität zeigen?

Für die Surjektivität habe ich an folgendes gedacht:

r + ker f sind Partitionen, decken also den ganzen Ring R ab. Also sind in f(r) alle Elemente aus dem Ring enthalten...!
Kann ich auf diese Weise vorgehen?

        
Bezug
Ringhomomorphismus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:41 Mo 13.10.2008
Autor: pelzig


> Für die Injektivität habe ich folgendes gedacht.
>  Sei f(r') = f(r).
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] f(r) - f(r') = 0 [mm]\Rightarrow[/mm] f(r - r') = 0.
>  Ich möchte nun daraus schliessen, dass r - r' = 0 sein
> muss.

Naja, so falsch ist das nicht, aber du darfst nicht vergessen, dass das neutrale Element [mm] $0\in R/\ker [/mm] f$ was anderes als [mm] $0\in [/mm] R$ ist.
Zum Beweis der Injektivität ist zu zeigen [mm] $f(r)=f(r')\Rightarrow [/mm] [r]=[r']$, das ist was anderes als $r=r'$. Aus $f(r-r')=0$ folgt nur [mm] $r-r'\in\ker [/mm] f$. Wie geht es nun weiter?

> Für die Surjektivität habe ich an folgendes gedacht:
>  
> r + ker f sind Partitionen, decken also den ganzen Ring R
> ab. Also sind in f(r) alle Elemente aus dem Ring
> enthalten...! Kann ich auf diese Weise vorgehen?

Das ist irgendwie ziemlich verworren. Du musst doch nur zeigen, dass es zu einem vorgegebenem [mm] $f(r)\in\operatorname{im} [/mm] f$ ein Element [mm] $x\in R/\ker [/mm] f$ gibt mit [mm] $\varphi(x)=f(r)$. [/mm] Das sollte nicht so schwierig sein wenn du dir die Definition von [mm] $\varphi$ [/mm] nochmal anschaust.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Ringhomomorphismus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:26 Mo 13.10.2008
Autor: johnny11

Hallo,


>  Naja, so falsch ist das nicht, aber du darfst nicht
> vergessen, dass das neutrale Element [mm]0\in R/\ker f[/mm] was
> anderes als [mm]0\in R[/mm] ist.
>  Zum Beweis der Injektivität ist zu zeigen
> [mm]f(r)=f(r')\Rightarrow [r]=[r'][/mm], das ist was anderes als
> [mm]r=r'[/mm]. Aus [mm]f(r-r')=0[/mm] folgt nur [mm]r-r'\in\ker f[/mm]. Wie geht es
> nun weiter?

r- r' [mm] \in [/mm] ker f,
sei h:= r - r' [mm] \Rightarrow [/mm] r = r' + h , h [mm] \in [/mm] ker f
[mm] \Rightarrow [/mm] r + ker f = r' ker f.
Wobei ich bei der letzten implikation nicht genau weiss, weshalb dies nun folgt...?

>  
> > Für die Surjektivität habe ich an folgendes gedacht:
>  >  
> > r + ker f sind Partitionen, decken also den ganzen Ring R
> > ab. Also sind in f(r) alle Elemente aus dem Ring
> > enthalten...! Kann ich auf diese Weise vorgehen?
> Das ist irgendwie ziemlich verworren. Du musst doch nur
> zeigen, dass es zu einem vorgegebenem
> [mm]f(r)\in\operatorname{im} f[/mm] ein Element aus [mm]x\in R/\ker f[/mm]
> gibt mit [mm]\varphi(x)=f(r)[/mm]. Das sollte nicht so schwierig
> sein wenn du dir die Definition von [mm]\varphi[/mm] nochmal
> anschaust.
>

Wähle x = r + ker f , [mm] \Rightarrow \varphi(x) [/mm] = [mm] \varphi(r [/mm] + ker f) = f(r).
Kann dies wirklich so einfach gezeigt werden?


Bezug
                        
Bezug
Ringhomomorphismus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:32 Mo 13.10.2008
Autor: pelzig


> r- r' [mm]\in[/mm] ker f,
> sei h:= r - r' [mm]\Rightarrow[/mm] r = r' + h , h [mm]\in[/mm] ker f

Richtig.

>  [mm]\Rightarrow[/mm] r + ker f = r' ker f.
>  Wobei ich bei der letzten implikation nicht genau weiss,
> weshalb dies nun folgt...?

Naja, du weißt doch bestimmt, dass [mm] $[r]\cap[r']\ne\emptyset\gdw [/mm] [r]=[r']$.

> Wähle x = r + ker f , [mm]\Rightarrow \varphi(x)[/mm] = [mm]\varphi(r[/mm] +
> ker f) = f(r). Kann dies wirklich so einfach gezeigt werden?

Ja.

Gruß, Robert


Bezug
                                
Bezug
Ringhomomorphismus: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:51 Mo 13.10.2008
Autor: johnny11

ok.
danke für deine Hilfe.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]